optimale SATA-SSD-Konfiguration im neuen PC

3414
travis

Ich werde auf SATA-SSDs für meinen nächsten PC verkauft, aber da ihre Preise nicht proportional zu ihrer Größe ansteigen, frage ich mich, welche Konfiguration für sie am besten wäre (für Betriebssystem und Programme):

  1. 2 SSDs mit:
    1. On-Board-RAID0
    2. dedizierter RAID-Controller für RAID0
    3. Software-RAID0
  2. 2 oder 3 SSDs, die einen der oben genannten Controller verwenden, jedoch als JBOD
  3. 3 SSDs in einer der obigen Konfigurationen mit RAID5
  4. 1 SSD für OS + 1 SSD für Programme
    1. die obige Option und mit% UserProfile% auch auf einem separaten Laufwerk
  5. 1 große SSD für Betriebssystem und Programme
  6. eine der obigen Optionen und verwenden Sie einen SATA3-Controller
  7. etwas anderes, woran ich nicht gedacht habe

Das Betriebssystem wäre x64 Windows 7 (und / oder Ubuntu). Größere Mediendateien wie Audio / Video befinden sich auf einem anderen Laufwerk, wenn sie nicht verarbeitet werden.

Ich plane, den neuen PC für folgende Zwecke zu verwenden: Spiele, HD-Video-Transkodierung (m2ts), Web-Entwicklung, Ansehen von Filmen.

8
Ich kann RAID0 * niemals * empfehlen * ... wenn Sie einen * wirklich * guten, spezifischen Grund für die Verwendung haben, tun Sie es - aber seien Sie bereit, Ihr Array auf einen Schlag neu zu erstellen. Das bedeutet: Bewahren Sie großartige Backups auf, bewahren Sie wichtige Dinge nicht nur auf diesem RAID0-Array auf und * erwarten * Sie, dass es jederzeit ausfällt. quack quixote vor 14 Jahren 3
Ja, normalerweise verwende ich nur RAID0 für OS + -Anwendungen. Wenn dies fehlschlägt, genügt eine Neuinstallation des Betriebssystems und der Apps. Mein aktueller PC ist bei der Arbeit mit Onboard-Laufwerken mit RAID 0 und 2 WD 10K U / min konfiguriert. Alle geschäftskritischen Dateien befinden sich auf einer anderen Festplatte und werden gesichert. travis vor 14 Jahren 3
klingt wie Sie sich der Probleme bewusst sind, gutes Geschäft. Viel Glück mit was auch immer Sie sich entscheiden. :) quack quixote vor 14 Jahren 0

3 Antworten auf die Frage

8
David Spillett
  1. Vermeiden Sie On-Board-RAID. Es ist in der Regel "gefälschtes" RAID, das die Nachteile von Hardware-RAID und Software-RAID auf einfache Weise kombiniert. Software-RAID hat einen entscheidenden Vorteil: Sie können mehr als einen Array-Typ auf denselben Laufwerken haben - Sie können also ein RAID1-System / eine App / eine Workpartition (s) haben und RAID0 für Dinge verwenden, bei denen Sie die zusätzliche Geschwindigkeit wünschen, aber nicht ' Es ist egal, ob die Daten verloren gehen, wenn ein Laufwerk stirbt (zu Hause habe ich meine Spiele auf einem RAID0 - Array und finde, dass dies einen spürbaren Unterschied zu den Ladezeiten des Pegels darstellt. Bei der Arbeit befinden sich unsere Test / Dev - VMs und Datenbanken auf RAID0 (mit dem Backups auf RAID1-Arrays an anderer Stelle))
  2. JBOD: kein Punkt. Sie haben den gleichen Mangel an Redundanz wie RAID0 (ein Laufwerk geht, dann sind alle Daten auf dem gesamten Array toastfähig), ohne dass der Geschwindigkeitsvorteil erheblich ist.
  3. Seien Sie vorsichtig mit RAID5 - die meisten Leute ignorieren den Rückgang der Schreibleistung mit RAID5, was besonders bei kleinen und / oder zufälligen Schreibvorgängen auffallen kann. Wenn Sie Linux als Basisbetriebssystem verwenden, sollten Sie das relativ neue RAID10-Modul in Betracht ziehen, das auf drei Festplatten seine Striping- und Mirroring-Funktion sehr ähnlich ist wie die Striping- und Paritätsblöcke von RAID5, die eine ähnliche Leseleistung (in der Größenordnung von RAID0) bieten, die Schreibleistung jedoch eher ähnelt die von RAID1 (dh besser als RAID5).
  4. Sie werden hier nicht den gleichen Vorteil wie bei sich drehenden Discs sehen, da es nicht den gleichen Latenzbonus gibt, bei dem Sie die Kopfbewegungen reduzieren, indem Sie Aufgaben zwischen den Spindeln verteilen. Daher erhalten Sie wahrscheinlich ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn Sie ein größeres Laufwerk kaufen Ich brauche natürlich etwas anderes zum Speichern von Backups.)
  5. Siehe 4.
  6. Ich habe keine nützlichen Hinweise zu diesem Thema
  7. Die oben erwähnte gemischte RAID1 / RAID0-Option

Für die Aufgaben erwähnen Sie:

  • Spiele: RAID0 bietet eine Ladezeit, auch wenn dies im Großen und Ganzen nicht so wichtig ist. Mit einer guten Controller- oder Softwarelösung können Sie einen ähnlichen Nutzen aus RAID1 ziehen, da gute Implementierungen Read-Ahead verwenden können, um aus jedem Block zu lesen, der effektiv das RAID0-Striping emuliert.
  • HD-Video umcodieren: Ihre CPU wird hier der Engpass sein, so dass Sie selbst bei sich drehenden Discs keinen Gewinn von RAID0 sehen (selbst wenn die Leistung aufgrund der Kopfbewegungen abnimmt, wenn sich Quell- und Zieldateien auf demselben Laufwerk / Array befinden.), halb anständige Laufwerke sollten mehr als mithalten)
  • Web-Entwicklung: In Bezug auf E / A keine Steuerpflicht, es sei denn, Sie arbeiten mit großen Datenbanken (in diesem Fall können RAID0, RAID1 + 0 oder das "spezielle" RAID10 von Linux sehr hilfreich sein).
  • Filme schauen: Sie brauchen wirklich nichts anderes als ein billiges altes Laufwerk, um Filme mit normaler Geschwindigkeit abzulesen.
Danke für alle Infos. Ich hatte ungefähr 0 + 1 völlig vergessen! Das klingt, als wären die Leistungssteigerungen bei der Verwendung von SSDs in einem RAID0 das Risiko nicht wirklich wert, da die Gewinne bei weitem nicht so viel sind wie bei herkömmlichen sich drehenden Medien. Ich denke, ich werde am Ende mit # 4 oder # 5 gehen, abhängig von den Kosten pro GB. Vielen Dank! travis vor 14 Jahren 0
1
Emory Bell

Ich verwende derzeit x64 Windows 7 von einer 30-GB-SSD, auf der sowohl das Betriebssystem als auch meine Anwendungen (außer Spielen) installiert sind (mit einem größeren Laufwerk, das es für Medien und andere Speichermedien ergänzt), und ich habe mich nicht verschluckt für den Weltraum.

Ich habe jedoch einige Schritte unternommen, um Speicherplatz zu sparen.

  1. Die Indexdatei wurde auf meine größere Festplatte verschoben.
  2. Die Größe der Auslagerungsdatei wurde verringert.
  3. Reduzieren Sie den Platz für Wiederherstellungspunkte.

Natürlich hängt der Nutzen dieses Setups stark davon ab, welche Anwendungen Sie installieren möchten. Office 2007 ist die einzige Anwendung, die ich bisher installiert habe und die größer als ein oder zweihundert Megabyte ist. Wenn Sie also mehr Platz für Ihre Anwendungen benötigen, sollten Sie einen anderen Investitionspfad wählen.

Darüber hinaus belegt meine Windows-Installation unter den oben beschriebenen Einstellungen etwa 15 GB der SSD.

1
sblair

Ich stimme David Spillett zu, dass Option 5 am besten aussieht. Das RAIDing von SSDs bringt wahrscheinlich keinen großen Leistungsgewinn, und es kann auf lange Sicht die Leistung beeinträchtigen, da der TRIM-Befehl wahrscheinlich nicht unterstützt wird .

Es ist möglich, dass die Verwendung von zwei separaten Laufwerken beim Transcoding helfen kann: Ein Laufwerk ist die Quelle und das andere ist das Ziel. Dies funktioniert gut beim Kopieren und sogar (De) Komprimieren, aber wie von David beschrieben, kann die CPU in Ihrem Fall immer noch der Engpass sein.

Ich habe nicht an die Option Quelle + Ziel für Videos gedacht, danke! travis vor 14 Jahren 0