Ist es sicher, das Leeren des Cache auf einer SSD mit "Schutz vor Stromausfall" zu deaktivieren?

5205
netvope

Ich habe eine Intel 320 SSD, die angeblich in der Lage ist, den Cache während eines Stromausfalls zu leeren.

Aus der Speicherprüfung :

Selten auf einer Consumer-SSD zu sehen, verwendet Intel ein Array von Kondensatoren, um sicherzustellen, dass bei einem unsicheren Herunterfahren infolge eines Stromausfalls Daten auf der Festplatte gespeichert werden.

Von Intel :

Die Intel SSD 320-Serie enthält Hardware- und Firmware-basierte Schutzfunktionen für den Datenverlust. Die SSD enthält eine Stromausfall-Erkennungsschaltung, die ein Signal an den ASIC-Controller in der SSD sendet, der anzeigt, dass ein kurzzeitiger Abfall des Leistungspegels vorliegt. Die SSD-Firmware trennt dadurch die Eingangsspannung von der SSD.

Die SSD stützt sich dann auf ihre integrierte Verlustleistungsschutzkapazität, um genug Energie für die SSD-Firmware bereitzustellen, um Daten vom Übertragungspuffer und anderen temporären Puffern in das NAND zu verschieben.

Bedeutet das, dass ich "Windows-Schreibcache-Puffer leeren" sicher deaktivieren kann? Meine Hauptmotivation besteht darin, die Leistung zu verbessern, obwohl mir bewusst ist, dass dies möglicherweise keine großen Änderungen für die Desktop-Workload darstellt.

6
Ich glaube nicht, dass sich dadurch überhaupt etwas ändert soandos vor 12 Jahren 1
Ich stimme zu, ich glaube nicht, dass es einen großen Unterschied machen wird. Schreib-Caching wurde hinzugefügt, um die langsamen Schreibgeschwindigkeiten herkömmlicher Festplatten zu berücksichtigen, was bei SSDs ein viel geringeres Problem darstellt. Brad Patton vor 12 Jahren 0

3 Antworten auf die Frage

3
Keltari

Das macht für mich nicht viel Sinn. Sicher, sie können einen Kondensator im Laufwerk haben, damit die SSD ihren Puffer auf die Festplatte leeren kann. Das bedeutet jedoch nicht, dass der Puffer alle Daten aus dem OS-Cache erhalten hat.

Bitte korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege. Ich glaube jedoch, dass diese Einstellung nur die Pufferung des Festplattenpuffers deaktiviert, nicht aber das Löschen des Betriebssystemcaches. Siehe http://blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2013/04/16/10411267.aspx netvope vor 9 Jahren 1
3
Ryan Scott Pugh

Wie sich herausgestellt hat, ist Intel eine der wenigen Marken von Ssd, für die Sie das Flushing aktivieren möchten. http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-performance-tweak,2911-15.html

Zusammenfassung: Das Deaktivieren der Schreibspülung beim Intel X25-M G2 wirkt sich nachteilig auf die Schreibleistung aus. Gut zu wissen. netvope vor 12 Jahren 0
Die Diagrammlegende besagt "Schreibcache deaktiviert", was jedes Laufwerk bestrafen würde ... Ich vermute ein Missverständnis. sourcejedi vor 9 Jahren 0
1
sourcejedi

Wenn Sie fragen müssen? Dann ist es nicht sicher für Sie und Sie sollten sich auf die Standardwerte verlassen, für die Ihr Betriebssystem und Ihre SSD-Marke entwickelt wurden.

Ich habe die Dokumentation für diese Windows-Option nicht gelesen, aber ich weiß, dass Linux gleichwertige Optionen hat. Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf das ext4-Dateisystem und die Option "Schranke" lenken, die standardmäßig aktiviert ist. Barrieren stellen die Konsistenz des FS bei Stromausfällen sicher, indem die Reihenfolge zwischen bestimmten Schreibvorgängen erzwungen wird. Zumindest bei der Erstimplementierung musste der Schreibcache auf der Festplatte geleert werden.

Nur wenn das System insgesamt durch eine vertrauenswürdige USV (z. B. eine Batterie) geschützt ist und Sie dem Betriebssystem keinen Absturz gewähren, ist es meines Erachtens sicher, Sperren unter Linux zu deaktivieren. [Ich bin kein Profi. Ich bin nicht dein Profi. Vertraue mir zu eurer Gefahr. Ich vermute, die Windows-Option ist für dasselbe Szenario konzipiert. IMO, das zweite Kriterium, drängt dies auf sorgfältig verwaltete Server.

Das genaue Risiko hängt jedoch vom Dateisystem ab. ext4 ohne Barrieren ist viel schlimmer als ext3 (was standardmäßig keine Barrieren ermöglichte). Wenn Ihre Windows-Version in dieser Hinsicht eher wie ext3 ist, könnten Sie Anekdoten von Personen erwarten, die PCs mit dieser Option für viele Jahre inaktivieren und keine Probleme feststellen.

Verwandte Probleme