Ist 60 GB SSD groß genug für Win 7?

487
Nutty User

Ich frage mich, ob ich an meiner Schule ein SSD-Upgrade durchführen könnte. Die Schüler haben Win 7 als Betriebssystem und verwenden den Webbrowser nur zum Überprüfen von Zuordnungen (Chrome) und MS Office, sonst nichts. Könnte ich mit dieser Kingston 60gb ssd davonkommen? https://www.amazon.com/Kingston-Digital-SSDNow-SV300S37A-60G/dp/B00A35X6GM/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1523663220&sr=8-3&keywords=kingston+60gb+ssd

0
ja sollte mehr als genug sein. Ich bin auf einer Win7-Workstation und der Windows-Ordner ist etwa 33 GB groß. drudge vor 6 Jahren 0

3 Antworten auf die Frage

3
Appleoddity

Die kurze Antwort lautet JA.

Die technische Antwort lautet: Na ja, vielleicht nicht.

Die Mindestanforderungen für Windows 7 64-Bit sind 20 GB. https://support.microsoft.com/de-de/help/10737/windows-7-system-anforderung

In der Realität können Betriebssystem und tägliche Nutzung des Systems jedoch viel mehr Platz beanspruchen.

Ohne regelmäßige Wartung besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass 60 Gb verbraucht werden.

Sie müssen berücksichtigen:

  1. Temp-Dateien
  2. Windows Update-Dateien
  3. Systemwiederherstellungspunkte
  4. Protokolldateien
  5. Benutzerprofildaten (viele Benutzer in einem Labor)
  6. Andere Programmdateien

Windows 7 hat auch die unangenehme Angewohnheit, das Laufwerk mit weglaufenden cbs.log-Dateien zu füllen.

Eine SSD hat ein begrenztes Leben. Je voller eine SSD ist, desto niedriger ist die Lebenserwartung, da die Schreibvorgänge nicht so effizient auf das Laufwerk verteilt werden können. Wahrscheinlich nichts, worüber man sich Sorgen machen müsste, aber zumindest etwas, das man bedenken sollte.

Ohne einen ordnungsgemäßen Wartungsplan haben Sie also sicher regelmäßig volle Laufwerke.

+1 für Protokolldateien, die im Windows-Verzeichnis versteckt sind ... davidgo vor 6 Jahren 0
Vergessen Sie nicht, dass Systemwiederherstellungspunkte viel Platz beanspruchen! Moab vor 6 Jahren 0
Ich wunderte mich über das Wartungsproblem. Ich denke, die 120 GB sind in diesem Fall die bessere Option für Windows. Wenn die 60 GB für Ubuntu besser funktionieren, werde ich darüber nachdenken. Danke für die Information. Nutty User vor 6 Jahren 0
1
alpha_989

Dies ist mehr als genug, wenn die einzige Aufgabe das Surfen im Internet ist. Ich verwende mehrere VMs mit Win10 (wobei mehr Speicherplatz erforderlich ist als bei der Win7-Installation), und ich hatte noch nie Probleme.

Meine Anforderungen sind auch sehr ähnlich wie Ihre, da ich die VMs hauptsächlich für sehr spezifische Aufgaben verwende und nicht zum Speichern von Daten.

0
Hennes

Verwenden Sie den Webbrowser nur zum Überprüfen von Zuordnungen (Chrome) und MS Office, sonst nichts.

In diesem Fall: Ja.


Ich habe Windows 7 (x64) auf einer 32 GB SSD ausgeführt, wobei etwa 20 GB verwendet wurden. Dazu gehörten das Betriebssystem, alle Windows-Updates, ein Browser (Firefox), ein Office-Paket (damals Open Office) und einige kleine Programme wie puttty.


Eine andere Frage wäre, wenn es klug wäre, so viel zu sparen. Wenn es sich um ein fast gesperrtes Fenster handelt, wird der Schüler nicht versuchen, (große) Spiele usw. zu installieren, da es gut funktioniert. Wenn sie den Laptop für ein oder zwei Jahre behalten möchten, installieren Sie Dampf, ein paar Spiele, laden Sie sich Filme herunter usw., dann wird ihnen wahrscheinlich der Platz ausgehen. Und dann suchen sie Unterstützung. Mit etwa 13 US-Dollar mehr erhalten Sie die doppelte Größe des 60 GB Kingston, was meinem aktuellen modernen Arbeitslaptop entspricht. (und was noch wichtiger ist, dieselbe Konfiguration, die von allen meinen Kollegen verwendet wird. Nicht nur von einer Person, die möglicherweise viel aufräumt).

Verwandte Probleme