Windows Server 2008 R2 im Vergleich zu Windows 7 Ultimate

70572

Ich habe eine Dual Core Intel CPU E7200, 4 GB RAM und einen NvIDIA 8600 GT für Grafik und 500 GB HDD. Diese Konfiguration läuft Windows 7 Ultimate sehr reibungslos, aber jetzt habe ich mich vor Kurzem beim MS WebSiteSpark-Programm angemeldet und Windows Server 2008 R2 heruntergeladen.

Meine Frage ist also, ob ich die Server Edition für den täglichen Gebrauch verwenden, Spiele usw. spielen kann.

Ich möchte das Server-Betriebssystem installieren, um mein Heimnetzwerk zu überwachen, und auch für einige Webentwicklungen, die ich kürzlich ausprobiert habe.

17
Was meinst du mit "Monitor"? Stephen Jennings vor 14 Jahren 3

6 Antworten auf die Frage

17
JL.

In den Tagen von Vista waren VIELE Benutzer nicht zufrieden mit der Erfahrung, wollten aber dennoch DX10 Gaming und eine anständige Betriebssystemleistung. Daher begann eine Bewegung, mit der Windows Workstation 2008 eingeführt wurde. Sie sehen, dass der Kernel im Serverprodukt reale Realität war Tests sind bis zu 15-17% schneller.

Wenn Sie ein Entwickler sind, ist es oft großartig, direkt an einem Server-Produkt zu arbeiten. Gleichzeitig möchten Sie jedoch auch die Aktivitäten nach dem Feierabend (Spielen, Ansehen von Filmen usw.) beibehalten. Ihre erste Antwort lautet JA diese können auf einem Server ausgeführt werden.

Sie werden auf einige praktische Fragen stoßen, aber die meisten davon können überwunden werden. Zum Beispiel: Bestimmte AV-Produkte werden nicht auf einem Server installiert. Dafür habe ich immer eine Problemumgehung gefunden. Eine andere Sache ist, dass einige Nokia-Telefonsoftware auch ein paar zusätzliche Hacks benötigen, um funktionieren zu können. Zu einem späteren Zeitpunkt mussten sogar Windows Live-Produkte "gehackt" werden, um auf einem Serverprodukt installiert zu werden. Einige alte Spiele, die auf Betriebssysteme prüfen, werden möglicherweise auch nicht auf einem Server-Betriebssystem installiert. Der vielleicht größte Verlust ist Windows Media Center.

Umgekehrt gilt jedoch, dass die meisten Serverprodukte "optimiert" werden können, um auf Client-Systemen arbeiten zu können. Nehmen Sie zum Beispiel SharePoint - Sie können dies unter Windows 7 ausführen, wenn Sie wissen, was Sie tun.

Ich bin mir nicht sicher, ob Sie bei der Verwendung von Windows 2008 Server R2 im Vergleich zu Windows 7 eine echte Leistungssteigerung feststellen werden. Windows 7 verfügt über eine sehr gut geschriebene Kernel- und Explorer-Shell, und ich habe noch keine überzeugenden Beweise für das Serverprodukt gefunden ist irgendwie schneller.

Ich denke, es dreht sich alles um Vorlieben und Experimente. Lassen Sie sich von niemandem etwas anderes erzählen. Tun Sie, was Sie wollen, und genießen Sie die Erfahrung!

Wenn Sie sich etwas Inspiration wünschen, würde ich vorschlagen, diese Website zu besuchen: http://www.win2008workstation.com/

Genießen und aufpassen ....

Sehr gut gesagt, JL. Ich neige dazu zu bemerken, dass bei einer großen Anzahl von Leuten, die Server in eine Workstation umwandeln, Antivirus- und Media Center-Unterstützung ihr größtes Rindfleisch ist. Abgesehen davon, dass dies nur ein paar einfache Änderungen sind und die praktische Anwendbarkeit der gleichen Kernel-Anwendung etwa 99% beträgt. vor 13 Jahren 0
Welche realen Tests zeigen eine schnellere Geschwindigkeit? Tom Wijsman vor 13 Jahren 5
4
Robert Baker

Da dies die Nr. 1 von Google ist, werde ich einsteigen. Ich habe versucht, 2008 R2 SP1 als Desktop-Betriebssystem auszuführen. Wenn Sie alle Komponenten wieder hinzufügen, die von Windows 7 entfernt wurden, haben Sie im Grunde nur Windows 7 mit Server hinzugefügt. Manchmal ist es jedoch ein echter PITA. Zum Beispiel musste ich ein paar Hacks installieren, um einige meiner Spiele zum Laufen zu bringen. Ich musste den Game Explorer manuell mit Windows 7-Dateien installieren. Sie können nicht einmal Dateien nativ brennen, ohne das localsystem / Administrator auszuführen, was mir nicht gefällt. Ich habe einen anderen Benutzer erstellt, der ein Administrator ist, aber aufgrund einiger irrsinniger Serverrichtlinien spielt es keine Rolle. Ich weiß nicht, wie das Brennen einer Disc ein Sicherheitsrisiko darstellt, wenn ich Dateien problemlos auf das USB-Laufwerk kopieren kann.

Es lohnt sich nicht, holen Sie sich einfach Windows 7 Home Premium oder Pro. Sie profitieren nicht von 2008 R2, wenn Sie es nicht wie bisher ausführen, anstatt einige Serverfunktionen hinzuzufügen. Ich mag zwar den gesamten Bereich der Serverkonfiguration und die Möglichkeit, tatsächlich Funktionen zu entfernen und hinzuzufügen, anstatt die Methode von Windows 7, nur zu verstecken.

3
Eric

Ich habe einen Computer mit Windows Server 2008 R2 und einen anderen Computer mit Windows 7 Ultimate (auch Windows 7 auf einem Notebook).

Meines Erachtens hängt die Entscheidung zwischen Windows 7 oder Server 2008 R2 von den Bedürfnissen und der Erfahrung des Benutzers bei der Arbeit in und um ein Windows-Betriebssystem ab. Ich habe nichts gefunden, was ich unter Server 2008 R2 nicht tun konnte, unter Windows 7.

Bei den meisten Problemen tritt das Problem auf, dass die meisten Windows-Funktionen auf Server 2008 R2 standardmäßig deaktiviert sind. Um diese Funktionen verwenden zu können, müssen sie mit den "Funktionen hinzufügen oder entfernen" oder Run» aktiviert werden services.msc. Die meisten unerfahrenen Benutzer können Probleme beim Aktivieren von Windows Aero-Designs haben, da in Server 2008 R2 die Desktop-Umgebung standardmäßig deaktiviert ist.

Für jemanden, der einfach nur Spiele spielen und seinen PC für Medien, Filme, Musik usw. verwenden möchte - sofern Sie nicht mit Software vertraut sind - würde ich Windows 7 Home Premium empfehlen. Für diejenigen von Ihnen, die die erweiterten Steuerelemente und die Möglichkeit zur Verwaltung Ihres eigenen Servers bevorzugen, ist Windows Server 2008 R2 der richtige Weg für diejenigen, die über den Leistungsunterschied nachdenken.

Ich persönlich denke, dass Server 2008 R2 schneller und leistungsfähiger ist, nur weil mein Rechner, der einen auf 4,05 GHz übertakteten Quad-Core-Prozessor und 8 Gigs RAM hat, unter Windows 7 Ultimate keinen merklichen Geschwindigkeitsunterschied aufweist im Vergleich zu meinem Rechner mit einem 2,30 GHz Dual Core-Prozessor und 2 GB RAM auf Server 2008 R2. Beide sind 64-Bit.

Mein Computer, auf dem Windows 7 ausgeführt wird, ist für Multitasking besser geeignet. Dies liegt jedoch nur an den 8 GB RAM im Vergleich zu den 2 GB. Vor der Installation von Server 2008 habe ich Windows 7 Ultimate ausgeführt und sah einen größeren Unterschied in Geschwindigkeit und Leistung zwischen den beiden Computern als jetzt.

Meiner Meinung nach denke ich, dass Server 2008 R2 Windows 7 überlegen ist.

2

Der grundlegende Unterschied zwischen Windows 7 und Windows Server 2008 R2 besteht in der Priorisierung von Aufgaben. Um Ihnen ein Beispiel zu geben, wird in der Standardeinstellung der Prozessorplanung in Windows Server 2008 R2 die Priorisierung für Hintergrundprozesse und nicht für den Vordergrund festgelegt. Der Grund dafür ist, dass die meisten Arbeiten eines Servers ohne Eingreifen des Benutzers ausgeführt werden. Warum sollten Sie den Systemaufwand durch die Installation von Audio und DirectX erhöhen?

Wenn Sie Windows Server 2008 R2 wie sein Desktop-Gegenstück ändern, müssen Sie nur einen Schalter betätigen. Ändern der CPU-Prozessorplanung auf Programme hier ... Aktivieren des Themes and Audio-Dienstes hier ... ... eine Änderung des Registrierungswerts HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows NT \ CurrentVersion \ Multimedia \ SystemProfile "in" 20 (damit wird die Audiowiedergabe optimiert) ... im Wesentlichen haben Sie ein respektables Gegenstück zum Spielen.

2
Dave

Windows Server ist nicht für Spiele / Medien vorgesehen. Wenn Sie sich darauf einlassen wollen, benötigen Sie einen separaten Computer, auf dem Windows 7 installiert ist. Windows Server ist für HTTP-, Druck-, FTP-, Datei-, Datenbank-, Mail-, DNS- und Active Directory-Server vorgesehen. Beachten Sie dies bei der Implementierung.

1
ThatGraemeGuy

Ich würde vorschlagen, Server 2008 als virtuelle Maschine zu installieren. Sie können ihm 1 GB RAM geben und einen großen Performance-Hit nicht bemerken.