Wäre es praktikabel, Windows 7 auf einen alten AMD Athlon XP 2200+ (1,8 GHz) mit 736 MB RAM zu setzen? Oder wäre das wirklich langsam?
Was sind die Erfahrungen mit einem vergleichbaren System? (Ich interessiere mich nicht für Aero-Sachen usw.)
Update: Nachdem ich die Antworten gelesen hatte, entschied ich mich, Windows 7 NICHT zu installieren. Ich installierte stattdessen Windows XP neu.
warum möchtest du das tun?
davr vor 14 Jahren
0
@davr: Der PC hat 5 Jahre lang xp drauf, wird aber langsam (keine Überraschung, ich habe noch nie ein System mit XP für so lange gesehen), daher ist eine Neuinstallation von XP ohnehin notwendig. Fragte mich, ob Win7 nicht eine gute Option wäre, wenn ich das sowieso neu installieren müsste ...
Rabarberski vor 14 Jahren
0
"Fragte mich, ob Win7 keine gute Option wäre, wenn ich die Neuinstallation trotzdem durchführen müsste". nicht auf diesem System würde es nicht. Halten Sie sich an XP oder erweitern Sie den Systemspeicher auf 2 GB, RAM ist billig.
vor 14 Jahren
0
Im Ernst, es funktioniert vielleicht einfach - aber ich würde nicht ... (Ich glaube nicht, dass Sie mit weniger als 1 GB Speicher installieren können - persönlich würde ich es nicht mit weniger als 2 verwenden)
736 MB Arbeitsspeicher sind einfach nicht viel, und wenn Sie genügend Dienste und Features (wie Aero) deaktivieren, um mehr freien Arbeitsspeicher bereitzustellen, ist es nicht sinnvoll, Windows 7 auszuführen, nur um es auszuführen .
Ich würde es persönlich nur für XP nutzen und bin glücklich.
"Ich glaube nicht, dass Sie mit weniger als 1 GB Arbeitsspeicher installieren können." Windows 7 kann problemlos auf einem System mit nur 512 MB installiert werden.
vor 14 Jahren
0
Muß Vista gewesen sein - ich werde es später noch einmal testen - erinnere mich nur an eine Warnung, die besagt, dass die Maschine nicht über genügend Arbeitsspeicher verfügt.
William Hilsum vor 14 Jahren
0
Ich bin mir nicht sicher, ob Vista nun erforderlich ist. XP wird nicht mit 64 MB oder weniger installiert. Dies kann umgangen werden, z. B. über nLite ("Mindestanforderung für den Arbeitsspeicher deaktivieren").
vor 14 Jahren
1
+1 für den Vorschlag des Update Advisor (den ich zuerst nicht gesehen habe).
ChrisF vor 14 Jahren
0
Beim Testen mit einer 32-Bit-Ultimate-DVD in VBox wird Windows mit 256 MB problemlos gestartet, jedoch ohne Würfel mit niedrigeren Einstellungen. :)
vor 14 Jahren
1
"Beginnt mit" ist nicht das Gleiche wie praktikabel und verwendbar ... Und gerade getestet in einer VM, 512 MB ist die kleinste Größe, die das Setup ermöglicht - http://i49.tinypic.com/jqg5zr.jpg
William Hilsum vor 14 Jahren
0
Sie können installieren, wenn die Anforderung nicht erfüllt ist. Alle Windows-Installationsprogramme geben Ihnen lediglich eine Warnung
Jonathan vor 14 Jahren
0
2
Peter Mortensen
Es wird funktionieren, ich habe die gleiche CPU in meinem Laptop und NUR 512 MB RAM. Ich habe Windows 7 Ultimate installiert, und es läuft gut für das Internet, aber wie erwartet ist es für alles andere langsam.
Was meinst du mit etwas anderem? In meinem Fall wären alles andere Word, Excel und Picasa. Ich denke, das geht darum.
Rabarberski vor 14 Jahren
0
Ich persönlich habe einen AMD Athlon 3000+ mit 1,5 GB RAM. Es läuft sogar schneller als mein Intel Core 2 Dual T5300 bei 1,73 GHz mit 2,5 GB RAM.
1
Peter Mortensen
Es würde gut funktionieren, aber selbst wenn Sie die lebenden Tageslichter (z. B. mit vLite ) aus ihm heraus optimieren, ist es nicht so schnell wie Windows XP.
Ist es möglich, ein Betriebssystem für 100 US-Dollar für einen so alten Klunker zu kaufen? Das ist dein Anruf :)