Warum sollte ich Windows Server 2008 R2 Enterprise x64 anstelle von Windows 7 Ultimate x64 nicht ausführen?

3968
Hafthor

Ich verwende derzeit Windows 7 RC und bin bereit, meinen Laptop neu zu installieren.

Gibt es Funktionen in Windows 7, auf die ich bei der Installation von Server 2008 R2 keinen Zugriff habe?

Gibt es Anwendungen oder Treiber, die nicht funktionieren?

Ich bin hauptsächlich daran interessiert, ein Server-Betriebssystem auszuführen, um die SharePoint-Entwicklung zu unterstützen. (Ja, ich weiß von dem Hackaround, um ihn unter Win7 zu installieren.)

4
Wil hat einen guten Punkt angesprochen. Server 2008 basiert auf dem Vista-Pendant. Windows 7 ist Windows 7. Troggy vor 14 Jahren 0
@Troggy: Bist du dir sicher? Ich bin mir ziemlich sicher, dass 2008R2 auf NT Kernel 6.1 basiert, genau wie Windows 7. Siehe auch: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Server_2008_R2 arathorn vor 14 Jahren 0
Meines Wissens ist Server 2008 R2 im Wesentlichen Windows 7 Server Hafthor vor 14 Jahren 3
@Hafthor: Das stimmt. Windows Server 2008 R2 basiert auf dem Windows 7-Kernel, während Windows Server 2008 auf dem Vista-Kernel basiert. Sasha Chedygov vor 14 Jahren 0
Ich habe übrigens eine andere, aber etwas verwandte Frage gestellt, die helfen könnte: http://superuser.com/questions/18303/why-would-you-use-windows-server-as-a-desktop-operating-system Sasha Chedygov vor 14 Jahren 0
Ihr habt recht. Ich dachte, sie würden mit einem anderen Namen für eine andere Mutter gehen. Vielen Dank an Microsoft für diese Verwirrung. Troggy vor 14 Jahren 0

7 Antworten auf die Frage

5
arathorn

Es ist sehr wahrscheinlich, dass Sie auf Apps stoßen, die aus gutem Grund deinstalliert oder zumindest auf den Serverversionen von Windows nicht unterstützt werden. Carbonite, Mozy, LiveMesh, die Heimprodukte von Acronis, kommen einem sofort in den Sinn. Ich habe nicht so viel anders herum gesehen (dh Windows Server erforderlich).

Ich würde sagen, Windows Server in eine VM zu integrieren, um mit allem zu arbeiten, was es tatsächlich braucht.

Das Ausführen von Windows Server in einer VM ist etwas komplizierter als früher, da es jetzt nur noch x64 ist. Die integrierte Virtualisierung kann nicht verwendet werden. Hafthor vor 14 Jahren 0
2
Troggy

Sollte so oder so gut funktionieren. Ein Hinweis jedoch, wenn Sie viele kostenlose Softwarepakete verwenden. Viele von ihnen sind für den privaten und nicht kommerziellen Gebrauch frei. Sie können beispielsweise überprüfen, ob es auf Server-Betriebssystemen installiert wird. Ein Beispiel ist die kostenlose Ausgabe von AVG. Also nur ein Wort der Vorsicht dort.

1
William Hilsum

Persönlich gibt es keine Nachteile (abgesehen von den zusätzlichen Kosten).

Die Nachteile sind Dinge, die jeder kennt - Themes, Sounds, Aero usw., jedoch können Sie die Windows-Desktop-Experience-Funktion installieren.

Denken Sie auch daran, Windows 7 ist, Windows 7 und Windows Server 2008 (ich denke sogar R2, aber ich könnte mich irren) ist auf dem Vista-Kernel aufgebaut (Achtung, es gibt Leute, die sagen, Windows 7 sei nur ein Service Pack für Vista! )

Ich persönlich würde, wenn ich Sie wäre, Windows 7 installieren und Windows Server 2008 in einer VM verwenden. Vor allem, wenn Sie Sharepoint für Entwickler verwenden, würde dies bedeuten, dass Sie nichts vermasseln können und Schnappschüsse usw. machen können!

Windows 2008 R2 basiert wie Windows 7 auf NT-Kernel 6.1. Siehe auch: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Server_2008_R2 arathorn vor 14 Jahren 2
1
Chris Pietschmann

Alle Treiber für Windows 7 funktionieren mit Windows Server 2008 R2. Eine Sache, die Sie beachten sollten, ist, dass Windows Server nicht über Windows Media Center verfügt. Wenn Sie also Media Center verwenden, sollten Sie Windows 7 Ultimate oder Home Premium beibehalten.

0
Sasha Chedygov

Die einzigen wirklichen Nachteile sind die Kosten (die sich anscheinend nicht auf Sie auswirken?) Und die Inkompatibilität mit Anwendungen, wie andere bereits erwähnt haben. Ich würde auch die Zeit auflisten, die erforderlich ist, um alle Windows 7-Funktionen als Nachteil zu aktivieren. Wenn Sie sich jedoch nicht davon abschrecken lassen (oder sich nicht für Themen wie Themen interessieren), haben Sie keine inkompatiblen Programme, Tue es. Wenn das Betriebssystem hauptsächlich als Server verwendet wird, ist es sinnvoll, Windows Server zu installieren, oder? ;)

0

Server eignet sich auch für die Virtualisierung. Sie können den r2-Server installieren und dann mithilfe von Hypervisor zusätzliche oses installieren. Es ist eines der Pluspunkte. Übrigens können Sie nun die virtuellen Oasen in einer VHD-Datei installieren. Die VHD-Datei ist eine virtuelle Festplatte und lädt sie in den Hypervisor.

-> Aber jetzt ist hier das Tolle !! Sie können Ihre VHD-Datei so vorbereiten, dass sie auch außerhalb der virtuellen Umgebung der R2-Server gestartet werden kann. Im Wesentlichen kann die VHD auch als virtueller und nativer Modus (win7 / 2008R2 os atm) ausgeführt werden.

-1

Gehen Sie mit Windows Server 2008 R2. Es ist alles, was ich auf meinen Desktops und Laptops ausführen kann. Es wird alles ausgeführt, was Windows 7 mit einer Einschränkung ausführt. Bestimmte Software, wie z. B. Anti-Virus usw., prüfen, ob Sie ein Client- oder Server-Betriebssystem verwenden. Einige werden nicht installiert. Ansonsten werden Sie schneller und besser in der Lage sein, sich weiterzuentwickeln. Es gibt nichts, was Sie nicht konfigurieren können. Themen, Personalisierung, Desktops, Aero, Gadgets usw. sowie ein Mediencenter. Alle können auf Server 2008 R2 aktiviert und / oder installiert werden.

Es gibt diejenigen, die Hardcore sind und Server-Betriebssysteme betreiben, und dann gibt es alle anderen. Du wirst es nicht bereuen.

Verwandte Probleme