ReadyBoost auf einer zweiten internen Festplatte aktivieren?

11387
akarnokd

Ich habe zwei SATA-Festplatten in meinem Desktop-PC (eine für die täglichen Aktivitäten, eine für die Speicherung und Sicherung). Ich kann ReadyBoost problemlos mit Pendrives verwenden, aber ich frage mich, ob es eine Möglichkeit gibt, mit meiner unterbenutzten zweiten Festplatte am Cache-Mechanismus teilzunehmen. ? Klar gesagt: Ich möchte ReadyBoost auf meinem separaten Laufwerk D: aktivieren.

3
Ihre Frage ist nicht ganz klar. Möchten Sie eine Festplatte als Readyboot verwenden oder eine ähnliche Technologie wie Readyboost verwenden, um ihre Leistung zu verbessern? Mike M vor 15 Jahren 0
Ich möchte meine zweite Festplatte für ReadyBoost verwenden. Leider handelt es sich um NTFS (ich kann es für einen FAT32-Part neu partitionieren) und die Eigenschaftenseite listet die Registerkarte "Ready-Boost" nicht auf. Ich habe irgendwo gelesen, wo ich sie zwingen könnte? Fahren Sie in HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows NT \ CurrentVersion \ EMDMgmt \ auf readyboost, aber ich weiß nicht, welcher der Unterschlüssel für meine Datenträger ist akarnokd vor 15 Jahren 0

4 Antworten auf die Frage

8
Goyuix

ReadyBoost nutzt die fast nicht vorhandene Latenzzeit der meisten Flash-Laufwerke, um kleine Datenmengen schnell in den Speicher zu bekommen. Eine moderne Festplatte überträgt die meisten USB-Flashlaufwerke (50-100 MB / s vs. 10-20 MB / s) nach nur wenigen hundert Millisekunden im Durchschnitt.

Es gibt wirklich keine gute Möglichkeit, das vorgeschlagene Szenario zu aktivieren, oder einen Leistungsgrund, um es zu berücksichtigen. Es ist besser, wenn Sie Ihre zweite Festplatte in einer RAID1-Konfiguration verwenden (einige Controller unterstützen paralleles Lesen) oder möglicherweise Programme / Daten auslagern, die nicht mit dem Startlaufwerk um E / A konkurrieren müssen. Sie werden staunen, wie viele kleine E / A-Vorgänge auf dem Startlaufwerk nahezu konstant sind.

Gibt es einen integrierten Leistungsindikator, um die Effektivität eines ReadyBoosted-Systems zu messen? Ich habe einmal meine Auslagerungsdatei auf meine zweite Festplatte unter WinXP verschoben - konnte keine Verbesserung feststellen, verlor aber im Grunde die Fähigkeit, Absturzabbilder an MS zu senden. Fazit: Ich suche nach einfachen Softwaremethoden und würde mich dafür entscheiden, meine Erfahrung beizubehalten. akarnokd vor 15 Jahren 1
Meine Sorge wäre die Latenzzeit bei der Suche nach Daten. Das ist der Vorteil bei Daumenlaufwerken. sie sind fest, such ist ~ 0 Mike M vor 15 Jahren 0
1
Mike M

Ich bin fast sicher, dass eine Festplatte viel zu langsam ist, um sie mit Ready Boost für jeden echten Gewinn zu nutzen

Bearbeiten: Nachdem Sie Ihren Beitrag erneut gelesen haben, scheint es, als würden Sie sich auf den Lastausgleich zwischen den Festplatten ( RAID ) beziehen . RAID 0 verteilt (Stripes) Daten auf zwei Festplatten, um die Leistung zu verbessern. Aber wenn man versagt, ist alles verloren. RAID5 bietet dies zusätzlich zum Schutz vor Datenverlust bei Ausfall einer Festplatte

Fast, aber ich kenne RAID nicht im Detail. Ich denke, es gibt einen Weg, die beiden Laufwerke mit RAID verschachtelt zu verbinden. Aber ja, verwenden Sie das ReadyBoost-Konzept für den Lastausgleich für SuperFetch und so. akarnokd vor 15 Jahren 0
Ich möchte RAID vermeiden, da ich einen kompletten Systemneustart benötigen würde. Ist RAID 0 nicht ein einfacher Spiegel - zB würde ich für diese kleine Verbesserung die Hälfte meiner Gesamtkapazität verlieren? Obwohl HDDs heutzutage billig sind, möchte ich lieber Fenster zwischen meinen Festplatten aufteilen. akarnokd vor 15 Jahren 0
das ist RAID1, an das Sie denken. es macht volle Spiegelung. Der Link zu meinem ursprünglichen Beitrag bezieht sich auf den Wiki-Artikel, der alles erklärt. Ich denke wirklich, wenn Sie sich für einen Performance-Boot-Raid entscheiden, ist dies der richtige Weg. Mike M vor 15 Jahren 0
1
ROck

Ich denke, dass die Speicherkartenleser-Schnittstelle nicht so schnell ist wie die SATA-Schnittstelle. Ich dachte, dass die USB 2.0-Datenübertragungsrate 400 MBit / s beträgt, während die SATA3-Übertragungsrate 600 MBit / s beträgt. In Burst bekomme ich Übertragungsraten von bis zu 68 MB pro Sekunde von SATA zu SATA, wobei ich nur 20 MB pro Sekunde von der Speicherkarte bekomme.

Wenn Sie versuchen, den Ready-Boost zu implementieren, stellen Sie sicher, dass Sie einen USB3.0-Schnittstellenkartenleser verwenden (auf dem Motherboard und dem Kartenleser muss es sich um USB3.0 handeln).

1
greg

Einige Missverständnisse zur Klärung:

  • Die SATA der dritten Generation ist 6000 Mbps.
  • Ja, die meisten Festplatten übertreffen USB 2.0, jedoch nur in sequentieller Schreibweise. Die Art der Leistung, für die ReadyBoost entwickelt wurde, basiert auf zufälligen R / W-Werten. Dies ist eine Funktion der Direktzugriffszeit.
  • Sie können ReadyBoost nicht auf einer internen Festplatte aktivieren, da es sich um eine Festplatte handelt. Es gibt keinen Nutzen. Wenn die zusätzliche Festplatte schneller als die Systemfestplatte ist, sollten Sie Windows auf der schnelleren Festplatte installieren.
  • Andernfalls weisen Sie Windows einfach an, eine große Seitendatei auf diesem Laufwerk zu erstellen.

Verwandte Probleme