RAID-Controller-Fragen

453
fedora

Ich habe ein P8Z68-V Pro-Motherboard und zwei 500 GB-Festplatten mit 7200 U / min, die ich in einer RAID0-Konfiguration mit dem Z68-Bios-Level-Raid verwendet habe. Allerdings habe ich in der Vergangenheit Probleme mit dem Multiboot-Versuch gehabt, da einige Betriebssysteme den Bios-Level-Raid durchschauen. Wegen all der Mühe denke ich darüber nach, in einen RAID-Controller zu investieren, anstatt weiter mit Fakeraid und so weiter zu kämpfen. Das heißt, ich habe 3 Fragen zu einem Controller.

  1. Obwohl es nicht mein Hauptmotiv dafür ist, einen RAID-Controller zu entwickeln, würde dies die Leistung des RAID-0-BIOS verbessern.

  2. Wenn ich den Controller an das Motherboard und die beiden 500-GB-Laufwerke an den Controller anschließe, werden alle Betriebssysteme nur ein 1-TB-Laufwerk sehen (dh Windows sieht ein 1-TB-Laufwerk und das Array erscheint in Linux als einfaches / dev / sdx und nicht als / dev.) / mdx oder / dev / mapper /)?

  3. Schließlich weiß ich nichts über verschiedene Arten von Controllern, aber auf einen Blick würde es funktionieren, wenn ich einen einfachen Controller wie diesen ( http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816104015 ) erhalten würde gut oder lohnt es sich, in einen teureren Controller zu investieren? Ich würde mich auch freuen, wenn jemand Anregungen zu Marken oder Modellen hätte, wenn es einen großen Unterschied macht.

2
Billige RAID-Controller sind immer noch falsch, so dass Sie vom Kauf nichts gewinnen können. Meistens werden Ihre Chancen, alles zum Laufen zu bringen, * sinken *, wenn Sie eines davon verwenden. Darf ich fragen, wofür Sie das RAID-Array benötigen? Eine SSD schlägt zwei gestreifte Festplatten, wenn es um die Leistung geht, und es ist günstiger, einen anständigen RAID-Controller zu haben (die Festplatten zählen nicht). Wenn Speicherkapazität wichtiger ist als speedr, ist eine SSD nicht der richtige Weg. Denken Sie jedoch daran, dass RAID 0 die Gefahr verdoppelt, dass alle Ihre Daten gleichzeitig verloren gehen. Dennis vor 12 Jahren 0
Ich möchte momentan nicht wirklich in eine SSD investieren. Ich habe die beiden 500GB HDs bereits und mag die Bequemlichkeit der kleinen Leistung und nur eines Laufwerks. Außerdem habe ich an anderer Stelle alles gesichert, sodass der Datenverlust kein Problem darstellt. Sie haben mich aber beide vom RAID-Controller geredet. Vielen Dank. fedora vor 12 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

2
Hennes

1)
A RAID controller might add performance, but this depends on the RAID controller and the RAID levels. A cheap controller might do worse. Vice versa I expect that a good controller with BBU and RAID6 level will do better.

2)
If you use striping (RAID 0) then yes, the OS should see a single 1TB drive. Depending on drivers and OS you might also see the separate drives.

3)
Before buying a RAID card, sit down and think of what you want:

  • Do you intend to stay with 2 drives? Or will you add more at a later date?
  • Do you ever intend to buy a SSD (in which case SATA III or SAS 6GB/sec might be nice)
  • Which RAID levels do you want? Striping? Mirroring? RAID5 so you can survive a single disk failure while loosing only a single disks worth of space? (Check out this page for a nice clear description of RAID levels).
  • Do you intend to install a second OS later on? (e.g. I bought a 3ware card because they had a good reputation in supporting FreeBSD).


NB: The card you linked to is not a RAID card. It just adds a few SATA III ports.

Hoppla, ein paar Karten offen und mit dem falschen Tab verbunden. Du hast mich allerdings aus dem Controller geredet. Danke für die Hilfe. fedora vor 12 Jahren 0

Verwandte Probleme