Legal, um eine OEM-Lizenz von Windows 7 in VMWare Fusion zu installieren?
47770
Arkaaito
Ich habe einen Desktop (HP) und einen Laptop (MacBook Pro). HP führt derzeit Vista Ultimate aus. (Es wurde mit Vista Premium geliefert; ich habe es formatiert und Vista Ultimate installiert, da ich dafür eine Lizenz hatte. Ein Freund hat meine Wiederherstellungspartition hilfreich formatiert.) MBP führt Mac OS X.VI mit VMWare Fusion auf Windows 7 RC aus.
Ich möchte beide auf Win7 Ultimate aktualisieren. Ich habe die OEM-Lizenz recherchiert und war etwas frustrierend. Microsoft scheint nicht gerne herauszukommen und zu sagen, wer berechtigt ist, und wer nicht. Es ERWARTET jedoch, dass unter Windows 7 jeder, der (a) den Computer selbst baut und (b) OK ist, einen eigenen Support anbieten zu müssen, zum Kauf und zur Verwendung einer OEM-Lizenz berechtigt ist.
Das bringt mich zu meiner interessanten Frage. Wer ist der Ersteller eines virtualisierten PC-Images? Ist es die Person, die die Virtualisierungssoftware (ich) installiert? Ist es der Builder der Hardware, auf der das Image ausgeführt wird? (Wäre das nicht interessant, wenn Sie sich für die Installation auf einem anderen Computer entschieden haben?) Kurz gesagt, kann ich eine OEM-Lizenz erwerben, die unter Virtualisierung ausgeführt wird, oder sollte ich versuchen, die ursprüngliche Vista Premium-Installation auf dem HP-Server wiederherzustellen? den OEM-Aufkleber auf Windows 7 Premium aufrüsten , diesen mit Anytime Upgrade auf Ultimate aufrüsten und Vista Ultimate auf den MBP umstellen (dann auf Windows 7 Ultimate aufrüsten)?
(Und wenn ich berechtigt bin, eine OEM-Lizenz für VMWare zu erwerben, gibt es Fallstricke, über die ich Bescheid wissen sollte? Wie funktioniert das Ganze nie wieder, wenn ich meine VMWare-Version aktualisiere?)
Wenn Sie eine Antwort haben, geben Sie bitte auch die Quelle an, da ich einige Stellen gefunden habe, die sagen, dass Virtualisierung erlaubt ist (und einige Stellen sagen, dass sie nicht zulässig sind), aber keine davon auf eine offizielle Quelle von Microsoft verweist.
Bitte beachten Sie: SuperUser ist KEINE legale Ressource und jegliche Antworten sind in keiner Weise garantiert rechtlich korrekt. Für korrekte rechtliche Informationen wird empfohlen, einen Anwalt zu konsultieren
Wenn ich es sehe, können Sie es installieren, Microsoft wird es nicht mögen, aber es macht ihnen nichts aus, solange Sie lizenziert sind und Sie keinen Support erhalten.
vor 14 Jahren
0
(re: Diago) Ja, deshalb habe ich meinen Beitrag geändert, um nach Quellen zu fragen, die zitiert werden sollen. Es kann nicht schaden zu klären, also danke.
Arkaaito vor 14 Jahren
0
Wen interessiert das? Sie haben für Ihre Software bezahlt, wenn sie technisch nicht legal ist, dann ist das Urheberrecht fehlerhaft.
vor 13 Jahren
0
Denken Sie daran, dass eine OEM-Lizenz an den Computer gebunden ist, auf dem sie zum ersten Mal aktiviert wurde. Wenn Sie Ihre VM verlieren (durch versehentliches Löschen, Festplattenabsturz usw.) und eine neue erstellen, lässt Microsoft Sie möglicherweise nicht zu, dass Sie Ihre OEM-Lizenz auf der Ersatz-VM aktivieren.
Wyzard vor 12 Jahren
0
@fax "Ich stimme dem Gesetz nicht zu" ist weder eine rechtliche noch eine moralische Verteidigung
Mr. Boy vor 10 Jahren
0
3 Antworten auf die Frage
8
Peter
Ich schrieb an Microsoft und stellte die Frage nach OEM. Sie sagten, es sei in Ordnung.
Das war die Antwort:
Sie können es auf Ihrem Mac installieren, solange es nicht auf einem anderen Computer installiert wurde. Wenn es sich um OEM handelt, wird die Lizenz an dieses bestimmte Motherboard gebunden.
Seine ursprüngliche OEM-Lizenz wurde auf einem anderen Computer (dem HP) installiert, und der OEM ist an ein bestimmtes Motherboard (im HP) gebunden. Also ist es nicht ok.
David Vernon vor 8 Jahren
0
" Virtuelle Betriebssystemrechte - Verwenden Sie bis zu vier Instanzen von Windows in virtuellen Betriebssystemen für jede Lizenz, die über eine aktive Software Assurance-Abdeckung verfügt." Beachten Sie, dass dies unter MDOP angezeigt wird. "MDOP ist eine zusätzliche Abonnementlizenz"
Soweit ich weiß, erlaubte Microsoft seit den Tagen von Vista die Ausführung von bis zu 4 virtuellen Maschinen, sofern diese dasselbe Betriebssystem und dieselbe Seriennummer wie die physische Maschine verwenden.
BEARBEITEN
Es ist letztendlich ziemlich unklar, welche Rechte die Virtualisierung einer Desktop-Windows-Version mit sich widersprechenden Meinungen zwischen Behörden (sogar Microsoft) hat. Schließlich kann nur eine gründliche Prüfung des EULA eine Antwort geben (und vielleicht auch nicht).
Dieser Thread bezieht sich auf die Volumenlizenzierung. Die Frage betrifft die OEM-Lizenzierung. Die beste Option wäre, mit einem von Microsoft empfohlenen Geschäft zu sprechen und sie nach Ihren Möglichkeiten zu fragen.
kaerast vor 14 Jahren
2
Die beste Option ist der OEM-EULA, wie oben empfohlen.
harrymc vor 14 Jahren
1
Nun, ich habe mir die Seite angesehen, auf die ich in meinem Kommentar oben verlinkt habe (http://oem.microsoft.com/public/sblicense/2008_sb_licenses/fy08_sb_license_english.pdf) ... ... die EULA scheint ein toller Hinweis zu sein, aber als ich es versuchte Um auf den Link unter http://www.microsoft.com/about/legal/useterms/default.aspx zuzugreifen und die OEM-Option auszuwählen, habe ich http://www.microsoft.com/about/legal/useterms/error erhalten. aspx - scheint eine generische Fehlerseite zu sein. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der hier zitierte Beitrag nur für MDOP / Software Assurance gilt, wie auch immer sie es heutzutage nennen.
Arkaaito vor 14 Jahren
0
@kaerast: Das Angebot mit vier virtuellen Maschinen gilt nur für Produkte der Windows Server-Produktfamilie ab Enterprise Edition. Die Standard Edition von Windows Server 2008 ermöglicht für eine virtuelle Maschine und für Desktop-Computer (einschließlich Vista und 7) keine zusätzlichen Lizenzen für die Virtualisierung.
Josip Medved vor 14 Jahren
1
Ich konnte endlich ohne Fehler auf die EULA-Seite zugreifen, daher akzeptiere ich diese Antwort (da ich denke, dass die EULA hier die letzte Instanz ist). Die EULA scheint dies tatsächlich zuzulassen, aber es gibt genug FUDs um das, was ich ernsthaft über den Dual-Boot-Ansatz nachdenke. Ich bezweifle, dass dies das Ergebnis war, nach dem Microsoft gesucht hatte, aber ... :-)
Arkaaito vor 14 Jahren
0
1
Josip Medved
Dies ist nicht zulässig, da der OEM an eine bestimmte Hardware angeschlossen ist. Mit Ausnahme von Windows Server 2008 können Sie die OEM-Lizenz nicht in virtuellen Maschinen verwenden.
Auf der praktischen Seite funktioniert es jedoch einwandfrei und Sie haben kein Problem mit Windows Update.
Okay. Dies ist eine Art, was ich intuitiv erwarten würde, aber der OEM-Lizenzvertrag (zumindest der Online-Vertrag unter http://oem.microsoft.com/public/sblicense/2008_sb_licenses/fy08_sb_license_english.pdf) erwähnt Virtualisierung nirgendwo. nicht einmal es zu verbieten. Andererseits heißt es auch, dass die Software auf einem Kundensystem vorinstalliert verteilt werden muss, was jedoch von Microsoft-Sprechern an anderer Stelle widersprochen wurde. Gibt es ein separates Dokument, das ich mir ansehen sollte, oder haben sie es irgendwo angekündigt?
Arkaaito vor 14 Jahren
0
Sehen Sie sich dazu folgende Website an: http://blogs.msdn.com/mssmallbiz/archive/2005/09/07/461950.aspx
Josip Medved vor 14 Jahren
0
Ich bin nur neugierig, warum sagen Sie "Außer Windows Server 2008"?
brunorey vor 8 Jahren
0