Ich habe zwei Computer, beide dürftige, einer ist Celeron mit zwei Kernen 2.2. Der zweite ist Pentium 4 mit einem Kern, beide mit 2 GB RAM. jetzt möchte ich mit diesem zweiten meinen Celeron-PC beschleunigen. Ich möchte Windows 7 auf Celeron haben. Ich kann jedes notwendige Betriebssystem auf dem zweiten installieren. Im Grunde ist meine Frage: Ist das möglich? Kann ich meinen Celeron so beschleunigen? Celeron hat 2 Kerne Pentium hat 1 Kerne. Können sie so schnell wie 3 Kerne und 4 GB RAM arbeiten? oder nur schneller als zwei Kerne. Und wenn das möglich ist, lohnt sich das? Ich meine, wie schneller wird die CPU sein, zB 10% bis 20% usw.
Diejenigen, die diesen Thread heruntergestuft haben, können Sie bitte auch erklären, was bei dieser Frage ein Problem ist? Ich habe keine Kenntnisse in Clustering und bin ein Neuling bei Superuser. Vielleicht habe ich ein schlechtes Verständnis von etwas und wäre nett zu wissen, was mit meiner Frage ein Problem ist.
Clustering ist für massiv parallele Rechenaufgaben. Um das Clustering nutzen zu können, müssen Sie eine spezielle Software ausführen, die dafür entwickelt wurde. Sie erhalten keine Leistungsverbesserung bei normalen Computeraufgaben.
Es gibt sicherlich Möglichkeiten, mehrere Computer für normale Aufgaben zu nutzen - Bildschirmfreigabe, Remote-Terminals, Software-KVM -, aber Clustering ist nicht das, wonach Sie suchen.
Nicht sicher, warum die Downvotes. Vielleicht eine vage Frage für einige, aber neue Benutzer sollten Tipps bekommen. Eine doppelte Frage.
Es gibt einen Thread auf stackoverflow, der über das Clustering von Win 7-PCs mit doRedis spricht, um Jobs auf einem anderen Computer in die Warteschlange zu stellen.
Dieser Link bezieht sich auf die Verwendung von X11 (Mac Server OS), aber ich bin mir nicht sicher, ob dies mit Ihren Prozessoren funktioniert.
Es klingt, als würde jedes Linux-Betriebssystem einen relativ einfachen Cluster ermöglichen. Entschuldigung, ich habe nicht mehr für dich. Diese Beowulf Cluster Info. Wie TJL bereits sagte, werden Sie keinen großen Unterschied feststellen. Die größte Sache wäre wahrscheinlich, Prozess X auf dem anderen Computer auszuführen und den Teil der Ressource lokal verfügbar zu halten.
Ich kann mir vorstellen, dass die Frage des OP mehr auf Neugierde als alles andere beruhte. abzustimmen ist wie ein Kind anzuschreien, das Lesen lernen zu lernen. Nur sagen Jemand wird mich wahrscheinlich abstimmen, weil ich darauf hingewiesen habe.
Wie auch immer, ich erinnere mich, dass ich experimentell mit OpenStack und Grid Computing experimentiert habe. Angenommen, Sie konnten ein stabiles 64-Bit-Windows 7-Image erstellen, das in der OpenStack Grid-Umgebung ausgeführt wird. Aufgrund der Instabilität von Microsoft-Betriebssystemen wäre dies ein totales Chaos. Windows saugt einfach an dieser Art von Sachen! Ich stelle mir vor, mit etwas Beharrlichkeit könnte es getan werden.
Hier finden Sie einige Ressourcenlinks zum Installieren von Win7 unter OpenStack: Stellen Sie Windows 7 bei OpenStack bereit - Windows-Setupfehler Windows-Image für OpenStack
Das obige gilt jedoch nur für ein allgemeines Image, das dem Ausführen von ESXi / VMware ähnelt. Um ein System mit massiv parallelen Knoten zu erkennen, müssen Sie wahrscheinlich jeden Moment eigene Treiber schreiben, damit es funktioniert, und das ist ein großes OB.
Es wäre viel einfacher, einen benutzerdefinierten Linux-Distro / Windows-Klon zu erstellen. Ich würde damit anfangen, ein kleines Raspberry Pi-Cluster zu erstellen, dann vielleicht zu etwas wie Qlustar oder Beowulf überzugehen, sobald Sie es gelernt haben, und dann versuchen, herauszufinden, ob etwas Windows-basiertes System eine gute Wahl wäre.