NB: Dies ist keine "Antwort", sondern eher eine Erklärung dafür, warum es so ist - was ich hoffe, dass die Leute, die nach Antworten suchen, nützlich / interessant sein werden.
Früher dachte ich, dies sei nur zur Verbesserung der Bildkompression nötig.
Mir wurde jedoch klar, dass ClearType aus einem anderen wichtigen Grund deaktiviert werden sollte: Es hängt von dem jeweiligen LCD-Bildschirm ab. Wenn ein Betrachter eine andere Reihenfolge der Rot-Grün- und Blau-Unterpixel hat als der Moderator, kann er schreckliche visuelle Artefakte sehen.
Aber wäre es nicht besser, wenn Web Ex von ClearType zu Standard-Anti-Aliasing degradiert und nicht zu schrecklichen "gezackten" Texten werden könnte?
Beachten Sie, dass Webex diese Option hat:
[Besprechung> Optionen ...> Freigeben von Inhalten]
(o) Better imaging (no image compression)
Wenn dies wirklich keine Bildkomprimierung ist, würde die Verwendung von Anti-Alias-Schriftarten keinen Unterschied machen. Ich frage mich jedoch, ob sie gerade versucht haben, die Sprache für die Benutzer zu verstellen, und was das wirklich bedeutet, ist, dass sie eine schnelle verlustfreie Komprimierung (wie Lauflängencodierung) ausführen.
Trotzdem hätte ich gedacht, wenn Sie sich für diese Option entscheiden, würden Sie wenigstens glatte Schriftarten wünschen - das fällt sicherlich unter die "bessere Darstellung".
Aber viel Glück bekommen Sie Feedback oder Informationen von Cisco, warum dies so ist. Vielleicht kann jemand mit einem bezahlten Support-Vertrag eine Verbesserungsanfrage einreichen, um den Rest von uns zu nutzen. :-)
Ich denke, der Workaround von RaGE scheint die einzige Option zu sein. (Wenn auch nur schnell ein WebEx gewünscht wird, ist dies ärgerlich.) Die meisten modernen LCDs verwenden dasselbe Layout. Wenn sich also niemand über die Qualität beschwert, gibt es wahrscheinlich kein Problem.