Wie starte ich gvfs richtig ohne Gnome?

9801
9000

Ich habe eine Debian-Testbox mit Xfce (kein Gnome, kein Nautilus). Es sind alle gvfs-relevanten Elemente installiert, einschließlich aller Backends und Sicherungsschnittstellen. gvfs-mountAlle Versuche, irgendetwas (wie sftp: // ... oder smb: // ...) auszuführen, schlagen jedoch fehl error opening file: Operation not supportedund gigolozeigen nur "Unix-Gerät (Datei)" in der Liste der unterstützten Protokolle.

Meine ~/.gvfshat rwxBerechtigungen und ich bin Mitglied einer fuseGruppe. andere Sachen, die mit der Sicherung zusammenhängen, funktionieren für mich.

Was mache ich? Wo sie suchen

6

1 Antwort auf die Frage

7
renatoc

Diese Antwort basiert auf dem Verhalten, das ich in Arch Linux gesehen habe. Hoffentlich unterscheidet es sich nicht wesentlich von Debian. (Auch weil es empirisch ermittelt wurde, bin ich mir nicht sicher, ob es tatsächlich eine gute sein wird.)

Es scheint, dass Sie sicherstellen müssen, dass gvfsd und gvfs-fuse-daemon ausgeführt werden. Leider hatte der manuelle Start in meinem Fall nicht die gewünschte Wirkung. Sie fingen an, aber die Probleme blieben bestehen.

Da gvfs dbus-Dienste exportiert, sollte gvfsd tatsächlich von dbus gestartet werden. Verwenden Sie einen Display-Manager zum Anmelden oder rufen Sie startx direkt an?

Wenn Sie startx aufrufen (oder einen Display-Manager wie SLiM verwenden), versuchen Sie, Ihre Window-Manager / Desktop-Umgebung mit aufzurufen

exec dbus-launch --exit-with-session --sh-syntax startxfce4

in deiner $HOME/.xinitrc.

Wenn Sie einen Display-Manager verwenden, prüfen Sie in der Dokumentation, wie Sie den Aufruf des Window-Managers anpassen.

Irgendwie fing es an zu funktionieren, nachdem ich zu GDM gewechselt bin (anstelle von startx). Vielen Dank trotzdem. Ich versuche das mal mit startx. 9000 vor 13 Jahren 0
Kein Problem. Die Tatsache, dass es plötzlich mit gdm funktioniert hat, liegt daran, dass gdm wahrscheinlich dbus-launch für Sie anruft. Überprüfen Sie bei Interesse http://ln-s.net/8rwu. renatoc vor 13 Jahren 0
Jemand mit diesem Problem bei der Verwendung von LightDM? XFCE funktioniert hier ziemlich gut, aber AwesomeWM nicht. Es ist ziemlich seltsam. Manoel Vilela vor 6 Jahren 0

Verwandte Probleme