Okay, lass uns das schrittweise machen.
Und nehmen wir an, Sie wollen wirklich auch in Unterverzeichnisse schauen, auch wenn dies nur in Ihrer Frage impliziert ist.
Als ersten Durchlauf ist dies nur eine einfache Übung, indem Sie dem findBefehl einen Platzhalter übergeben, sich natürlich daran erinnern, ihn zu zitieren, und den rmBefehl für jede gefundene Datei ausführen :
find $BASE_DIR/ -name '* *' -exec rm {} \; Aber das ist natürlich furchtbar ineffizient. Es wird ein vollständiger rmProzess für jede einzelne Datei gestartet. Wir könnten zwar einen kurzen Umweg machen \+, denn hier werden wir nicht enden. Nehmen wir also den kürzeren Weg und bringen Sie xargsdie Dateinamen in Gruppen zusammen:
find $BASE_DIR/ -name '* *' -print | xargs rm Das hat aber zwei Sicherheitslücken. Wenn ein gefundener Dateiname mit einem Minuszeichen beginnt, rmwird er zuerst als Befehlszeilenoption und nicht als Dateiname behandelt und ein Fehler generiert. (Die -exec rm {}Version hat auch dieses Problem.) Zweitens werden Dateinamen, die Leerzeichen enthalten, nicht ordnungsgemäß von behandelt xargs, wie Sie bemerkt haben. Eine weitere Wiederholung ist es, dies etwas kugelsicherer zu machen:
find $BASE_DIR/ -name '* *' -print0 | xargs -0 rm -- Und natürlich gibt es die interaktiven Funktionen rm, die Sie wahrscheinlich nicht möchten:
find $BASE_DIR/ -name '* *' -print0 | xargs -0 rm -f -- Die Optionen -print0und -0sind nicht Standard, sondern GNU findund xargs, ebenso wie FreeBSD, findund xargsverstehen sie. Aber auch das ist verbesserungsfähig. Wir müssen keine zusätzlichen Prozesse generieren. Die GNU- und FreeBSD- findDateien können den unlink(2)Systemaufruf direkt aufrufen:
find $BASE_DIR/ -name '* *' -delete Denken Sie als letzte vorbeugende Maßnahme daran, dass Sie unter bestimmten Umständen nicht mehr tun, als Sie beabsichtigten. Denken Sie daran, dass das Dateisystem mehr als nur reguläre Dateien enthalten kann:
find $BASE_DIR/ -name '* *' -type f -delete