Was ist der Zweck sowohl der 802.11-Neuauthentifizierung als auch der Neuzuordnung beim Roaming?

776
heyjohnnyfunt

Ich meine das. Zuerst habe ich mein iPhone mit meinem D-Link Router verbunden:

iphone to D-link authentication, association, eapol handshake

Und dann bin ich in eine andere Etage umgezogen und war vernünftigerweise mit meinem anderen ZyXEL-Router verbunden, der näher war:

iphone to ZyXEL authentication, association, eapol handshake

Authentifizierungs-Frames sind heutzutage immer Typ 0 (offene Authentifizierung) und Assoziations-Frames bestehen aus Informationen über die NIC der STA. Beim Roaming- Prozess in allen Sicherheitsarten (Open, WEP, WPA2) findet jedoch ein Austausch mit Authentifizierungs-Frames und erneuten Assoziations-Frames statt zwischen STA und AP.

Meine Fragen sind also:

  1. Warum haben IEEE-Informationen, die im Assoziationsrahmen enthalten sind, nicht in den Authentifizierungsrahmen aufgenommen? Es hätte keine Notwendigkeit beim Austausch von Assoziationen gegeben, und daher wäre das Roaming etwas schneller gewesen.
  2. Die Disassoziierungsrahmen existieren. Okay, ich verstehe: Die STA muss den AP mit der Nachricht "Auf Wiedersehen, ich ziehe zu einem anderen Mädchen" benachrichtigen. Was ist dann der Zweck von RE-Authentifizierungs- Frames?
3
Beachten Sie, AFAIK, WPA verwendet tatsächlich den Authentifizierungstyp "Offen" und spricht EAPOL separat davon an. Der einzige andere Typ, "Shared-Key", scheint ein Relikt aus WEP-Tagen zu sein. grawity vor 7 Jahren 0
@grawity Danke für den Kommentar. Ich entschied mich, die Frage umzubenennen. Ja, ich weiß, dass es in der Vergangenheit Authentifizierungsframes für direkte Zwecke gab, aber das haben sie nicht geschafft. Aber ich kann nicht verstehen, was jetzt der Zweck von Authentifizierungs- und Assoziationsframes ist, insbesondere beim Roaming? heyjohnnyfunt vor 7 Jahren 0
Warum fragen Sie nach "Re-Authentication" -Frames? Es existiert kein solcher Rahmentyp. Wollten Sie "Wiederansammlung" schreiben? Spiff vor 7 Jahren 0
@Spiff ich weiß. Ich habe nicht die Art von Frames genau gemeint, sondern die Prozesse, die beim Roaming auftreten. Und im Falle einer erneuten Verbindung stimmen die Bezeichnungen überein. heyjohnnyfunt vor 7 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

1
Doezer

Aus der IEEE-Norm 802.11-2012, 4.5.3.4

Für die Übermittlung von Nachrichten ohne Übergang zwischen IEEE 802.11-STAs ist eine Zuordnung ausreichend. Zur Unterstützung der BSS-Übergangsmobilität werden zusätzliche Funktionen benötigt, die vom Neuassoziierungsdienst bereitgestellt werden.

Der Neuassoziierungsdienst wird aufgerufen, um eine aktuelle Zuordnung von einem AP zu einem anderen zu verschieben. Dadurch wird das Vertriebssystem über die aktuelle Zuordnung zwischen AP und STA informiert, wenn sich die STA innerhalb eines ESS von BSS zu BSS bewegt. Die erneute Zuordnung ermöglicht auch das Ändern der Zuordnungsattribute einer bestehenden Verbindung, während die STA demselben AP zugeordnet bleibt. Die erneute Verbindung wird immer von der mobilen STA initiiert.

AP = Zugangspunkt

STA = Station

BSS = Basic Service Set (im Wesentlichen das WiFi-Netzwerk, das aus einem AP besteht)

ESS = Extended Service Set (ein WiFi-Netzwerk, das aus mehreren APs besteht)

Die Abkürzungen werden für langfristige Antwortzwecke angegeben.

Vielen Dank! Nicht die volle Antwort, wie ich erwartet hatte, aber ziemlich gut. Ich kann jedoch nicht verstehen, warum STAs und APs immer noch ihre Zeit für den Austausch von Authentifizierungspaketen verschwenden, da dies nicht notwendig ist. Ich kann nur vermuten, dass dies nur für das Vermächtnis gilt. heyjohnnyfunt vor 7 Jahren 0

Verwandte Probleme