Was ist der Unterschied zwischen den Iceweasel-Versionen?

2310
odm

Ich bin ein Xubuntu LTS-Benutzer, der die Verwendung von Debian Stable 64 Bit in meiner nächsten Installation in Betracht zieht.

Wenn ich zu Debian wechsle, möchte ich mit Iceweasel gehen, da es mit dem Debian-Paketmanager verpackt ist. Ich plane, diesen Assistenten des Debian Mozilla-Teams zu verwenden: http://mozilla.debian.net/ .

Es bietet eine Auswahl von "Beta" -, "Aurora" -, "Release" - und "ESR" -Versionen von Iceweasel, erklärt jedoch nicht, wie sich diese Versionen unterscheiden. Was ist der Unterschied zwischen diesen Optionen?

3
Ich hoffe, es macht Ihnen nichts aus, dass ich Ihre Frage "bereinigt" habe. Anscheinend interpretierten die Leute Ihre Erklärung Ihres Ziels (wie Sie die Informationen verwenden möchten) entweder als Software-Empfehlungsanfrage oder als Meinungsanfrage. Es ist keine, nur eine themenspezifische Anfrage nach technischen Informationen. fixer1234 vor 8 Jahren 0
Ich mag was du verändert hast. :) Dies ist mein erster Versuch, StackExchange zu verwenden, und ich sehe Ihre Wiedergabe meiner ursprünglichen Frage als angemessener an. Ich hoffe, Sie haben Recht in Ihrer Annahme, warum die Leute die Frage ablehnen. Ich wurde etwas zurückgenommen. Vielen Dank. odm vor 8 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

4
fixer1234

Aktualisieren

Bis zum 10. März 2016 wurde Iceweasel wie hier und anderswo eingestellt eingestellt und vom Debian- Mozilla-Zauberer bestätigt . Ich lasse diese Antwort nur für historische Informationen .

Standard Firefox und Firefox ESR 45 wurden in Debian Unstable (als neue Quellpakete) hochgeladen und folgen der etablierten Testroute. Beide sind in allen Debian-Distributionen (Unstable, Testing, Stable und Old Stable) über entsprechende Einträge in der Quellenliste verfügbar .

Benutzer, die Iceweasel von Debian Unstable verwenden, werden auf Firefox ESR aktualisiert (eine Überraschung, da die Standardversion von Iceweasel sowohl in Unstable als auch Testing kürzlich auf Standard Firefox basierte, siehe bearbeitete Originalantwort). Debian Stable wird Firefox ESR erhalten, nachdem Iceweasel / Firefox ESR38 in etwa 3 Monaten veraltet ist.

Ursprüngliche Antwort

Nachdem ich meine "empfohlene" Antwort veröffentlicht hatte, wurde mir klar, dass ich die Frage nicht direkt beantwortete, falls jemand anderes diese Informationen wollte. Ich mache das hier, beginnend mit einem Kontext.

Edit: Es scheint, dass Debian seine Versionierung von Iceweasel überarbeitet hat. Ich habe unten Änderungen vorgenommen. Die Informationen beziehen sich auf Versionen und Codequellen vom Februar 2016.

Iceweasel-Versionen

Iceweasel ist im Wesentlichen ein umbenannter Firefox, obwohl es einige Unterschiede gibt. Es entstand aus einer Unstimmigkeit zwischen Mozilla und Debian über die Verwendung der Firefox-Marken, nachdem Debian den Firefox-Quellcode modifiziert und neu kompiliert hat. Abgesehen vom Branding besteht der Hauptunterschied darin, dass Iceweasel einige der von Mozilla mit Firefox gebündelten Erweiterungen von Drittanbietern wie Pocket nicht enthält.

Es gibt jetzt drei Versionen von Iceweasel:

  • Iceweasel Beta basiert auf der Beta-Version von Firefox. Es ist nicht für den normalen Gebrauch durch typische Benutzer bestimmt. Es ist im Grunde nur ein Sprung beim Testen. Es lebt in Debian Experimental (siehe unten).

  • Aurora scheint nicht mehr zu existieren. Es basiert auf der neuesten Version von Firefox, um dies verfügbar zu machen, wenn Iceweasel auf Firefox ESR basierte. Es lebte in Debian Experimental. Iceweasel, das auf dem aktuellen Standard Firefox basiert, ist jetzt jedoch in den regulären Repositorys verfügbar.

  • Iceweasel (im Auswahlassistenten als "Release" bezeichnet) basiert jetzt auf Standard-Firefox und ist in den Repositorys Unstable und Testing verfügbar.

    Es ist noch nicht klar, ob beide Versionen gleichzeitig veröffentlicht werden oder nach einer kurzen Evaluierungsphase von Unstable zu Testing abgeschlossen werden. Es spiegelt die aktuelle Firefox-Version wider, aber es ist noch nicht klar, wie viel Verspätung es gibt. Zum Zeitpunkt dieser Bearbeitung befinden wir uns einen Monat in Firefox 44 und Iceweasel 44 ist die Version in beiden Repositorys.

  • Iceweasel ESR basiert auf Firefox ESR (Extended Support Release), einer Version, die ein wesentlich längeres Hauptversionsintervall als der Standard-Firefox hat (derzeit etwa einmal pro Jahr vs. 6-8 Wochen für Standard-Firefox). Es ist die Debian Stable-Version von Iceweasel.

    Seit Februar 2016 basiert Iceweasel ESR auf Firefox ESR Version 38, der letzten ESR-Version. Die Version 38 wurde ursprünglich im Mai 2015 veröffentlicht, wurde jedoch im Januar 2016 mit Patches versehen und erhielt Sicherheitsupdates. Die nächste Version von Iceweasel ESR wird Version 45 sein, die mit dem nächsten Firefox ESR verbunden ist, der im März 2016 erscheinen soll.

Debian-Distributionen

Debian hat fünf Kategorien von "Distributionen" (in Anführungszeichen, weil eine nicht wirklich veröffentlicht wird), darunter drei aktive Releases.

  • Experimental enthält Pakete und Tools, die sich noch in der Entwicklung befinden und sich noch in der Alpha-Testphase befinden. Experimentell ist keine vollständige Verteilung. Es ist ein Staging- / Collaboration- / Experimentierbereich für die Entwicklung, wenn bekannt ist, dass ein Paket Probleme hat oder Probleme haben kann.

  • Instabil ist der Ort, an dem die aktive Entwicklung von Debian stattfindet. Hier beginnt Software von Drittanbietern (oder Absolventen von Experimental), wenn sie nicht getestet wurde, aber keine Erwartung von Problemen aufweist.

  • Testing enthält Pakete, die noch nicht in eine "stabile" Version aufgenommen wurden, sich aber in der Warteschlange befinden. Benutzer, die neuere Softwareversionen wünschen, verwenden diese Verteilung und tragen im Wesentlichen zum Betatest bei. Einige andere Linux-Distributionen der Debian-Familie, die neuere Versionen von Software anbieten möchten (wie Ubuntu und LMDE), basieren auf Debian-Tests.

  • Stabil ist die neueste offiziell veröffentlichte Distribution von Debian.

  • Old Stable ist die vorherige stabile Version

Verfügbarkeit von Iceweasel-Versionen in Debian-Distributionen

Obwohl die verschiedenen Iceweasel-Versionen bestimmten Debian-Distributionen zugeordnet sind, kann in den meisten Fällen auf andere Debian-Distributionen zugegriffen werden. Stabilere Versionen sind normalerweise für jede Debian-Distribution im Haupt-Repository verfügbar. Weniger stabile Versionen von Iceweasel sind normalerweise über Backport-Repositorys verfügbar. "Stabiler" und "weniger stabil" beziehen sich auf die Quellcodequelle, sie soll nichts über die Qualität bedeuten.

Die Ausnahmen: Niemand verwendet Debian Unstable für die älteste und stabilste Software. Daher ist Iceweasel ESR dort nicht verfügbar. In ähnlicher Weise hält sich niemand an der Old Stable-Version von Debian, wenn sie "experimentelle" Software wünschen, daher ist Iceweasel Beta dort nicht verfügbar.

Wie bereits in der Frage erwähnt, verfügt Debian hier über einen Assistenten , um die gewünschte Iceweasel-Version für die Debian-Distribution zu erhalten, die Sie ausführen (die leider keine Erklärung für die Optionen enthält; daher diese Frage und diese Antwort). Beachten Sie, dass der Assistent die Änderungen bei der Versionsverwaltung nicht widerspiegelt, sodass die Ergebnisse möglicherweise nicht vorhersagbar sind.

Sehr gründliche Erklärung. Enthält einen interessanten Kommentar / Bit: "Iceweasel enthält nicht einige der von Mozilla mit Firefox gebündelten Zusätze von Drittanbietern, wie z. B. Pocket. Debian kompiliert den bereinigten und umbenannten Firefox-Quellcode zu Iceweasel". Firefox überarbeitet sich schnell, um Produkte einzubeziehen, die in Browsern von Mitbewerbern zu sehen sind, die ich ausschalte, FF Pocket, Hallo, WebRTC, Reader und mehr. Ich frage mich, wie viele dieser Dienstleistungen tatsächlich Entitäten Dritter sind, die in Iceweasel bereinigt würden. odm vor 8 Jahren 0
@odm: Debian ist über den "freien" Aspekt besessen. Alles, was sie als Teil ihrer Normalverteilung einschließen, muss uneingeschränkt sein. Dies schließt sogar Treiber ein, obwohl sie einige benötigte proprietäre Treiber in einer separaten "nicht freien" Distribution verfügbar machen (es sind keine Kosten, das "freie" bezieht sich auf Open-Source). Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich gelesen habe, dass Hello ausgeschlossen ist. Alles, was nicht Open Source ist, wird von Iceweasel ausgeschlossen. Einige Leute sehen das als Vorteil an, da es sich um einen weniger unnötigen aufgeblähten Gegenstand handelt, mit unerwarteten potenziellen Sicherheitsproblemen, die ausgenutzt werden könnten. fixer1234 vor 8 Jahren 0
Falsche Informationen zu ESR. Zum Zeitpunkt dieses Schreibens ist ESR eine ältere Version, aber die nächste Version von Firefox wird ESR sein. Zu diesem Zeitpunkt wird es nicht älter als jede andere Version sein. ESR ist das "erweiterte Support-Release", was bedeutet, dass es mit dem Gedanken gemacht wurde, ein bisschen weniger riskant zu sein, und fragwürdigere Ergänzungen wurden wahrscheinlich für ein späteres Release verdrängt. Da Stabilität eine gute Sache ist, von der einige einen erheblichen Wert haben, ist "Es gibt keinen guten Grund, ESR zu verwenden" offensichtlich falsch. TOOGAM vor 8 Jahren 0
@ TOOGAM: Danke für die Rückmeldung. Ich nehme an, Sie sprechen über den allerletzten Satz in der Antwort? Zugegeben, dieser Satz ist nicht als Erklärung, sondern als Meinung geschrieben, und ich kann sehen, wo er die beabsichtigte Bedeutung nicht vermittelt. Der letzte Teil der Antwort betrifft das Ansprechen der OP-Ziele, die jetzt außer Frage stehen. Sollte ich diesen Abschnitt einfach entfernen oder ist es sinnvoll, eine Diskussion über die relativen Vorzüge jeder Version zu geben (mit einer verbesserten Diskussion über IW ESR und dem Entfernen von "Opinion" in den anderen Aufzählungszeichen)? (weiter) fixer1234 vor 8 Jahren 0
Wenn eine Diskussion Wert hat, meinte ich eigentlich Folgendes: Es gibt einen Kompromiss zwischen sinkenden Erträgen, die bislang unentdeckten Problemen nachjagen (und der potenziellen Schwere der Symptome, die sie verursachen könnten), im Vergleich zu tatsächlichen Problemen, die der Browser für das aktuelle Web verwendet Inhalt. Ich hatte viele Probleme mit FF ESR, der nicht mit meinen Web-Inhalten umging, weil seine Technologie nicht aktuell war, was mich dazu veranlasst hat. Im Vergleich zu den tatsächlichen Problemen gibt es bei Iceweasel zwei Risikoquellen: Probleme in FF selbst und Probleme, die bei der Umwandlung von FF in IW auftreten. (weiter) fixer1234 vor 8 Jahren 0
FF ist im Allgemeinen ziemlich stabil und problemlos; Die Konvertierung in IW bringt keine großen Risiken mit sich. Es ist unwahrscheinlich, dass jedes Risiko ein systemschädigendes Problem ist. So ist auch Aurora ziemlich sicher zu bewerten. Das Release basiert auf einer stabileren FF-Version, die das Risiko weiter reduziert. Der Mehrwert des Wechsels von Release zu ESR besteht in der Möglichkeit, unentdeckte Probleme zu erkennen, was in diesem Fall eine sehr geringe Chance darstellt, ein ernstes Problem mit schwerwiegenden Folgen zu finden. OTOH, der neueste FF ESR basiert immer auf älteren Versionen von FF, und es dauert nicht lange, um viele Versionen hinter sich zu lassen. (weiter) fixer1234 vor 8 Jahren 0
Mit dem letzten Satz in der Antwort ging ich also davon aus, dass der Test, der erforderlich ist, um die Veröffentlichung in IW ESR zu absolvieren, theoretisch von Vorteil ist. Dies bringt den Preis mit sich, dass IW mehr veraltet ist, was meiner Erfahrung nach ein großer Erfolg war aktuelles Problem. Ihre Gedanken? fixer1234 vor 8 Jahren 0
Meine Gedanken: Einige Informationen, so wie sie geschrieben wurden, waren durch mindestens 3 verschiedene Beiträge von Ihnen falsch (entweder Antworten oder Kommentare), alle auf dieser Seite. Ein Beispiel: Sie sagten gerade "der neueste FF-ESR basiert immer auf älteren Versionen von FF". Aber basierend auf [diesem Zeitplan] (http://developers.slashdot.org/story/16/02/07/1638221/firefox-adopts-a-6-8-week-variable-release-schedule) am 8. März 2016 wird die ESR-Version dann neuer als alle früheren Versionen sein. Ihr Rat scheint dazu zu neigen, Leute von der ESR als "alt" zu verschrecken, wenn die ESR (manchmal vorübergehend) die neueste, neueste Version ist. TOOGAM vor 8 Jahren 0
@ TOOGAM: Das war nicht meine Absicht. Ich stimme den Vorteilen von Firefox ESR in Situationen zu, in denen dies gerechtfertigt ist. Soweit es immer älter ist, basiert eine neue Version von ESR nicht auf demselben Code wie eine gleichzeitige Veröffentlichung von Standard-FF. Es wurde über lange Zeit mit älterem, bewährten Code erstellt. In einer gleichzeitigen Version enthält der Standard-FF einige neuere Elemente. Aber selbst wenn sie gleich sind, fällt die Version aufgrund der unterschiedlichen Veröffentlichungszeitpläne alle 6 Wochen zurück. Das ist jedoch nicht wirklich das Problem. (weiter) fixer1234 vor 8 Jahren 0
Es handelt sich nicht um eine Version von FF von Mozilla, sondern um die bereits im Debian Stable-Repository verfügbaren Versionen. Sie haben mir wirklich Probleme gemacht. Natürlich möchte ich nicht, dass diese Antworten etwas Falsches enthalten oder falsch interpretiert werden könnten. Muss ich noch an der anderen Antwort arbeiten? Sollte ich bei dieser Antwort den letzten Abschnitt löschen oder wäre es sinnvoll, die Formulierung zu verbessern? Es klingt so, als hätte das, was ich in den vorherigen Kommentaren eingefügt habe, nichts für Sie getan. In diesem Fall bin ich nicht sicher, wie ich es reparieren könnte. Ich danke Ihnen für Ihren Beitrag. fixer1234 vor 8 Jahren 0
@ TOOGAM: Dies kann alles von Ereignissen überholt worden sein. Ich habe gerade erfahren, dass sich die Versionierung von Iceweasel geändert hat, so viel davon ist umstritten. Ich habe den gesamten letzten Abschnitt gestrichen und beide Antworten umfangreich bearbeitet. Ich habe alle Diskussionen über die Vor- und Nachteile von FF ESR entfernt. Ich denke, das Problem ist gelöst, aber lassen Sie mich wissen, wenn es noch Probleme gibt. Danke noch einmal. fixer1234 vor 8 Jahren 0
@ fixer1234 Nun, unsere Diskussion verfolgt ein sich bewegendes Ziel. wie ich das jetzt anschaue. Ich besuchte hier erneut: http://mozilla.debian.net/ und sah folgendes: "WARNUNG: Iceweasel ist weg." Ich habe das gefunden, Gültigkeit? Erklärung von "außen": http://blog.osapostle.com/2016/03/debian-mozilla-firefox-replaces-iceweasel/ Also, ab dem 19. März (vor 3 Tagen) kann man den Assistenten anscheinend verwenden um das neueste Firefox-Release zu installieren. Wenn es wahr ist, dass man immer noch den Iceweasel ESR bekommen kann, frage ich mich, ob die Aussage auf der oben verlinkten Seite richtig ist, wenn man sagt: "Iceweasel ist weg" oder, fehlt mir wieder etwas. odm vor 8 Jahren 0
3
fixer1234

Aktualisieren

Diese Antwort ist jetzt, wie in meiner zweiten Antwort beschrieben, umstritten, da Iceweasel eingestellt wurde. Ich werde es nur für historische Informationen lassen .

Ursprüngliche Antwort

Ich verstehe vollkommen Ihren Wunsch, alles auf das Repository von Debian Stable zu beschränken. Ich bin von Ubuntu-basiertem Mint zu Debian Stable gewechselt, weil ich auf viele Dinge gestoßen bin, die noch nicht für die Prime Time bereit waren. Es gibt jedoch ein Problem mit der anderen Seite. Es dauert ewig, bis etwas in das Stable-Repository freigegeben wird. Daher ist das, was dort vorhanden ist, sehr alt.

Bei der meisten Software besteht das einzige Problem darin, dass Sie einige neuere Funktionen vermissen. Browser sind eine andere Geschichte. Neben den sich ständig ändernden Sicherheitsbedrohungen entwickeln sich die damit verbundenen "Standards" für die Anzeige von Video und das Rendern von Webinhalten ständig weiter. Wenn Sie die aktuelle Version deutlich hinter sich lassen, können Probleme mit einigen Websites auftreten.

Iceweasel und Debian Stable

Meine eigenen Erfahrungen mit dem, was im Repository von Debian Stable angeboten wird, haben mich dazu gebracht, was ich in dieser Antwort vorschlage.

Das Debian Stable-Repository bietet derzeit sowohl Iceweasel als auch Firefox ESR an. Firefox ESR ist ein sehr stabiles Produkt mit einem langen Intervall zwischen den Hauptversionen. Der im Debian Stable-Repository angebotene Firefox-ESR scheint ein alter Rest zu sein, der noch nie bereinigt wurde. Debian bietet seit einiger Zeit keinen Markennamen Firefox an. Es ist Version 24.4 vom März 2014 (die .4 ist ein Sicherheitsupdate, ESR 24 wurde im September 2013 veröffentlicht). In einem weiteren Monat (März 2016) wird Mozilla die Version 45 veröffentlichen (zufällig enthält diese auch eine neue ESR-Version). Im Web hat sich viel verändert, was zu einer Verdauungsstörung der Version 24 führt.

Die aktuell im Stable-Repository angebotene Version von Iceweasel basiert auf Firefox ESR Version 38. Die erste Version war im Mai 2015 (obwohl im Januar 2016 Patches und Sicherheitsupdates veröffentlicht wurden). Zum Zeitpunkt meiner Erfahrung basierte Iceweasel auf Firefox ESR 24.

Beachten Sie, dass Sie Versionen von Iceweasel basierend auf neueren Versionen von Firefox installieren können, indem Sie auf die Repositorys anderer Debian-Versionen zugreifen. Ich habe eine weitere Antwort gepostet, die diesen Aspekt ausführlicher behandelt.

Sowohl der Firefox ESR als auch Iceweasel, die im Stable-Repository verfügbar sind, bereiteten mir bei vielen Websites Probleme. Zu diesem Zeitpunkt lagen beide Produkte knapp ein Jahr über ihren ursprünglichen Veröffentlichungsdaten. Die Probleme verschwanden beim Laden des aktuellen Standard-Firefox.

Mozilla verfügt über ein strenges Qualitätsprogramm, und alle Probleme, die mit dem Browser auftreten könnten, wirken sich nur auf den Browser aus. Ihr OS wird nicht abspritzen. Angesichts dessen empfehle ich, die aktuelle Version von Firefox zu installieren. Ich erkläre Ihnen, wie Sie dies auf eine Weise tun, die es Ihnen ermöglicht, die Installation über den Paketmanager zu verwalten.

Empfohlene Lösung

Mint hat eine Debian-basierte Version, und ihr Repository enthält immer die aktuellste Version von Firefox in einer Form, die in Debian über den Paketmanager installiert werden kann. In diesem Fall ist der Wert nicht darauf zu achten, "blutende" Funktionen zu erhalten (es gibt einen Testkanal für Leute, die das wollen, aber die neuesten Funktionen in normalen Firefox-Versionen sind stabil. Der Vorteil ist vielmehr, dass die Leistung beim Umgang mit aktuellen Webinhalten zuverlässiger ist.

Das Verfahren besteht einfach darin, das LMDE-Repository (Linux Mint Debian Edition) zu der vom Paket-Manager verwendeten Liste hinzuzufügen. Sie installieren dann den neuesten Firefox wie üblich über den Paketmanager. Der Paketmanager weist Sie auf Aktualisierungen hin und installiert sie für Sie, wenn Sie möchten.

Anleitung

Verwenden Sie den Dateimanager zum Öffnen /etc/apt/sources.list.

Es gibt dort eine Bestimmung Other Software, um ein Repository hinzuzufügen. In dieses Feld einfügen:

deb http://packages.linuxmint.com debian import

und schließen Sie die Datei. Dann vom Terminal:

Holen Sie sich den öffentlichen Schlüssel (fügen Sie diese Zeilen ein):

sudo gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 3EE67F3D0FF405B2 sudo gpg --export 3EE67F3D0FF405B2 > 3EE67F3D0FF405B2.gpg sudo apt-key add ./3EE67F3D0FF405B2.gpg sudo rm ./3EE67F3D0FF405B2.gpg

Aktualisieren:

sudo apt-get update

Jetzt können Sie Firefox auf zwei Arten installieren. Verwenden Sie entweder einen anderen Befehl:

apt-get install firefox

Oder verwenden Sie den Softwaremanager. Suchen Sie nach dem Begriff Firefoxund die aktuelle Version wird in der Liste angezeigt.

Edit: Meine eigenen Probleme waren auf die Angebote im Repository von Debian Stable zurückzuführen. Zu dieser Zeit war mir Aurora (das scheinbar nicht mehr existiert) unbekannt, und das Testing-Repository bot eine Version von Iceweasel an, die ebenfalls auf einer alten Version von Firefox ESR basierte. Die Lösung in dieser Antwort war die beste Option zu dieser Zeit und etwas die Standardlösung.

Nach der Implementierung ist mein System automatisch mit dem neuesten Firefox auf dem neuesten Stand. In 18 Monaten gab es keine Probleme. Ich bin mit der Lösung zufrieden und kann sie weiter empfehlen.

Wie in meiner anderen Antwort beschrieben, hat Debian die Versionierung von Iceweasel geändert. Im Testing-Repository wird jetzt eine auf dem aktuellen Standard Firefox basierende Version angeboten. Iceweasel wird einige Funktionen von Drittanbietern fehlen, die mit Firefox gebündelt sind, aber für Leute, die diese Funktionen nicht verwenden und es vorziehen, das Aufblähen nicht zu haben, könnte dies ein Plus sein. Benutzer von Debian Stable haben jetzt eine Auswahl an Lösungen.

"Iceweasel und Firefox ESR. Beide sind sehr veraltet". Dies ist in einem anderen Veröffentlichungszyklus und daher nicht "veraltet" gemäß diesem beabsichtigten Zyklus, der vom Design erstellt wurde. TOOGAM vor 8 Jahren 0
@ TOOGAM: Ich hatte eine andere Bedeutung für "veraltet". Ich werde versuchen, die Formulierung zu verbessern. Vielen Dank. fixer1234 vor 8 Jahren 0
Leuchten Durch das Verfolgen von Kommentaren / Bearbeitungen und Durchsuchen der Debian-Seiten in Iceweasel in Debian-Releases erhalten Sie eine Einführung in den Prozess, der durch verschiedene Debian-Versionen verfolgt wird. Zu Eisweasel Nach meinem besten Verständnis ist "Release" = * basierend auf regulären Firefox-Releases. Von Debian Stable aus könnte man Backports dazu befähigen, die neueste Firefox-Version einzubinden, die momentan in Testing und Unstable lebt. weiter odm vor 8 Jahren 0
Unklar ist für mich, was mit den Firefox-Releases zwischen Debian Stable Iceweasel (38.xx) und Debian Unstable and Testing (44.xx) passiert ist. Möglicherweise spiegelt dies die Änderungen wider, die von den Debian-Mozilla-Maintainern vorgenommen wurden. https://qa.debian.org/developer.php?email=pkg-mozilla-maintainers%40lists.alioth.debian.org odm vor 8 Jahren 0
@odm: Firefox ESR hat ungefähr einmal pro Jahr eine neue Hauptversion, deren Anzahl der gleichzeitigen Standardversion entspricht. 38 war die letzte Veröffentlichung von FF ESR, die die Basis für Iceweasel ESR in Debian Stable bildet. Standard-FF ist jetzt die Basis für IW in Testing und Unstable. Alle 6-8 Wochen wird ein neues Release veröffentlicht. Was "Iceweasel ESR seit der Veröffentlichung von 38" "passiert" ist, ist, dass Probleme und Sicherheitsprobleme behoben wurden, das Feature-Set jedoch gleich geblieben ist. Ein neuer FF-ESR soll im März (V45) veröffentlicht werden, so dass die Grundlage für den nächsten IW-ESR in Stable sein wird. fixer1234 vor 8 Jahren 0
@ fixer1234. Ja bitte. Eigentlich wusste ich das. Ich wurde verwirrt. Vielen Dank. odm vor 8 Jahren 0

Verwandte Probleme