Warum sinkt mein 2,4-GHz-Router, wenn WAN von einer 2,4-GHz-Brücke auf einem entfernten Kanal kommt?

593
bcsteeve

Folgen Sie hier, da dies kein Standard-Setup ist.

Ich habe eine 2,4-GHz-Brücke, die zwei "Standorte" verbindet. Es ist auf Kanal 13 und es wird kein anderes Gerät dort oben in meiner Umgebung erkannt. Die Verbindung ist so solide, wie ich es mir erhoffen konnte, und ich kann mit einem Internet-Geschwindigkeitstest den ganzen Tag über 55/14 Dn / Up erzielen (was ich auch auf meinen kabelgebundenen PC ziehen kann).

Das ist großartig. Wo ich ein Problem habe, ist, wenn ich einen Router am empfangenden Ende stecke und einen Client mit 2,4 GHz daran verbinde. Der Router kann auf einem beliebigen Kanal (ich habe jeden Kanal von 1 bis 13 ausprobiert) mit einer Breite von 20 oder 40 verwenden ... es spielt keine Rolle. Das Nettoergebnis ist, dass meine Geschwindigkeitstests auf maximal 30/14 fallen und normalerweise etwa die Hälfte (27/7) erreichen.

Ich habe viele Dinge ausgeschlossen. Zuerst habe ich den Router direkt an den Haupt-WAN-Router angeschlossen, und dieselben Clients ziehen dann wie erwartet 55/14. Das schließt aus, dass die Router- und Router- / Client-Verbindung für die Geschwindigkeit zu schlecht ist. Zweitens verbinde ich mit der verwendeten Bridge einen Client um 5 GHz mit dem Router, und ich ziehe immer noch 55/14 - das beweist, dass das Problem nicht bei der Bridge oder der Kombination der beiden liegt. Ich denke, das bedeutet, dass es 2.4 Interferenzen sein muss ... aber warum, wenn ich auf so unterschiedlichen Kanälen bin (sagen wir 1 vs 13)?

Oder ist es etwas anderes?

0
Wenn sich der Router physisch in der Nähe des Bridge-Empfängers befindet, bewegen Sie ihn weiter weg. Oder reduzieren Sie möglicherweise die Stromzufuhr des Routers (bei einigen Modellen eine Option). Versuchen Sie es mit einem anderen (besseren?) Kabel für die Verbindung. Stecken Sie die beiden Geräte in verschiedene Steckdosen. Jamie Cox vor 8 Jahren 0
OK, ich habe den Router bewegt und er ist jetzt etwa 10 Meter horizontal und 5 Meter tiefer. Sollte das ausreichen? Es war der am weitesten geeignete Ort zum Ausprobieren, aber ich konnte noch weiter gehen. Es machte keinen Unterschied. Ich erkenne, dass ich Ihren Vorschlag falsch verstanden habe, und ich habe versucht, die Leistung der Bridge zu reduzieren, nicht den Router. Ich werde es als nächstes versuchen. Es hat dd-wrt, also bin ich mir sicher, dass ich das kann. Durch diesen Prozess habe ich verschiedene Kabel ausprobiert, und am meisten habe ich ein brandneues CAT6 verwendet, das bei 1000M eine Verbindung herstellt. Sie sind in verschiedenen Verkaufsstellen. bcsteeve vor 8 Jahren 0
Ich denke, Sie haben ein gutes Argument für die Störung durch HF-Störungen gemacht. Ja, Sie sollten die Leistung des Routers reduzieren, nicht die Bridge. Hat die Brücke eine Richtantenne? Kannst du eine hinzufügen? Halten Sie den Router außerhalb der Achsenrichtung der Bridge-Antenne. Jamie Cox vor 8 Jahren 0
Die Brücke hat eine Richtung am "entfernten" Ende (wo das Problem ist) und omni an der "Basis" -Seite. Die "Base" -Seite hat einen externen Antennenanschluss, so dass ich einen Richtungswechsel hinzufügen könnte, wenn wir glauben, dass dies einen Unterschied machen würde. Ich genieße es irgendwie, Omni zu haben, weil ich das Signal auch in den Außenräumen aufnehmen kann ... aber das ist keineswegs kritisch. Ich habe die Leistung des Routers reduziert und das Problem nicht behoben. Alles, was es tat, war, die Geschwindigkeiten noch langsamer zu machen (sobald ich sie auf etwa 15 dB gesenkt hatte). Ich bin davon überzeugt, dass es sich um RF handelt, weil es selten kurze Zeitabschnitte gab, in denen ich 55 bekomme. bcsteeve vor 8 Jahren 0
Ich denke, wir wissen nicht, welches Gerät, Router oder Bridge Ihre Geschwindigkeit einschränkt. Kannst du sie dazu bringen, das Signal-zu-Rausch-Verhältnis anzuzeigen und zu sehen, welches in der schlechten Konfiguration abfällt? Jamie Cox vor 8 Jahren 0

0 Antworten auf die Frage

Verwandte Probleme