Warum bekommt Unix / Linux keine Malware, während Windows dies tut?

352
packetChor

Windows ist ein kommerzielles Betriebssystem, daher sollte es wahrscheinlich das sicherere sein, da es die moralische / berufliche Pflicht der Menschen ist, die damit Geld verdienen.

Aber Linux, das sowohl für gute als auch für schlechte Menschen Open Source ist, ist weitaus sicherer als Windows. Wieso ist es so? Könnte es damit zusammenhängen, wie die Linux-Kernel-Sandboxen ablaufen? (Macht Windows etwas Ähnliches?)

0
Abgesehen davon, dass sie nicht themenfremd sind, ist die Hälfte der Annahmen in der Frage falsch. Unix hatte Malware, bevor Windows existierte. grawity vor 7 Jahren 3
@grawity könntest du sie darauf hinweisen, ich würde gerne die Frage bearbeiten, damit die Community teilnehmen und helfen kann. :) packetChor vor 7 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

1
TOOGAM

Es gibt eine Software, ClamAV, die dazu dient, Malware für Unix (einschließlich Linux) zu erkennen. Ich bin mir bewusst, dass Linux nicht von Unix abstammt. Ich verwende den Begriff jedoch weitgehend auf Software, die meist auf Kompatibilität / Design basiert ).

Windows war früher viel einfacher zu brechen, da es weniger sicher ist. Neuere Versionen von Microsoft Windows sind deutlich besser geworden. (Windows XP SP2 war viel besser als Windows XP und Windows Vista war viel besser als Windows XP SP2.)

Trotzdem wird Microsoft Windows von vielen Leuten verwendet, darunter auch von vielen Leuten, die nicht viel manuellen Aufwand / Gedanke in Sicherheit bringen wollen. Die Menschen, die normalerweise Microsoft Windows verwenden, sind ein wesentlicher Grund dafür, dass Microsoft Windows Angreifern weiterhin als attraktives Ziel erscheint, das sie für wert halten, angegriffen zu werden.

Was die "Unterfrage" angeht: Windows 9x hat das alles nicht gemacht. Neuere Versionen von Windows bieten mehr Prozessschutz, aber ich würde erwarten, dass die Implementierung in technischer Hinsicht sehr unterschiedlich sein kann. Immerhin wurde dieser Code von verschiedenen Gruppen entworfen. TOOGAM vor 7 Jahren 1
Malware ist in der Regel plattformspezifisch, daher müssen Autoren ihre Zielplattform auswählen. Natürlich möchten sie möglichst viele Computer erreichen. Mit der großen Benutzerbasis von Windows-Systemen konzentrieren sich Malware-Autoren auf diese Plattform. Die meisten Malware-Autoren halten Linux nicht für würdig. Infolgedessen gibt es einfach nicht so viel Linux-Malware auf dem Markt, und es hat noch nicht die Raffinesse von Windows-Malware erreicht. LMiller7 vor 7 Jahren 1

Verwandte Probleme