Vor- und Nachteile von ext4 für Ubuntu?

1788
jldupont

Ich habe gerade einen anderen meiner Maschine zu Ubuntu konvertiert. Sollte ich erwägen, ext4 zu verwenden?

4

3 Antworten auf die Frage

10
KFro

Ich würde die Verwendung von ext4 für brandneue Installationen in Betracht ziehen, da die Leistungssteigerung ziemlich signifikant ist. Ich glaube, dass ext4 in der nächsten Version (9.10) Standard für Ubuntu ist, aber in der aktuellen Version (9.04) nicht verfügbar ist.

Sie können ein Dateisystem derzeit als ext3 in ext4 konvertieren. Die Leistungssteigerung gilt jedoch möglicherweise nicht für die vorhandenen Daten, da einige der Änderungen der internen Architektur nicht für diese Daten gelten. Alle neuen Daten würden jedoch von Ausmaßen und dergleichen profitieren.

ext4 ist als stabil markiert, daher sollten Releases neuer Kernel Ihr vorhandenes Dateisystem nicht vollständig zerstören, wie dies bei einem instabilen Dateisystem wie btrfs der Fall wäre.

Natürlich würde ich die Dinge sichern, bevor ich mich mit irgendetwas beschäftige, nur für den Fall, dass Sie nie wissen.

... und wie sollte ich die Maschine, die ich bereits auf ext3 habe, konvertieren? jldupont vor 14 Jahren 0
Besuchen Sie http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1118295. In diesem Thread wird erläutert, wie Sie auf Ihrem Ubuntu 9.04-Computer von ext2 / 3 in ext4 konvertieren. KFro vor 14 Jahren 4
2
niXar

Wenn Sie BitTorrent verwenden, fragt sich die Bereichszuordnung von ext4. Wenn ein BT-Client einen großen Block (z. B. beim Herunterladen einer DVD-ISO) vorab zuweist, um eine Fragmentierung zu vermeiden, ist er bei ext4 nahezu augenblicklich, während bei ext3 Dutzende Sekunden dauern können.

Ich hatte Kernel-Oopses mit ext4 auf frühem Fedora 10 (aber kein Datenverlust), aber heutzutage kein einziges Problem. Es sieht für mich ziemlich solide aus.

0
user10547

Wenn Sie eine gute Unterstützung haben, stellen Sie sicher. Es ist eine Menge der Distributionen, die sich in den letzten Kerneln als stabil erweisen.

Verwandte Probleme