Verschiedene Versionen von ddrescue "zusammen" verwenden
Ich habe ein 2-TB-Seagate-Barracuda-2,5-Zoll-Laufwerk, das gerade ausfällt (SMART ist gelb und zeigt viele ausstehende Sektorzuweisungen, das Kopieren eines 70-GB-Disk-Image, das ich darauf hatte, ist fehlgeschlagen, bla bla). Ich habe die beiden Partitionen auf dem Laufwerk ausgebaut. Ich brachte ein neues 2TB-Seagate-Barracuda-Laufwerk in der Tasche an und trat ein
ddrescue -f -r6 /dev/sdb /dev/sdc sdb.mapfile
(ja, sdb
ist das schlechte Laufwerk und sdc
ist das neue gute leere).
Das war vor ungefähr 5 Stunden. Ich habe jedoch gerade gemerkt, dass ich ddrescue
Version 1.19 und die aktuelle Version 1.23 verwende. Ich kann anscheinend kein Änderungsprotokoll oder Versionshinweise finden (obwohl es stimmt, ich kann den Quellcode unterscheiden). Kann mir jemand bitte sagen:
Frage 1. Soll ich Ctrl+ Ces jetzt, ein Upgrade ddrescue
auf 1,23 und dann den Befehl erneut eingeben? Oder sollte ich es bis zum Ende laufen lassen, dann ddrescue
den Befehl aktualisieren und erneut eingeben?
Frage 2. Ich kann keine Beschreibung der Ausgabe von ddrescue
1.19 finden. Stimmt "errsize" in Version 1.19 mit "Bad-Sektor" in Version 1.23 überein?
Frage 3: Ich bin mir ziemlich sicher, ddrescue
dass das Ziel enden wird und dass die Map-Datei am Ende nur aus Blöcken besteht, die als +
oder gekennzeichnet sind -
. Die aktuelle Bildschirmausgabe nach 5,28 Stunden zeigt, dass sie 692686 MB gerettet hat, die Fehlergröße 2510 kB beträgt und 43 Fehler aufgetreten sind. Es ist immer noch in Pass 1. Ich habe auch einen Blick auf die Map-Datei geworfen und tatsächlich sind alle Positionen und Größen ein Vielfaches der Blockgröße, die auf dieser Platte 4096 ist. Angenommen, ich habe Recht mit der letzten Map-Datei, ist das "Recht". Befehl zum nächsten Versuch:
ddrescue -f -d -b 4096 -r10 /dev/sdb /dev/sdc sdb.mapfile
Oder sollte ich etwas Besseres versuchen?
Meine Absicht ist es, nur die ddrescue
Wiederholung von Blöcken zu verlangen, die wie -
zuvor markiert wurden, den direkten Zugriff zu verwenden (um zu versuchen, einzelne Sektoren wiederherzustellen) und bis zu zehn Mal erneut zu versuchen, bevor die Niederlage deklariert wird.
Die beiden Partitionen waren beide NTFS - bin ich zu denken richtig, dass ich eine zweite Runde der versuchen sollte, ddrescue
bevor ein Dateisystem - Reparatur - Tool läuft wie ntfsfix
, chkdsk
oder eine Datei Recovery - Dienstprogramm wie PhotRec (oder sogar testdisk
).
Ich bin im Moment sehr verwirrt. Insbesondere verwirrt, ob ich ddrescue
jetzt aufhören und auf v 1.23 wechseln sollte.
0 Antworten auf die Frage
Verwandte Probleme
-
5
Das Macbook Pro stößt ständig alles aus, was ich in das interne optische Laufwerk eingelegt habe
-
7
Warum sind Festplatten niemals so groß wie angekündigt?
-
3
Meine zweite Festplatte ist in Windows 7 nicht sichtbar
-
3
Wie soll ich die Spezifikationen einer SSD interpretieren?
-
5
Datenspeicherung und Backup-Plan für ein Foto?
-
6
Wie kann ich eine externe Festplatte für einen Mac und einen PC freigeben?
-
4
HD-Ausfallfragen
-
4
Aktualisieren der MacPro-Festplatte auf eine SSD
-
3
Alle Laufwerkpartitionen klonen?
-
4
Kann ich ein Laptop-2,5-Zoll-SATA-Laufwerk ohne Adapter auf einem Desktop installieren?