Unterteilen Sie den Monitor in virtuelle Monitore unter Linux

909
Ultrawide

Zuerst mein Problem, heute habe ich zwei 1280x1024 / 5: 4-Displays. Ich habe vor, sie durch einen Breitbildmonitor zu ersetzen, der auf 2560x1080 gerichtet ist.

Ich verwende die MATE-Desktop-Umgebung, alles ist in Ordnung, mein System erkennt zwei Monitore, ich habe das Panel auf einem, auf dem ich meine Apps und Menüs und Fenster habe, auf dem anderen kann ich Fenster darauf setzen und Fenster auf diesen Bildschirm ausrichten.

MATE ist sehr einschränkend, es ist kein Kachelfenstermanager wie xmonad. Ich möchte auch nicht von MATE wechseln und möchte keine Antwort darauf.

Wenn ich zu einem solchen Monitor wechsle, erstreckt sich das Panel über alle 2560 Pixel, und das Einrasten funktioniert in meiner MATE-Version nicht mehr. Das Einrasten kann durch ein Upgrade von MATE behoben werden. Das Panel wird jedoch trotzdem gedehnt, da es nicht explizit ist Breite / Höhe Option für das Panel, nur die Größe, von der aus das Panel ausgerichtet ist. Ich möchte auch Apps, Videos und Spiele im Vollbildmodus anzeigen, so dass sie nur auf einem Display bleiben, ohne etwas auf dem anderen zu stören.

Es gibt eine nicht-Linux-Version dieser Frage: Den Monitor in virtuelle Monitore aufteilen

Es gibt auch mehrere Linux- "Lösungen" mit xephyr / xrandr / vnc, wodurch ein Fenster zu einem virtuellen Monitor angezeigt wird und es schwierig wird, eine nahtlose Lösung zwischen ihnen herzustellen

Einige Monitore verfügen auch über Bild-durch-Bild-Lösungen (PbP) / Dual-Link-Up-Lösungen, die in ihre Monitore integriert sind und mehrere Eingangsquellen verwenden können. Aber keines scheint zu 100% perfekt zu sein und es gibt wirklich nicht viele Videos oder Bilder, wie das System wirklich funktioniert. Die meisten Reviews erwähnen sie nur schnell, zeigen sie aber nie oder ihr Potenzial. Einige Dell-Varianten können nicht alle Pixel füllen und das Die Entwickler glauben nicht einmal, dass dies ein Problem ist. Nachdem sie große Lücken auf dem unteren Rand gelassen haben, scheint die Implementierung von LG die beste zu sein, nachdem sie viel gelesen hat, was dem System die richtige Lösung signalisiert. Aber ich würde wieder einmal sehen, dass es ein großes Problem gibt, zwischen einem PbP-Setup von einem Computer zu einem anderen mit Vollbild zu wechseln. Nicht einfach zwischen denen mit einer Presse wechseln.

Als langwieriger Linux-Fan glaube ich, dass es mit nur einem Kabel eine bessere, nahtlosere Softwarelösung für dieses Problem geben muss

xephyr könnte vielleicht den Job machen, ich bin mir nicht sicher, aber ich habe noch keinen gefunden, xpra oder xdmx noch jemanden?

0

0 Antworten auf die Frage