Raid 0 Lebenserwartung und Zugriff auf 2 Festplatten von Raid 0 außerhalb des Originalcomputers

578
Mindus Amitiel Debsin

Zwei Fragen zu Raid 0:

Meine Situation:

Mein Motherboard mit RAID-Controller wurde für eine RMA (3 Wochen Turnaround) eingeschickt. Asus schickte mir ein anderes Motherboard zurück, das weitaus schlimmere Probleme hatte als mein vorheriges Motherboard. Also muss ich es noch einmal einsenden, um repariert oder ersetzt zu werden. Ich bin also 3 von 6 Wochen, weil ich keinen Zugriff auf mein Raid 0 2x1 TB SSD-Startlaufwerk (Windows 10) hatte, das von diesem Motherboard und RAID-Controller abhängig war. Ich werde verzweifelt, weil sich meine Passwort-Datenbank auf diesem Raid-Laufwerk befindet sowie hunderte von GB Steam-Spielen, die ich nicht noch einmal herunterladen kann (Data Caps).

Ich habe einige Computer-Hardware herumliegen, wie zum Beispiel 'mediasonic HUR2-SU3 Sata-zu-USB3-Dockingstation', die ich gedankenlos las, dass ein RAID wiederhergestellt werden könnte. Offensichtlich tat es das nicht. Es hat angeblich etwas mit Linux-RAIDs zu tun, aber ich glaube nicht, dass es auf mich zutrifft.

  1. Ich habe mich jedoch gefragt, ob es in der modernen Welt eine Möglichkeit gibt, meine beiden 1-TB-SSDs (Sata 3) (RAID 0 des Hardware-Controllers) zu nutzen und beide an einen meiner beiden Laptops (Asus FX53VE oder MacBook Pro E) anzuschließen -2011) und kratzen irgendwie zusammenhängende Ordner und Daten von ihnen ab. Ich möchte nicht, dass es zerstört oder gelöscht wird, sondern nur darauf zugegriffen wird. Mit genügend Zeit und Mühe muss es einen Weg geben.

    Zu Ihrer Information: Ich habe momentan nur 2 Laptops **, also keine RAID-Karten über PCIe (ich habe eine). Dies liegt daran, dass ich gerade mein Motherboard für eine andere RMA an Asus geschickt habe.

  2. Ich habe einen QNAP NAS mit 4 Festplatten und 4 8 TB WD RED NAS-Festplatten in ** 0. Wie hoch ist die Lebenserwartung meiner Daten in RAID 0, vorausgesetzt, ich überprüfe die SMART-Daten und bin auf Anzeichen von Fehlern gefasst. Die Festplatte ist WD80EFZX.

Vielen Dank fürs Lesen! Ich habe noch einige Fragen zu Qubes OS- und Linux-Installationen, aber ich muss noch etwas recherchieren, bevor ich sie frage, und ich weiß, dass es dafür eine andere Community gibt.

Edit: Ich bekomme ein paar nette neue Informationen aus einem anderen Thread: Mounten Sie bestehendes 2-HDD RAID 0 auf einem neuen Rechner, den ich vorher nicht finden konnte.

0
"Was ist die Lebenserwartung meiner Daten in Raid 0" - Was genau meinen Sie damit? RAID 0 bietet keine Redundanz. Wenn ein Laufwerk im RAID ausfällt, fällt das gesamte RAID aus. Ramhound vor 5 Jahren 0
Es muss eine statistische Antwort auf die Lebenserwartung einzelner Schlachtzüge geben. Es kann sein, dass 4 Festplatten in RAID 0 doppelt so häufig versagen wie 2 Festplatten in RAID 0, und das ist ein Anfang. Aber ich könnte mir mit dem Fachwissen vorstellen, dass mir jemand eine nette Antwort im Stundenformat geben könnte. Mindus Amitiel Debsin vor 5 Jahren 0
Die erwartete Lebensdauer einer Festplatte ist ungefähr so ​​lang wie die Garantie. Wir können die Lebenserwartung einer Fahrt nicht vorhersagen. Ramhound vor 5 Jahren 0
„Es muss eine statistische Antwort auf die Lebenserwartung einzelner RAID-Datenträger geben.“ Dies unterscheidet sich nicht von der normalen Festplattenlebensdauer. JakeGould vor 5 Jahren 0
Die Null im Namen gibt an, wie viele Daten Sie wahrscheinlich zurückbekommen, insbesondere wenn das tatsächliche Festplattenlayout nicht exakt dem Standard entspricht und die Informationen auf dem alten Controller gespeichert wurden. Verwenden Sie Linux und verwenden Sie Software-RAID1 oder -5. Ich habe ein Software-RAID-Set aus einem toten Computer herausgezogen, in einen neuen, völlig anderen Hardwareautomaten eingebaut, das Betriebssystem auf einem nicht-RAID-ed-Laufwerk installiert und meinen Speicher wieder online gebracht in 30 Minuten. ivanivan vor 5 Jahren 0
@ivanivan, das verwendet wird, hat keinen Einfluss auf die Zuverlässigkeit oder Zugänglichkeit von RAID-Arrays. Linux ist keine magische Lösung für alles (oder wirklich alles). RAID5 bietet im Vergleich zu vielen anderen RAID-Lösungen einen großen Performance-Hit. Dies gilt insbesondere für Software-Raid- oder Hybrid-Raid-Controller (wie die meisten integrierten Motherboard-Controller), bei denen Paritätsberechnungen auf die CPU übertragen werden müssen. Der einzige wirkliche Vorteil von RAID5 ist die Erschwinglichkeit von Redundanz pro GB. Und selbst dann ist RAID6 die bessere Wahl, da vor dem Datenverlust zwei Laufwerksausfälle auftreten können. Cliff Armstrong vor 5 Jahren 0
@CliffArmstrong - soll vermitteln, dass ein Software-Raid Sie vom Controller befreit, und ein Software-Raid ist unter Linux verfügbar. ivanivan vor 5 Jahren 0
Gut genug, aber Windows Vista und neuer hat auch Software-RAID (wie die meisten anderen * Nixe und, glaube ich, neuere Ausgaben von Mac OS X). Und es ist gleichermaßen auf Windows Vista + Installationen übertragbar. Windows <-> Linux? Wahrscheinlich nicht. Linux <-> Andere * Nixe? Könnte sein. Cliff Armstrong vor 5 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

1
Cliff Armstrong

Lebenserwartung von RAID0

Zunächst einmal ist die Berechnung der Lebenserwartung eines RAID0-Arrays ziemlich einfach. Es ist:

Avg. Life Expectancy of All Drives / Number of Drives

Laut Datenblatt für Ihre Laufwerke haben diese Laufwerke unter idealen Bedingungen eine Lebensdauer von 1.000.000 Stunden. Das bedeutet in der realen Welt etwa 2 Jahre. Bei 4 dieser Laufwerke in einem RAID0 können Sie also durchschnittlich alle 6 Monate einen Ausfall erwarten.

(2years * 12months) / 4 drives = 6 months

Ja, bei RAID0 halbiert sich die durchschnittliche Lebenserwartung des Arrays jedes Mal, wenn sich die Anzahl der Laufwerke verdoppelt. Verwenden Sie niemals RAID0 zum Speichern kritischer Daten. Wenn Sie ein ausgewogenes Verhältnis von Leistung und Zuverlässigkeit wünschen, schauen Sie sich RAID10 an ... Sie benötigen für dieselbe Kapazität doppelt so viele Laufwerke, aber die Zuverlässigkeit Ihrer Daten ist viel höher.

.

Übertragbarkeit von RAID-Arrays zwischen Computern

Zu Ihrer zweiten Frage. Sie müssen verstehen, dass der Link zu einer Antwort besteht, bei der sie die Daten im RAID-Array "wiederherstellen" konnten. Und nachdem ich das selbst gemacht habe, bevor ich die Active @ -Produktreihe verwendet habe, ist die dort beschriebene Methode korrekt. Sie müssen jedoch verstehen, dass "Wiederherstellen" in diesem Zusammenhang bedeutet, dass er auf die Dateien zugreifen und sie vollständig auf ein anderes Speichermedium übertragen konnte. Das bedeutet nicht, dass er das RAID-Array wieder auf einem anderen Computer zum Laufen gebracht hat.

Um ein RAID-Array auf einer anderen Maschine zum Laufen zu bringen, sind im Allgemeinen mehrere Faktoren erforderlich. Das wichtigste ist: Was "RAIDing" eigentlich Ihre Laufwerke?

  1. Wenn es sich um ein Software-RAID handelt, das die Funktionen Ihres Betriebssystems verwendet ... dann können Sie einfach dasselbe Betriebssystem auf dieselbe Weise konfigurieren und die Laufwerke anschließen.
  2. Wenn Sie den integrierten RAID-Controller des Motherboards verwenden, sind Sie wahrscheinlich SOL. Es sei denn, Ihr anderes System das hat genau gleichen RAID - Controller die Chancen, das RAID - Array immer wieder zu arbeiten, ohne zuerst die Daten ausgelagert, die Laufwerke Wischen, und dann das Array von Grund auf neu zu erstellen ist sehr gering.
  3. Wenn Sie einen diskreten RAID-Adapter verwenden (im gleichen Sinne wie ein diskreter Grafikadapter), haben Sie eine relativ hohe Erfolgschance, wenn Sie die RAID-Controllerkarte auch auf den neuen Computer verschieben. Da Sie von einem Laptop sprechen, ist es höchstwahrscheinlich nicht der Fall.

Darüber hinaus gibt es viele kleine Details, die die Übertragbarkeit eines RAID-Arrays unvorhersehbar beeinflussen können. Sie sollten niemals davon ausgehen, dass Sie eine solche Übertragung auch zwischen passender Hardware und Software durchführen können. Sichern Sie immer wichtige Daten, bevor Sie dies versuchen.

.

Zusätzliche Information

Sie sollten sich dessen bewusst sein, dass die Platzierung von SSD-Laufwerken in einem RAID-Array mit der möglichen Ausnahme von Software-RAID mit Betriebssystemwerkzeugen die Fähigkeit des Betriebssystems zum Trimmen von ihnen beseitigt. Dies kann dazu führen, dass sich die SSDs ungleichmäßig abnutzen, was zu einem frühen Ausfall führen kann. Es ist auch bemerkenswert, dass neuere Versionen von Intels RAID-Controllern SSDs selbst trimmen können. YMMV.

Festplatten auf Unternehmensniveau haben die Lebensdauer erheblich verlängert. Die Western Digital Gold-Serie hat beispielsweise eine MTBF von 2.500.000 Stunden. Dies entspricht einer realen Lebenserwartung von ungefähr 5 Jahren. Unternehmenslaufwerke verfügen außerdem über wesentlich mehr Redundanz- und Fehlerkorrekturfunktionen sowie physikalisch robustere mechanische Komponenten, die erheblich mehr beanspruchen können. Intel hat tatsächlich ein Whitepaper zum Unterschied zwischen Desktop-HDD und Enterprise-HDD erstellt.

Zu beachten ist auch, dass RAID1 immer noch eine RAID0-ähnliche Leseleistung bietet ... und dabei fast dieselbe Schreibleistung bietet wie ein einzelnes Laufwerk. RAID10 bietet zwar nicht die gleiche Schreibleistung wie RAID0, ist jedoch beim Schreiben immer noch deutlich schneller als ein einzelnes Laufwerk ... und ist bei gleicher Kapazität sogar schneller als RAID0. Sie können diesen RAID-Leistungsrechner verwenden, um sich ein Bild von der erwarteten Leistung verschiedener RAI-Typen mit unterschiedlichen Laufwerken zu machen. Die tatsächliche Laufleistung kann variieren.

Dies ist eine unglaubliche Antwort, und Sie haben mich überzeugt, zu Raid 1 oder Raid 10 zu gehen. Kennen Sie Festplattenlaufwerke wie externe Laufwerke oder Laufwerke, die automatisch heruntergefahren wurden und die Lebensdauer erheblich erhöht haben, sodass ich Daten behalten kann auf nur einer einzigen Festplatte statt redundant? Werden 2 SSDs in RAID 1 auch die Fähigkeit des Betriebssystems entfernen, diese zu trimmen? Mindus Amitiel Debsin vor 5 Jahren 0
Ich habe meine Antwort aktualisiert, um diese Fragen zu beantworten. :-) Vergessen Sie auch nicht, die Antwort zu akzeptieren, wenn Sie zufrieden sind. Vielen Dank. Cliff Armstrong vor 5 Jahren 0
@MindusAmitielDebsin - Hardware-Empfehlungen sind hier bei Superuser leider nicht verfügbar. Ramhound vor 5 Jahren 0
@Ramhound Aber zu erklären, worauf zu achten ist, um ein bestimmtes Problem zu lösen, ist nicht (gemäß den Ergänzungen zu meiner Antwort). Cliff Armstrong vor 5 Jahren 0
Ihre Antwort ist gut. Ich habe gerade auf die Anfrage nach einer Hardwareempfehlung geantwortet. Ramhound vor 5 Jahren 0