Ping-Zeiten für verschiedene Karten

447
Unsigned

Edit: Ich habe eine neue Karte, die Intel Ultimate-N 5100, zur Liste hinzugefügt und den gleichen Testakku durchgeführt. Erneutes Testen der anderen zur gleichen Zeit, um eventuelle Auswirkungen der Tageszeit zu berücksichtigen.

Situation

Die durchschnittliche durchschnittliche Ping-Latenzzeit der verschiedenen Kartenmodelle führt zu einer schlechteren Leistung der neueren Karten.

Getestete Karten

Der 6230 ist die neueste Einheit, während der 1030 eine Einstiegskarte ist. Die 5100 ist auch eine High-End-Einheit, ist aber ein paar Jahre älter als die anderen.

Netzwerkeinrichtung

Alle Tests werden in einem 802.11g-Single-Band-Netzwerk durchgeführt, sodass die Dualband-Funktionen des 6230 und 5100 nicht verwendet werden, selbst wenn es darum geht, das Spielfeld zu verbessern.

Testprozess

  1. Installieren Sie die Karte.
  2. Setzen Sie den Laptop auf die Werkseinstellungen zurück.
  3. Führen Sie 25 Geschwindigkeitstests an mehreren vorab gemessenen Punkten / Entfernungen vom WLAN-Router aus.
  4. Beseitigen Sie Ausreißer und berechnen Sie Durchschnittswerte.
  5. Entfernen Sie die Karte aus dem Laptop, legen Sie sie in die nächste ein und wiederholen Sie den Vorgang ab Schritt 2.

Laptops verwendet

Ein Dell Inspiron 1545 und zwei Dell XPS 15 L502X-Geräte.

Frage

Gibt es einen erklärbaren Grund für die Ping-Unterschiede? Ich habe versucht, beide Computer zu verschieben und sogar die Netzwerkkarten zwischen ihnen auszutauschen. Versucht auch die Werkseinstellungen.

Aktualisieren

Die neuen Ergebnisse für die 5100-Karte wurden der Liste hinzugefügt. Der mit dem 6230 vergleichbare Durchsatz weist den bisher besten Ping-Wert auf. Der 6230 hat immer noch die höchsten Upload-Geschwindigkeiten, während der 5100 die niedrigste Ping-Latenzzeit durchgängig liefert.

Wireless-N 1030 (2. bester Download, 2. bester Upload, 2. bester Ping)

  • Bluetooth-Unterstützung: Ja
  • Herunterladen: 12,1 Mbps
  • Upload: 0,6 Mbit / s
  • Ping: 18ms

Advanced-N 6230 (gebunden für den besten Download, bester Upload, schlechtester Ping)

  • Bluetooth-Unterstützung: Ja
  • Herunterladen: 12,6 Mbps
  • Upload: 0,7 Mbit / s
  • Ping: 21ms

Ultimate-N 5100 (gebunden für den besten Download, zweitbester Upload, bester Ping)

  • Bluetooth-Unterstützung: Nein
  • Herunterladen: 12,6 Mbps
  • Upload: 0,6 Mbit / s
  • Ping: 15ms

Zusammenfassung

Da die Bluetooth-Funktion im Moment für mich nicht so wichtig ist, verwende ich den Ultimate-N 5100, da die Ping-Zeit für mich wichtiger ist als der Durchsatz. Ich möchte jedoch immer noch den Grund für die beständigen Unterschiede herausfinden.

2
Fahren Sie während Ihres Ping-Tests andere WLAN-Geräte herunter, um sicherzustellen, dass keine Konflikte auftreten? Paul vor 12 Jahren 0
Die tatsächlichen Durchlaufzahlen und Ping-Zeiten wären zum Vergleich hilfreich. Garrett vor 12 Jahren 0
@Paul - Ja, andere Geräte sind ausgeschaltet. Unsigned vor 12 Jahren 0
@ Garrett - wird es tun. Unsigned vor 12 Jahren 0
Es scheint mir, dass Sie diese Werte mit einem Online-Geschwindigkeitstest messen. Leider ist dies nicht der richtige Weg. Da Sie über zwei Computer verfügen, können Sie einen über Ethernet mit Ihrem Access Point verbinden und einen Bandbreitentest zwischen den beiden Computern durchführen, ohne Ihre Internetverbindung zu verwenden, um so den tatsächlichen Durchsatz der drahtlosen Verbindung zu messen. Dazu benötigen Sie [Iperf] (http://iperf.sourceforge.net/), für das Sie eine Windows-Binärdatei [hier] (http://iperf.sourceforge.net/) installieren können, die auf beiden Computern installiert ist. Sie können auch Jperf, eine GUI, die in Java geschrieben ist. phil vor 12 Jahren 0
@phil - Wollte das als nächstes versuchen, obwohl mich die konsistenten Ping-Unterschiede wirklich sehr beunruhigen (nicht so sehr der Durchsatz). Werfen wir einen Blick auf Ihre Links. Unsigned vor 12 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

0
Garrett

Basierend auf den Zahlen, die Sie für jedes Gerät hinzugefügt haben, würde ich postulieren, dass die kleinen Unterschiede in Durchsatz und Reaktionszeit auf einen oder mehrere Faktoren zurückzuführen sind:

  • Chipsatzunterschiede (siehe unten)
  • Zustand der Maschinen (Last usw.)
  • Entfernung zum drahtlosen Zugangspunkt

Nun, von den Produktbeschreibungen auf beiden Karten, was ich sagen kann, unterstützt nur der 6230 das 5-GHz-Band. Wenn Sie über einen drahtlosen Zugangspunkt verfügen, der Dual-Band ist, ist es wahrscheinlich, dass sich der 6230 im 5-GHz-Band befindet, während der 1030 das alte 2,4-GHz-Band verwendet. Das 2,4-GHz-Band hat viel mehr Interferenzen in seinem Spektrum, und dies würde an und für sich die Unterschiede zwischen den beiden erklären.

Ich gab an, dass beide Karten in einem 802.11g-Einbandnetzwerk ausgeführt werden. Daher wird die Dualband-Funktion des 6230 nicht verwendet. Unsigned vor 12 Jahren 0
Ignorieren Sie den Punkt über das Dualband, sind die anderen Kommentare immer noch relevant. Wir reden hier von sehr kleinen Unterschieden. Garrett vor 12 Jahren 0
Ich habe beide Maschinen im Werk zurückgesetzt und habe gleiche Testabstände und Antennenkonfigurationen genau gemessen. Im Wesentlichen habe ich versucht, alle möglichen Variablen zu entfernen. Abstand und Maschinenlast sollten daher für diese Situation keine Rolle spielen. 15ms vs 21ms Durchschnitt ist eine "kleine" Differenz, aber die Ping-Zeit steigt um mehr als 33%, was keine geringe prozentuale Marge ist. Unsigned vor 12 Jahren 0
Ich habe nach vielen weiteren Tests zugestimmt, dass sich die Unterschiede auf die Unterschiede zwischen Chipsatz und Hardware beziehen müssen. Vielen Dank für Ihre Antwort! Unsigned vor 12 Jahren 0

Verwandte Probleme