Motherboard-RAID-Unterstützung oder Hardware-RAID-Controller?

14847
JasonDavis

Als ich vor etwa einem Jahr nachforschte, wie man Laufwerke mit RAID auf einem PC, den ich bauen wollte, einrichtete, sagten alle, ich müsste einen Hardware-RAID-Controller kaufen. Wenn ich jetzt ähnliche Fragen stelle, sagen die Leute, ich brauche nur ein Motherboard, das RAID-Unterstützung eingebaut hat.

Hier sind einige verwandte Fragen.

1)
Wenn mein Motherboard über eine integrierte RAID-Unterstützung verfügt, sollte ich diese anstelle eines Ersatzteilmarktes verwenden?

2)
Wenn ich eine RAID-Unterstützung eingebaut habe, aber einen schönen Hardware-RAID-Controller (Highpoint 3510 oder Adaptec 5405-RAID-Controller) "erworben" habe, hätte es JEDEN Nutzen, diesen zu verwenden, anstatt das integrierte Motherboard zu verwenden?

3)
Ich plane, mein Betriebssystem und alle anderen Programme von einem SSD-Laufwerk auszuführen. Ich werde dann regelmäßig eine alte Schule für alle Daten (Filme, Musik, Fotos, Dateien) drehen. Ist es möglich zwei separate RAIDs zu haben? Besitzen Sie beispielsweise 2 SSD-Laufwerke in RAID-0 für Programme und Betriebssysteme und dann 3+ oder mehr Festplatten in RAID-10 oder sogar 2 in RAID-0 für Daten. Mein PC hätte also eine Reihe von Laufwerken für Programme, Anwendungen, die 1 RAID wären. Muss dann ein weiterer Satz von Laufwerken für Daten ein separates RAID sein?

4)
Wenn es möglich ist, die Frage Nr. 3 zu beantworten, macht es dann einen Unterschied zwischen der Verwendung eines Hardware-RAID-Controllers oder der integrierten RAID-Unterstützung des Motherboards?

Vielen Dank für alle Informationen zu diesem Thema. Ich habe noch nie ein RAID-Setup verwendet, habe aber davon geträumt, es für Jahre zu machen, und es ist an der Zeit, es zu tun!

3
Nirgendwo hier spezifizieren Sie, warum Sie RAID verwenden möchten? BinaryMisfit vor 14 Jahren 0
Zu Ihrer Information, Sie listen ein RAID-Laufwerk mit 3 Festplatten auf, das für 1 + 0 eine gerade Anzahl von Festplatten hat MDMarra vor 14 Jahren 0
@Diago Ich möchte RAID-0 für mein Betriebssystem und meine Programme verwenden, um die Geschwindigkeit noch mehr zu verbessern, als dies die SSD bereits tut. Ich würde dann gerne ein RAID-10 oder ein anderes RAID für meine Datendisketten verwenden, um Geschwindigkeit zu haben und trotzdem etwas zuverlässiger zu sein JasonDavis vor 14 Jahren 0
Ich kann bestätigen, dass das Setzen der SSDs in ein RAID die Leistung nicht um mehr als 1% verbessert. Wir haben gerade einen Client mit RAID-10 auf SSD aufgerüstet und die Geschwindigkeiten stimmen zu 100% mit dem überein, was wir erhalten haben, als die SSDs ohne Hilfe von selbst ausgeführt wurden. Die Technologie ist insgesamt viel schneller als sogar RAID. Die Zuverlässigkeit von RAID 10 ist in Ihrem Fall übertrieben. Das gerade fertiggestellte RAID 10 besteht aus 24 Laufwerken. In meiner Antwort wird viel ausführlicher darauf eingegangen. BinaryMisfit vor 14 Jahren 0
@Diago - 24 Laufwerke in einem einzigen Volume? Wollen Sie damit sagen, dass eine einzelne SSD der Leistung eines RAID 10 mit 24 Festplatten entspricht? MDMarra vor 14 Jahren 0
@ MarkM - Nein - ich sage, wir haben 24 SSD-Laufwerke in einer Konfiguration mit 24 Festplatten-RAID 10. Der Vergleich wird weiter unten in den Kommentaren zu meiner Antwort erläutert. BinaryMisfit vor 14 Jahren 0
@Diago - Wenn Sie alle Festplatten in einem einzigen Volume haben, erreichen Sie wahrscheinlich den maximalen Durchsatz des Controllers ... MDMarra vor 14 Jahren 0
@MarkM. Dies ist ein HP RAID-Server, auf dem mehrere Controller ausgeführt werden. Kein Standard-Setup. Die Jungs, die die Hardware für diesen Client erstellen, sind extrem aufgeräumt und haben Hardware bestellt, die über dem normalen Standard liegt. Leider war ich nur an der Installation der Laufwerke beteiligt und habe nicht die genauen Spezifikationen bei mir. BinaryMisfit vor 14 Jahren 0

3 Antworten auf die Frage

4
BinaryMisfit

Da Sie nicht angeben, warum Sie meine Antwort RAID einbeziehen möchten, wird ein Link zu diesem brillanten Artikel von einem der WHS Teammitglieder hier in Bezug auf, warum WHS RAID verwenden jedoch nicht deckt sie die Vorteile und disadvatages von RAID sehr Gut.

RAID-0 ist nur für die Geschwindigkeit gedacht, und da Sie bereits über SSD-Laufwerke verfügen, ist der einzige wirkliche Vorteil, den es Ihnen bieten wird? Ich bin mir nicht sicher, ob ich ehrlich bin. RAID benötigt Strom und jede Person, die einen RAID-Server verwaltet hat, wird Ihnen sagen, dass die Festplatten selbst hardwaremäßig belastet sind.

Wenn Sie RAID zu Sicherungszwecken verwenden, tun Sie das falsch. Stattdessen investieren Sie in eine externe Sicherungslösung oder alternativ in einen Server wie WHS.

Nur wenige Power User benötigen RAID selbst zu Hause. Die Auswirkungen auf die Leistung sind im Vergleich zur Hardware-Lebensdauer minimal.

Wenn Sie sich jedoch für diesen Weg entscheiden, hängt es wirklich davon ab, wie viel Sie für Ihr Board ausgeben. Eine Hochleistungs-Serverplatine mit RAID im Vergleich zu einer Desktopplatine mit RAID ist immer eine bessere Option, je nachdem, wer den Chipsatz herstellt. Wenn Sie ein billiges Board kaufen möchten, was Sie sowieso nicht tun sollten, würde ich vorschlagen, eine externe Karte anzuschauen. Bei den meisten der oben genannten RAID-Karten sind ihre Chipsätze einzeln oder auf dem Motherboard verfügbar. Daher ist es möglicherweise klüger, die gewünschte Karte zu untersuchen und zu prüfen, ob sie bereits auf einem Motherboard verfügbar ist.

Erstmal danke für die Info! Zweitens, in Bezug auf das Commnet, das Sie oben unter meiner Frage gepostet haben, setzen Sie "Ich kann bestätigen, dass das Einfügen der SSDs in ein RAID die Leistung nicht um mehr als 1% verbessert". Ich bin verwirrt, wenn Sie dies betrachten Foto aus einem Benchmark-Test zeigt eine einzelne OCZ Vertex SSD bei 247 MBit / s Lesegeschwindigkeit, und wenn sich zwei davon in RAID-0 befinden, zeigt sie die Lesegeschwindigkeit bei 504 MBit / s. Hier ist das Foto http://i365.photobucket.com/albums/oo94/eeemolly/EVEREST_Disk_Benchmark_ICH10_RAID0.png Ich sage nicht, dass es eine großartige Idee ist, ich versuche nur mehr darüber zu lernen JasonDavis vor 14 Jahren 0
@jasondavis Um ehrlich zu sein, ich habe kein großes Vertrauen in Benchmark-Tests und bin mir nicht sicher, mit wem sie die Laufwerke verglichen haben. Wir verwenden es in einer Live-Umgebung unter Linux, die eine FirebirdSql-Datenbank sowie andere Dateien bereitstellt. Die eigentlichen Benchmarks, die wir mit dem System live verglichen haben, wurden zuerst durchgeführt, indem zwei Laufwerke in den RAID-Standalone-Modus eingesetzt und die Übertragungs- und Schreibgeschwindigkeiten getestet wurden. Danach wurden die Laufwerke ausgetauscht und dann die gleichen Tests durchgeführt. Dies ist in einem neuen HP Rig und wir haben einen Unterschied von 1 MB / s festgestellt. Wir erhalten 430 MBit / s für den Raid, der aber noch durch ein 100 MBit / s-Netzwerk eingeschränkt ist. BinaryMisfit vor 14 Jahren 0
Wir verwenden die X25-Laufwerke, die mit den OCZ-Laufwerken ziemlich gleichwertig sind. Ich wiederhole noch einmal ** für einen normalen Heimanwender, wenn Sie dieses Leistungsniveau selten benötigen **. Wir verwenden es in einem sehr aktiven Datenbankserver und Dateiserver. Viel lieber würde ich das Geld für Speicher und noch größere Datenlaufwerke und eine externe Sicherungslösung ausgeben. ** Bitte beachten Sie, dass dies auf meiner Erfahrung und Meinung basiert **. Am Ende des Tages ist es Ihre Zeit und Ihr Geld, um dies zu tun, aber brauchen Sie wirklich dieses Leistungsniveau im Vergleich zu Abnutzung? Die Firma, für die wir das gemacht haben, hatte Geld zu verbrennen. Machst du? BinaryMisfit vor 14 Jahren 0
3
Sam

Unterschiedliche RAIDs hängen von Ihrem RAID-Controller ab. Die High-End-Laufwerke bieten im Allgemeinen mehr Geschwindigkeit / Funktionen / unterstützen mehr Laufwerke. Motherboard-RAID-Controller gelten nach wie vor als Hardware-RAID-Lösungen und verfügen in der Regel zu diesem Zweck über dedizierte Chips.

Normalerweise ist die Arbeitsweise von RAID so, dass Sie von einem BIOS-Pre-Boot-Menüsystem aus eine Festplatte oder ein Volume über Ihre Festplatten aufbauen. Wenn auf Ihrem Computer ein Betriebssystem installiert ist, werden diese Volumes als Festplatten angezeigt. Das hardwarebasierte RAID verbirgt die zugrunde liegenden Festplatten vor dem Betriebssystem und es werden nur die von Ihnen erstellten Volumes angezeigt. Sie installieren dann normal.

Manchmal sind dafür spezielle Treiber erforderlich, aber ich glaube, dass die meisten RAID-Controller normalerweise für die moderne Vorinstallationsphase eines Betriebssystems sichtbar sind (zumindest bei Windows Vista & 7).

RAID funktioniert in der Regel besser, wenn Sie in jeder Partikelgruppierung passende Laufwerke verwenden. Hier ist ein gutes Werkzeug zur Berechnung des Speicherplatzes, den Sie von einem bestimmten RAID-Typ und der Anzahl / Größe der Laufwerke erhalten.

Schlachtzugsrechner

Onboard-RAID verfügt möglicherweise über eine eigene Hardware, die jedoch sehr dünn ist und den Großteil der Verarbeitung auf die CPU überträgt. Ein tatsächlicher Hardware-RAID-Controller verfügt über einen eigenen dedizierten Prozessor. Brian vor 14 Jahren 0
2
Eric Falsken

Ich habe Onboard-RAID auf meinem Motherboard (Intel P55-Chipsatz) verwendet, und ich kann Ihnen aus Erfahrung mit einer Handvoll verschiedener Intel-basierter Motherboards sagen, dass es davon abhängt, wie Sie es verwenden möchten. Sie sollten beachten, dass es sich bei Intel RAID um eine Vielzahl von RAID handelt, die als "hardwarebeschleunigt" bezeichnet wird. Es handelt sich nicht um ein Hardware-RAID. Daher wird etwas mehr CPU-Zeit benötigt, als Sie erwarten.

Ich hatte vor, es als RAID-1 (Spiegel) zu verwenden. Und ich kann Ihnen mit Sicherheit sagen, dass Sie die Intel-basierte Motherboard-RAID-Lösung vermeiden sollten . Immer wenn Ihr PC Bluescreens unerwartet neu startet oder die Stromversorgung verliert (bei einem Stromausfall) oder Sie die Reset- Taste drücken, muss sich das RAID-Array vollständig neu erstellen. Wenn Sie 1-TB-Laufwerke haben, kann dies manchmal 6-8 Stunden dauern, bis der Computer SEHR langsam wirkt. Vereitelt völlig den Zweck der Verwendung von RAID.

Wenn Sie die Intel-basierten RAID-Lösungen in einem RAID-0 (Stripe, keine Redundanz) verwenden, ist es wahrscheinlich besser, da keine Neuerstellung erforderlich ist.

Wenn Sie planen, das Onboard-RAID für RAID-5 zu verwenden, geben Sie jetzt auf. Das erneute Synchronisieren / Wiederherstellen kann Tage dauern.

Hardware-RAID-Adapter sind im Preis gesunken. Ich suche gerade einen für mich (der meinen Motherboard-basierten Controller ersetzt) ​​und schaue mal, dass ich einen finden kann, der nicht die gleichen Rebuild-Probleme hat, die mein Intel-Controller hat. Noch komplizierter wird es, wenn Sie nach einem RAID-Controller suchen, der SSD-freundlich ist (TRiM-Unterstützung) oder über die neuesten SATA3-Verbindungen (6 GBit / s) verfügt und in Ihre verfügbaren Steckplätze passt. Ich habe Karten für PCI-E 1.0 x1, x4, x8 und andere für PCI-E 2.0 x4 oder x8 gesehen.

Verwandte Probleme