MIMO vs phasengesteuerte Antenne in einer sich schnell verändernden Umgebung

361
robeyw

Ich habe keine gute Beschreibung von MIMO gefunden und bin am meisten mit der Eingabe beschäftigt. Soweit ich es verstehe, werden die Eingänge aller Antennen überwacht und derjenige mit dem besten Signal wird verwendet. In meinem Fall sind zwei Antennen zirkular polarisiert und weisen eine unzureichende Richtwirkung auf, um Mehrwegesignale zu vermeiden. Sie versuchen, Bäume zu sehen, die im Wind wehen. Wenn also MIMO verwendet wird, muss es schnell genug sein, um sich anpassen zu können. Wenn die Antennen phasengesteuert werden sollen, werden sie auf maximale Richtwirkung eingestellt. Was ist also der beste Weg?

0

1 Antwort auf die Frage

0
dirkt

Der Wikipedia-Artikel zu 802.11n bietet einen guten Überblick über MIMO. Für detaillierte Informationen können Sie den Standard selbst lesen. Welcher Teil des Standards tatsächlich implementiert ist und wie gut, hängt jedoch stark von der Firmware des Routers usw. ab. Daher gibt es keine Alternative zum Ausprobieren.

MIMO wird jedoch für verschiedene Zwecke verwendet:

1) Gleichzeitiges Übertragen mehrerer Zielströme auf verschiedene Peers (gilt nicht für Ihren Fall).

2) Senden und Empfangen direktional machen. (Was Sie als "die Antennen erwähnt haben, sind in Phase zu setzen und als eine zu verwenden").

3) Nutzung von Mehrwegübertragungen aufgrund von Reflexionen in der Umgebung usw. Dies wird in der Empfangsantenne als mehrere Pakete angezeigt, die zu unterschiedlichen Zeiten aus verschiedenen Richtungen empfangen werden, sodass der Empfänger alle Pakete decodiert und das Paket mit den besten hält Qualität. Dies unterscheidet sich sehr von "Alle Antennen überwachen und die mit dem besten Signal verwenden".

Ihre Bäume verursachen höchstwahrscheinlich keine Multipfad-Übertragungen, so dass der Effekt des Verschiebens der Bäume nur eine unterschiedliche Dämpfung des Signals bewirkt. Andere Funktionen in Ihrer Umgebung können jedoch zu Mehrfachübertragungen führen, z. B. Gebäude, die etwas außerhalb des direkten Pfads zwischen Sender und Empfänger liegen.

Was den "besten Weg" angeht, haben Sie nicht wirklich viel Auswahl: Alle Antennen werden bereits für die Ausrichtung verwendet, und die Umgebung ist so, wie sie ist. Die einzigen Parameter, die Sie wirklich beeinflussen können, sind (a) welche Router-Hardware Sie verwenden, (b) die Position der Antenne und (c) welche Antenne Sie verwenden, wenn die Antennen abnehmbar sind. Keines davon hat etwas mit MIMO zu tun.

Es gibt Router, die speziell für den Außenbereich entwickelt wurden und über Richtantennen verfügen, z. B. das TP-Link CPE210 oder die Ubiquiti Nanostation . Eine Investition in einen dieser Bereiche ist möglicherweise sinnvoller, als sich um MIMO zu sorgen. :-)

Die wichtigsten Informationen lauten: "Der Empfänger wird alle Pakete decodieren und das Paket mit der besten Qualität beibehalten." Der Vorteil der 2 Antennen mit 18 dBi Gewinn vs 1 mit der zusätzlichen Richtwirkung, die mit der richtigen Phaseneinstellung einhergeht, ist daher, dass jede Antenne unweigerlich Problempakete aufnimmt, da die Multipfad-Signalstärke (aufgrund vieler hoher Gebäude) unterschiedliche Signalstärken aufweist Redundante Pakete, die nur mit mehreren Antennen möglich sind, sind besser als das Hinzufügen der Signale. robeyw vor 8 Jahren 0
@robeyw: Wo hat er gesagt, dass es viele hohe Gebäude gibt? Er sprach nur über Bäume. Die Wahl ist auch nicht wirklich "2 Antennen vs. 1 mit Richtwirkung". Entweder können Sie die Antennen abnehmen, und wenn Sie möchten, können Sie sie durch gerichtete ersetzen (alle zwei), oder Sie können sie nicht abnehmen. Oder, wie bei den Outdoor-Routern, die ich erwähnt habe, werden sie bereits mit Richtantennen geliefert (zwei davon). Ich habe auch keine Ahnung, woher die 18 dBi-Verstärkung stammt. dirkt vor 8 Jahren 0

Verwandte Probleme