Mehrere Zugangspunkte mit derselben SSID, aber alle Verbindungen werden nur zu einem Zugangspunkt geleitet

4605
takethephil

Ich habe also drei mehrere Zugangspunkte mit derselben SSID, die innerhalb von 60 ft voneinander installiert sind.

AP1 - Kanal 1 - Linksys WAP4400N
AP2 - Kanal 6 - Linksys WAP4400N
AP3 - Kanal 11 - HP V-M200

95% ~ 100% der Clientverbindungen scheinen sich mit dem HP V-M200 AP zu verbinden. Ich habe versucht, die Kanäle zu wechseln. Die Mehrheit (19 von 20 Client-Stationen) ist jedoch mit dem HP V-M200 AP verbunden.

Irgendwelche Gedanken, warum dies so wäre und wie es bestimmt, mit welchem ​​AP-Kanal eine Verbindung hergestellt werden soll?

9
Die HP hat ein stärkeres Signal ... Nur eine Vermutung. Sie sollten sich einen WiFi-Analysator besorgen, um zu sehen, was das stärkere Signal ausschaltet. Auch welche Kunden? Not Kyle stop stalking me vor 12 Jahren 2
Client-Geräte reichen von Windows, Mac, iPhone, iPad ... sogar eprinter =] takethephil vor 12 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

14
Spiff

Der IEEE 802.11-Standard legt nicht fest, wie ein Client bestimmen soll, zu welchem ​​AP er eine Verbindung herstellen soll. Es ist den Ausrüstungsherstellern als Implementierungsdetail überlassen.

Clients stellen normalerweise nur eine Verbindung zu dem AP her, der die stärkste Signalabdeckung aufweist, wo der Client ist. Es könnte interessant sein, ein Tool zu verwenden, das 802.11-Scans durchführt und die Signalstärke (RSSI) für jeden AP anzeigt, den er sieht (und ihn separat ausbricht, auch wenn alle dieselbe SSID veröffentlichen), und ob das Signal Ihres HP AP ein Signal ist ist aus der Sicht des Kunden stärker.

Anbieter von Ausrüstungen der Enterprise-Klasse verstehen Ihre Probleme. Wenn Sie die Bandbreite für viele Clients in einem kleinen Bereich maximieren möchten, möchten Sie die APs auf 1, 6 und 11 in diesem Bereich einstellen und die APs ungefähr gleich belasten. Im Standard kann jedoch nicht garantiert werden, dass Clients das tun, was Sie wollen, wenn Sie keine separaten SSIDs festlegen. Einige Anbieter von APs der Enterprise-Klasse haben Funktionen bereitgestellt, mit denen versucht wird, dieses Problem auf der AP-Seite zu umgehen, und einige Anbieter haben versucht, Client-Kartenanbieter dazu zu bringen, sicher zu sein, dass sie mit ihrem System arbeiten (Beispiel: CCX-Programm von Cisco). Ich weiß nicht, wie gut diese Lösungsversuche wirklich funktionieren. Es wurde sogar an Ergänzungen zum 802.11-Standard gearbeitet, um Kunden zu helfen, bessere Roaming-Entscheidungen zu treffen, aber ich bin nicht sicher, wie gut diese Dinge übernommen wurden.

Hervorragende Antwort. Randbemerkung: Wir haben zu Ruckus von Cisco gewechselt, um dieses Problem mit Barcode-Scannern zu beheben. Sie bieten ein Gerät namens Zone Director an, das die APS verwaltet und das Signal basierend auf dem Standort des Kunden tatsächlich verringert oder erhöht. Es akzeptiert auch CAD-Zeichnungen, um die Abdeckung sehr genau zu machen. Not Kyle stop stalking me vor 12 Jahren 1
Tolle Antworten. Zone Director klingt sehr interessant und fragt sich, wie andere Anbieter dieses Problem angehen. Ich weiß, dass die meisten großen Anbieter ein zentralisiertes Zugangspunkt-Verwaltungssystem haben. Ich frage mich, ob sie dieses Problem ansprechen. takethephil vor 12 Jahren 0
Ich verwende wavemon unter Linux, um zu sehen, wie stark der Zugangspunkt empfangen wird. Sie müssen es mit Root-Rechten ausführen, um die Scan-Funktion verwenden zu können. Christoph Grimmer-Dietrich vor 8 Jahren 0