Können Festplatten SATA III vollständig nutzen?

Dinge, die zu beachten sind:

• Aufgrund der 8b / 10b-Kodierung liegen die maximalen Datenübertragungsraten von SATA II und SATA III bei 300 MB / s bzw. 600 MB / s.

• Bei der Auswahl einer geeigneten Schnittstelle für ein Laufwerk werden die Konzepte voll ausgenutzt und können davon ganz unterschiedlich sein.

  Ein Laufwerk mit einer maximalen Datenübertragungsrate von 301 MB / s macht die 600 MB / s von SATA III nicht aus, wird jedoch durch die 300 MB / s von SATA II begrenzt.

• Der Durchsatz eines Laufwerks (Datenträger-zu-Computer-Übertragungsrate) wird sowohl von der internen (Datenträger-zu-Puffer) - als auch von der externen (Puffer-zu-Computer-) Übertragungsrate beeinflusst. Letzteres wird von der Schnittstelle (z. B. SATA III) und dem Laufwerk, erstere vom Laufwerk allein bestimmt.

  Die Schnittstelle sollte immer etwas schneller sein als das Laufwerk selbst, oder das Laufwerk wird möglicherweise langsamer.

Mein Motherboard unterstützt derzeit sowohl SATA II als auch III (jeweils 3 Gb / s und 6 Gb / s). Nachdem Sie jedoch einige Online-Anzeigen gelesen haben, scheint das Anschließen einer Festplatte an die 6 Gb / s ziemlich sinnlos.

Derzeit ist die schnellste Festplatte das Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ : Mit einer SATA III-Schnittstelle ist die maximale externe Übertragungsrate 401 MB / s (schneller als SATA II). Dies ist jedoch nur beim Lesen von Daten, die bereits gepuffert sind, oder bei Verwendung der Schreibbeschleunigung von Bedeutung .

Der maximale Durchsatz der Festplatte beträgt 209 MB / s, was durch SATA II nicht gebremst werden sollte .

Wenn dies der Fall ist, lasse ich meine zwei SATA III-Ports offen, um etwas zu verwenden, das sie tatsächlich verwenden kann (was ich zu diesem Zeitpunkt nicht wirklich weiß, was möglich ist).

Derzeitige SSDs für den Consumer-Bereich können durchaus von SATA III profitieren: Das Samsung 830 verfügt beispielsweise über eine sequenzielle Lesegeschwindigkeit von 520 MB / s, die durch eine SATA-II-Schnittstelle erheblich verlangsamt würde.

Bei zufälligen Lesevorgängen beeinflusst die Geschwindigkeit der Schnittstelle den Durchsatz weit über die Nenngrenze hinaus:

Wie Sie sehen, überschreitet keines der Laufwerke mit der SATA-II-Schnittstelle mehr als 200 MB / s. Nicht einmal das Samsung 830 und OCZ Vertex 3 (SF-22XX), die mit der SATA III-Schnittstelle 300 und 350 MB / s durchlassen.

Darüber hinaus könnten SSDs auf Verbraucherebene viel schneller als sogar SATA III sein: Beispielsweise hat das PCIe-SSD- Laufwerk OCZ RevoDrive 3 eine maximale Lesegeschwindigkeit von 975 MB / s.

Unternehmens-SSDs erreichen Geschwindigkeiten, die weit über die 600 MB / s von SATA III hinausgehen: Zum Beispiel hat der ioDrive Octal eine maximale Lesegeschwindigkeit von 6700 MB / s.

Keine einzelne Festplatte kann eine 6-Gbit / s-SATA-Verbindung oder eine 3Gb / s-Verbindung füllen.

Wenn Sie SSDs oder Port-Multiplikatoren verwenden, ist dies eine andere Geschichte.

The majority of hard drives cannot fully utilize even SATA 1 interfaces.

Most 3.5" models (not above 7200 rpm) haven't even approached the 150 MB/sec limit at sequential reading. 2.5" 7200 rpm drives are even slower (usually under 100 MB/sec).

Sure, there are drive with 10000 rpm and 15000 rpm, but they are rare, expensive, noisy and more targeted at enterprise users than at home users. These high-performance hard drives saturate SATA 1.

Full SATA 2 speeds are unreachable for conventional HDDs for many years to come.

The only use for higher interface speeds would be the ability of a drive to transfer data from its buffer (usually 8 - 64 MB). Do you care about it?

Btw, SATA 3 is mostly useless even with many (but not all) SSDs. What gives speed and responsiveness with an SSD is its random read/write speeds, and they lie well below the SATA 2 threshold with many drives. Sequential read/write speeds, however, do exceed the SATA 2 threshold.

There is no mention here as far as i can see of the bottle neck at most motherboards sata 6gbs controller - whilst the hdd itself and the processor may support the quoted speeds of write and read, the motherboards onboard sata 3 controller in say an x58 board will not support these speeds at all.

When thinking of upgrading to ssd, remember that if the rest of your hardware is two or more years old you will probably not be able to achieve the highest speeds quoted as some of the older onboard controllers will not support such speeds. Higher speeds can be achieved by arranging drives in a raid array if your motherboard supports raid - but this may be a little too much for the average user to contemplate. In fact some users with older chipsets report faster speeds by using the sata 2 port instead of the earlier sata 3 ones.

To test the actually read write speeds of the ssd in your system you can use this link - there is a link here to the AS SSD Benchmark Test www.overclock.net/t/754763/as-ssd-benchmark-thread

pcie ssd's offer much higher performance figures as they bypass the slow controllers completely - their only downside is that bandwidth is split between your pcie slots so if you use a pc for graphic applications and have a high end graphics card the bandwidth will reduce for each slot - ie 2 x 16 pcie will reduce to 1 x 16 and 1 x 8. Another thing to bare in mind is that the motherboard needs to support boot from the pcie slot.if you plan to install your operating system on it.

When in doubt have a good look around for info before you commit your cash. i have always found overclock.net to be one of the best sources of information when planning a build or upgrade, toms hardware and anantech offer good reviews and advice too.

Mit dem Aufkommen von mit Helium gefüllten Laufwerken bringen die Hersteller Festplatten mit 10 TB, 12 TB und sogar 14 TB heraus, die bei 7200 U / min drehen, was durch die geringere Dichte von Helium ermöglicht wird, was die Turbulenz verringert, insbesondere bei vielen Platten innerhalb des Laufwerks . (Bisher waren größere Laufwerke auf 5400 U / min begrenzt, und herkömmliche Nicht-Helium-Festplatten sind derzeit auf 8 TB begrenzt.)

Als Festplattenkapazitäten erhöhen sowie ihre Geschwindigkeit erhöht, und dies bedeutet, dass elektromechanische Festplatten können die SATA sättigen 3 Gb / s - Schnittstelle. Insbesondere kann das Seagate Barracuda Pro 12 - TB - Laufwerk 270 MB / s nicht überschreiten . Dies ist sehr nahe an den theoretischen 300 MB / s, die SATA 3 Gb / s zulässt, und liegt nahe genug, dass das Laufwerk diese Geschwindigkeit in der Praxis ohne SATA-Verbindung mit 6 Gbit / s möglicherweise nicht erreicht.

Derzeit gibt es jedoch keine Festplatte, die die 550-560 MByte / s erreichen kann, um die SATA-6-Gbit / s-Schnittstelle zu sättigen. Die oben genannte BarraCuda Pro ist nur halb so weit. Mit dem Fortschritt der Festplattentechnologie kann es jedoch durchaus Laufwerke geben, die diese Geschwindigkeit erreichen können. HAMR und MAMREs wird erwartet, dass Festplatten eine Kapazität von mehr als 20 TB oder sogar 40 TB haben. Diese Laufwerke werden höchstwahrscheinlich zuerst für die Nutzung in Rechenzentren freigegeben, wobei die überwiegende Schnittstelle SAS 12 Gb / s ist, doppelt so schnell wie SATA 6 Gb / s. Es gibt jedoch einen Präzedenzfall für die Speichertechnologie von Unternehmen, die später Verbraucher erreichen kann (dies ist sowohl bei NVMe-SSDs als auch bei Helium-Festplatten der Fall). Die Chancen stehen gut, dass wir schließlich Laufwerke sehen werden, die SATA 6 Gb / s sättigen können. Zu dem Zeitpunkt, zu dem diese Arten von Laufwerken herauskommen, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie eine schnellere Schnittstelle erhalten, um diese Geschwindigkeiten zu unterstützen.

Kurz gesagt, es gibt elektromechanische Festplatten, für die SATA 6 Gbit / s erforderlich ist, um die volle Leistung zu erzielen, aber es gibt keine, die die Schnittstelle sättigen können.

Andererseits ist die überwiegende Mehrheit der SSDs in der Lage, die SATA-6-Gbit / s-Schnittstelle zu sättigen, und die schnellsten Consumer-PCIe-SSDs können mit bis zu sechsmal so hoher sequenzieller E / A-Geschwindigkeit von SATA-SSDs arbeiten (und dies ist von mir persönlich) Desktop, Astaroth ):

Ich habe in diesen Tagen einige Untersuchungen und Tests zu diesem Thema durchgeführt. Und teilen Sie meine Schlussfolgerungen hier:

1. Nein, eine einzige Festplatte konnte die SATA III-Bandbreite nicht vollständig nutzen, da die Schreibbandbreite der meisten Festplatten nicht über 150 MB / s liegen konnte und die Lesebandbreite nicht über 300 MB / s liegen konnte. Daher ist der SATA III-Prozessor mit 6 GBit / s = 6000 MBit / s. s = 6000 / 8MBps = 750Bps konnte nicht vollständig genutzt werden.

2. Sie können jedoch RAID0 oder RAID5 erstellen, um eine viel höhere Leistung zu erzielen, z. B. die Verwendung von 3 Festplatten, um ein RAID0 zu organisieren. Die maximale Lesegeschwindigkeit kann dann 3 * 300 MB / s = 900 MB / s betragen. Dann ist sie bereits höher als die maximale Bandbreite des SATAIII: 750 MBit / s.

3. Selbst wenn Sie ein RAID einrichten könnten, ist es noch besser, SSD-Festplatten zu verwenden, um die Bandbreite von SATA III vollständig zu nutzen. Wenn es sich um ein SSD-Festplatten-RAID handelt, kann die Bandbreite fast genauso groß sein wie die Bandbreite des DDR2- oder DDR3-Speichers: 4 GBps.

4. Um den Durchsatz der SSD-Festplatte voll ausnutzen zu können, ist die neueste Schnittstelle für SSD M.2 (SSD / PCI Ex), https://en.wikipedia.org/wiki/M.2 . Seine maximale Bandbreite beträgt 4 GBit / s. Sie ist sogar höher als ein 5-Wege-RAID auf SSD-SATAIII (750 MBit / s * 5 = 3,75 GB / s). Daher ist es fast nicht erforderlich, SATAIII-RAID zu verwenden, um den SSD-Durchsatz zu erhöhen direkt wenn dein mainboard unterstützt. Meine dritte Schlussfolgerung ist nicht genau, aber wenn Sie keine M.2-Schnittstelle auf Ihrem Mainboard haben, ist dies immer noch eine Option.

Meine abschließende Schlussfolgerung: Verwenden Sie die M.2-Schnittstelle SSD direkt, verschwenden Sie keine Zeit mit der Erstellung von RAID. RAID ist nur für FESTPLATTE und nicht für SSD. Meine persönliche Wahl ist eine M.2-SSD-Festplatte als System- und Arbeitsfestplatte sowie 4 Festplatten, die als RAID-Datenträger organisiert sind.