Kann ich mit einem PCIe-zu-SATA-Adapter wirklich Geschwindigkeiten von 64 GB / s (8 GB / s) erzielen?

198
Hashim

Haftungsausschluss: Ja, ich weiß, wie Datendurchsatz und Engpässe funktionieren. Nein, ich glaube nicht, dass es immer noch möglich ist, Geschwindigkeiten von 8 GB / s zu erreichen, aber ich bin sehr an der viel realeren Möglichkeit interessiert, die üblichen SATA-Engpässe (750 MB / s für SATA 6,0 Gb / s) zu brechen.


Mir sind kürzlich die SATA-Datenanschlüsse auf meinem Motherboard ausgegangen, und da ich immer noch SATA-Geräte zu meinem alten System hinzufügen möchte, habe ich nach Wegen gesucht, diese mit ein paar mehr zu erweitern. Ich stieß dann auf diese Frage und eine viel unterschätzte Antwort, die alle Möglichkeiten aufzeigt, die jemandem in der Position, in der ich mich befinde, zur Verfügung stehen. Die vielversprechendste davon ist eine PCI Express-zu-SATA-Adapterkarte.

Ich habe mit dem Handbuch für mein Motherboard bestätigt, dass es tatsächlich zwei PCI Express-Header hat - einen x1 (einspurig) und einen x16 (16spurig), beide Versionen 2.0. Das x1 wird derzeit von meiner drahtlosen Netzwerkkarte verwendet, aber das x16 sitzt, ohne es zu wissen, in meinem PC und sammelt seit zehn Jahren Staub. Ich besitze es (nicht mein Bild):

Kann ich mit einem PCIe-zu-SATA-Adapter wirklich Geschwindigkeiten von 64 GB / s (8 GB / s) erzielen?

Wikipedia sagt, dass ein x16-PCIe-Header der Version 2.0 eine Gesamtgeschwindigkeit von 8 GB / s (oder 64 Gbit / s) über alle 16 Lanes hinweg erreichen kann. Damit werden die Engpässe der aktuellen SATA-Schnittstellen und aller mir bekannten HDD- oder SSD-Speichergeräte auf dem Markt bei weitem übertroffen.

Das war ein großer Schock. Zum einen, dass mein alter Desktop noch so viel Potenzial hatte, ohne dass ich es jemals wusste, und dass er nicht einmal durch seine SATA 2.0-Ports eingeschränkt werden muss. Vielleicht ist es in meinem Alter, aber ich habe PCIe-Karten immer als Überbleibsel alter Technologie aus einer vergangenen Zeit gesehen, die nur aus Kompatibilitätsgründen auf moderner Hardware existiert, wie beispielsweise serielle Schnittstellen. Ich habe immer nur PCIe-Karten für Netzwerkfunktionen gekannt (ich hatte noch nie eine dedizierte Grafikkarte, also hatte ich keine Ahnung, dass sie PCIe verwendet haben), und es war eine angenehme Überraschung zu erfahren, dass sie erweiterbar sind Technologie, die SATA-Geschwindigkeiten weit übertreffen kann.

Ich trottete dann weiter mit meinen Nachforschungen, bis ich schließlich enttäuscht war, dass die Realität nicht mehr so ​​war, wie es schien. Obwohl die Theorie praktisch gültig ist, stellt sich heraus, dass x16-, x8- und x4-PCIe-zu-SATA-Adapter lächerlich selten sind, bis zu dem Punkt, dass Amazon anscheinend keinen einzigen der beiden und die, die dies tun, zu haben scheint Es gibt solche, die für den Durchschnittsverbraucher zu teuer sind . In der Tat gibt es die einzigen Arten von PCIe-zu-SATA-Karten, die es normalerweise gibt, x1 und x2 (beide erreichen immer noch beeindruckende Übertragungsraten von 500 MB / s und 1 GB / s in Version 2.0).

Am Ende dieser schwankenden aber aufklärenden Reise wundere ich mich; Ist es mir immer noch möglich, den x16-PCIe-Port meines Motherboards zu verwenden, um den SATA-Engpass mit einem PCIe-zu-SATA-Adapter zu überwinden?

Tatsächlich brachte mich meine Recherche schließlich auch zur Beantwortung dieser Frage, aber ich möchte, dass jemand mit viel mehr Erfahrung und / oder Erfahrung mit der Technologie diese Frage beantwortet und dabei auch ein wenig Licht auf die Frage gibt, warum es so etwas gibt ein Mangel an Hochgeschwindigkeits-PCIe-Karten (x16, x8 und x4) auf dem Markt, wenn die Technologie schon so lange auf dem Markt ist und über solche leistungsstarken Fähigkeiten verfügt.

0
Ich vermute, die SATA-Geschwindigkeit wird an beiden Enden eingestellt. Eine (möglicherweise) schnellere Verbindung bedeutet nicht, dass die Laufwerke magisch höhere Geschwindigkeiten erreichen können. Es gibt bereits PCIe-Laufwerke, obwohl es sich nach meiner Erfahrung hauptsächlich um PCIe 3.0-Geräte handelt. Wenn Sie einen PCIe-zu-SATA-Adapter einsetzen, ist die falsche Richtung gewählt, wenn Sie die höheren Geschwindigkeiten wünschen. music2myear vor einem Jahr 0
@ music2myear Guter Punkt, dass die Geschwindigkeit der Laufwerke ein zusätzlicher Engpass ist. Irgendwie habe ich das vermisst, aber die meisten modernen Laufwerke sind SATA III und höher, also 6,0 GBit / s. Dies bedeutet, dass ich die SATA-II-Geschwindigkeiten meines Motherboards von 3,0 Gb / s übertreffen kann. Da PCIe so viel höher ist, sollte dies bedeuten, dass ich SATA III mit 6,0 Gb / s (750 MB / s) erreichen kann. s). Hashim vor einem Jahr 0
Auf amazon.com sind mehrere pcie sata hba-Karten erhältlich. Andrew Morton vor einem Jahr 0
@AndrewMorton Bitte lies die Frage richtig. Hashim vor einem Jahr 0
@Hashim Es scheint mir, dass der [HighPoint Rocket 750 40-Kanal SATA 6 Gbit / s PCI-Express 2.0 x 8 HBA 750] (https://www.amazon.com/HighPoint-Rocket-750-40-Channel-PCI-Express) / dp / B00C7JNPSQ) stellt über PCIe 8x eine Verbindung zu SATA-Laufwerken mit 6 Gbit / s her und ist bei Amazon verfügbar. Andrew Morton vor einem Jahr 1
Meinetwegen. Nach mehreren Suchvorgängen kam nichts auf, sodass ich nur feststellen kann, dass die Suchfunktion von Amazon schrecklich ist. Trotzdem glaube ich, dass der Punkt, den ich dort gemacht habe, immer noch stimmt. Es gibt sehr wenige auf dem Markt und die, die es gibt, sind lächerlich teuer. Hashim vor einem Jahr 0
@Hashim Ich vermute, dass die meisten von ihnen für den Einsatz als Hardware-RAID-Adapter gedacht sind, daher verwenden sie geringe ICs für die Produktionsmenge und ich vermute, dass SAS zusätzlich zu SATA den Preis ebenfalls anstößt. Wenn mit dem Kartentyp, auf den Sie wirklich abzielen, Geld verdient werden könnte, würden sie in Produktion sein. Ich nehme an, dass dieser Markt mit allen neuen M / Bs, die jetzt mit SATA III und in jüngster Zeit mit NVMe-Schnittstellen ausgestattet sind, nie existieren wird. Also kein erschwinglicher bootfähiger SATA III für mich mit einem X58 M / B. Andrew Morton vor einem Jahr 1
@AndrewMorton Sie glauben also im Wesentlichen, dass es an Nachfrage mangelt? Ich denke, das macht Sinn, wenn man bedenkt, dass die Gewinne durch das am wenigsten leistungsfähige Interface, in diesem Fall SATA, immer einen Engpass darstellen, und dass die meisten Leute bereits 6-Gbit / s-Header auf ihrem Motherboard haben, um dies zu nutzen . Ich nehme an, ich habe die Nützlichkeit der PCIe-Fähigkeiten für die meisten Leute überschätzt, obwohl für Leute wie ich, die noch auf SATA II- und SATA I-Motherboard-Header beschränkt sind, noch einige ansehnliche Vorteile zu erzielen sind. Heh, vielleicht wurde ich etwas überreizt. Hashim vor einem Jahr 0

0 Antworten auf die Frage