Ist Windows Chdsk genug oder gibt es bessere Alternativen, um das Dateisystem wiederherzustellen?

753
Nico Lorio

Kürzlich habe ich beim Kopieren großer Dateien verschiedene Probleme mit der Dateibeschädigung unter Windows 8.1 x64. Bei Verwendung des HD Tune-Dienstprogramms gibt es anscheinend kein Hardwareproblem. Die bereits vorhandenen Dateien sind ebenfalls in Ordnung, der Speicher meines PCs weist keine Fehler auf. Und ich kann die Ursache des Problems nicht finden.

Das Windows-Scandisk (das über die GUI mit den Standardoptionen gestartet wurde) hat kein Problem gefunden. Seit der Option zum Ausführen eines genauen Scandisk-Befehls möchte ich versuchen, chdisk über die Befehlszeile mit diesen Flags zu starten

/f /r /b /x

Mit diesen Flags sollte die Scandisk viel mehr Zeit für zusätzliche Überprüfungen benötigen. Vor dem Start des Verfahrens möchte ich wissen, ob es bessere Alternativen (auch kommerziell) zu Windows-Scandisk gibt.

Bei Google suchen Ich habe festgestellt, dass ein Benutzer mit ähnlichen Problemen wie die Mine festgestellt hat, dass er durch MTF-Korruption verursacht wurde ... In diesem Fall ist es möglich, eine MTF-Tabelle neu zu erstellen, ohne die Daten zu verlieren.

Jeder andere Vorschlag zur Behebung des Problems ist willkommen.

1
Liegen die Daten auf einer eigenen Partition (zB auf D: \)? Wenn es nur ist, kopieren Sie es woanders und formatieren Sie die Partition neu. Wenn es sich um dieselbe Partition wie das Betriebssystem handelt, funktioniert dies offensichtlich nicht. Hennes vor 8 Jahren 0
chkdsk stellt kein Dateisystem wieder her. Es erkennt Beschädigungen innerhalb des Dateisystems und versucht, den Schaden zu reparieren. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass die beschädigten Dateien entfernt werden, sodass beschädigte Dateien verwaist werden. Sie sollten alle wichtigen Daten sichern. Ramhound vor 8 Jahren 0
Mögliches Duplikat von [Gibt es ein kostenloses Windows-Dienstprogramm für die MFT-Wiederherstellung der NTFS-Partition?] (http://superuser.com/questions/105161/is-there-a-free-windows-utility-for-mft-recovery- of-the-ntfs-partition). Das mögliche Duplikat ist nicht perfekt, aber es ist eigentlich das, worum der Autor fragt, und die Antworten bieten einige Alternativen zu chkdsk, die nicht erforderlich sind. Ramhound vor 8 Jahren 0
Es gibt auch [this] (http://superuser.com/questions/123397/alternatives-to-windows-builtin-checkdisk-utility-for-ntfs?rq=1), aber die Antworten sind nicht so gut, das Tool vorgeschlagen, tut etwas anderes und kann nicht wirklich mit chkdsk verglichen werden. Ramhound vor 8 Jahren 0
Wenn chdisk kein Problem findet, bedeutet dies, dass das Dateisystem in Ordnung ist oder immer noch nicht ausgeschlossen werden kann. Nico Lorio vor 8 Jahren 0
@NicoLorio: / B impliziert / R und / R impliziert / F. Es macht also keinen Sinn, alle drei zu verwenden, wenn nur die erste ausreicht. Karan vor 8 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

-1
Jason

Wie kopierst du diese "großen Dateien"? Kopieren Einfügen? Ich habe herausgefunden, dass Sie mit Windows 7 und höher große Dateien mit mehr als 500 GB kopieren, und Sie erhalten ungefähr 1 von 5 beschädigten Kopien. Ich konnte nie nachvollziehen, warum die Daten beschädigt sind oder wie die beschädigte Datei repariert werden kann.

Ich habe festgestellt, dass die Verwendung von RichCopy oder Unstoppable Copier viel robuster ist und weniger Korruption zur Folge hat.

Ich würde Ihren Fokus von der Fehlersuche auf den Kopiervorgang richten. Vor und nach dem Kopieren müssen Sie die Prüfsumme der Datei berechnen und vergleichen. Wenn sie sich unterscheiden, ist die Datei beschädigt. Dieser Vorgang kann jedoch bei sehr großen Dateien sehr viel Zeit in Anspruch nehmen, sollte jedoch in "missionskritischen" Anwendungen berücksichtigt werden.

Willkommen bei Super User! Dies ist wirklich ein Kommentar und keine Antwort auf die ursprüngliche Frage. Hinterlassen Sie einen Kommentar oder Kommentar zu einem Autor, und hinterlassen Sie einen Kommentar unter dem Beitrag. Sie können jederzeit Ihre eigenen Beiträge kommentieren. Sobald Sie über ausreichend [Ruf] (http://superuser.com/help/whats-reputation) verfügen, werden Sie dies tun [kommentieren Sie jeden Beitrag] (http://superuser.com/help/privileges/comment). DavidPostill vor 8 Jahren 0
Vielleicht kann ich es jedoch nicht kommentieren, da ich gerade beigetreten bin (kein Vertreter) und meine Erfahrung mit beschädigten großen Dateien teilen wollte. Ich kopierte täglich 3-5 Binärdateien, die zwischen 750 GB und 1,5 TB lagen. Bis ich anfing, andere Kopierroutinen zu verwenden, waren diese Dateien oft ohne ersichtlichen Grund beschädigt. Jason vor 8 Jahren 0
Sie haben dann andere Probleme mit Ihrem System. Ich kopiere routinemäßig große Dateien auf Laufwerke und hatte noch nie eine Fehlerquote von 1%. Vergessen Sie 20%. Wenn die Kopierfunktion von Windows so abscheulich wäre, würde es viele Beschwerden geben, und dieses Problem wäre sehr bekannt. Karan vor 8 Jahren 0

Verwandte Probleme