Hinzufügen von Geräten an einem anderen Ort in einem Netzwerk zu / dev

286
jones

Ich habe mich gefragt, ob es möglich ist, Geräte über ein Netzwerk zu meinem Computer / dev-Ordner hinzuzufügen.

In der Linux-Philosophie wird alles wie eine Datei behandelt. Wenn ich meine Ordner / home / user1 und / home / user2 irgendwo im Netzwerk haben kann, warum dann nicht die Geräte in / dev?

Die Idee ist, dass ich beispielsweise ein CD-Laufwerk in einem anderen Computer oder einen Monitor in einem anderen Computer steuern könnte. Kann mir jemand etwas über das Hinzufügen von Geräten zu meinem / dev-Ordner über ein Netzwerk mitteilen? Das Ziel ist natürlich, etwas Böses zu schaffen! (wie ein 10-Monitor-PC)

Ich suche nur einen Hack. :-)

2

2 Antworten auf die Frage

2
jlliagre

Der Zugriff auf Blöcke, die zu einer entfernten Festplatte gehören, ist eine häufige Anforderung, und es gibt verschiedene Lösungen. Wenn Sie etwas tragbares iSCSI wünschen, das eine SCSI-artige Schnittstelle über das Netzwerk bietet, wäre dies ein guter Anfang.

Der Zugriff auf den Remote-Frame-Puffer kann mit x2x erfolgen . Sie sind jedoch auf vier zusätzliche Monitore beschränkt (Nord, Ost, Süd und West) und können Fenster nicht von einem Monitor auf einen anderen verschieben. Für Ihr 10-Monitor-PC-Projekt könnte dmx die Anforderungen erfüllen . Beachten Sie, dass es seit 2004 nicht aktualisiert wurde.

1
Phil

Klingt, als würden Sie nach Distributed Block Device suchen: http://drbd.linbit.com/

Dies ist eine Methode für den Zugriff auf Blockgeräte über das Netzwerk, je nach Anforderung, obwohl diese normalerweise zum Speichern anstelle von Remote-Video verwendet wird.

Zusätzliche Erklärung hinzugefügt und URL aktualisiert. Phil vor 8 Jahren 0
Drdb erlaubt nicht wirklich den Zugriff auf entfernte Blockiergeräte. Sie verwaltet lokale und entfernte Blöcke synchron (gespiegelt), sodass Sie physische Festplatten auf beiden Servern benötigen. Außerdem unterstützt es nur Speichergeräte und keine Videogeräte. jlliagre vor 8 Jahren 0

Verwandte Probleme