Haben 7200 U / min und große Cache-Festplatten einen merklichen Unterschied in einem RAID 0 für die 4k-Videobearbeitung?

419
markymark

Lohnt es sich bei einer großen 4k-Videobearbeitung, ein 7200-U / min-Laufwerk in einem RAID 0?

  • 2x4TB-Laufwerke (möglicherweise 2x6TB)
  • RAID 0 in einem Thunderbolt 3-Gehäuse

7200 U / min oder 5400 U / min? Nachteile sind Kosten, Wärme, Lärm, Panne. Wie wichtig ist in dieser Situation auch ein größerer Cache?

0

1 Antwort auf die Frage

0
davidgo

Es hängt etwas von der Festplatte ab, aber eine 7200-Festplatte übertrifft im Allgemeinen eine 5400-U / min-Festplatte, und RAID0 bietet weitere Leistung, ebenso wie ein größerer Cache - allerdings nicht in der gleichen Liga wie eine SSD.

Ich habe einen Vergleich zwischen einem modernen WD Blue (5400 RPM) und einem Black (7200 RPM) Laufwerk gemacht, und Sie können sehen, dass das Blackdrive das blaue Laufwerk um etwa 25% übertrifft (aber mindestens das doppelte des UVP).

Ich gehe davon aus, dass 4 blaue Laufwerke in RAID0 eine bessere Leistung erzielen werden als 2 schwarze RAID-Laufwerke, jedoch mit einer höheren Ausfallrate.

Ein ähnliches Geschwindigkeitsergebnis (aber weniger Preisunterschied) bei einem Red vs. Red Pro Laufwerk.

Sie müssen sicherstellen, dass Sie über Laufwerke verfügen, die RAID-fähig sind, wenn Sie sich in unmittelbarer Nähe befinden. Daher ist eine solche Option möglicherweise eine bessere Option.

Abhängig von Ihren Größenanforderungen und der Anzahl der Dateien, die Sie auf einmal bearbeiten, möchten Sie möglicherweise auch ein einzelnes 8-TB-Laufwerk + eine SSD als Cache verwenden. Stellen Sie jedoch sicher, dass Sie über geeignete Software / Treiber für diese Konfiguration verfügen. Ich stelle mir vor, dass Sie, wenn Sie in der Regel an einem einzelnen Projekt arbeiten, zu einem Zeitpunkt, der kleiner ist als die Größe der SSD, eine deutlich bessere Leistung erzielen.