Gefälschtes RAID 0 - Datenwiederherstellung unter Linux - 2 Festplatten mit Windows 10

Ich vermute, dass jemand in der Firma beschlossen hat, eine Aufteilung durchzuführen, dh:

(einen Blick von Linux Debian 9)

Laufwerk 1:

Disk /dev/sdc: 465.8 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disklabel type: dos Disk identifier: 0x11722464  Device Boot Start End Sectors Size Id Type /dev/sdc1 * 2048 206847 204800 100M 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sdc2 206848 1952612351 1952405504 931G 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sdc3 1952612352 1953533951 921600 450M 27 Hidden NTFS WinRE 

Laufwerk 2:

Disk /dev/sdd: 465.8 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes 

Wie Sie selbst sehen können, sind beide Festplatten 500 GB groß.

Sehen Sie sich gleichzeitig die Größe der Partition an /dev/sdc2, sie ist doppelt so groß wie das Laufwerk.

Ich habe es versucht:

# ldmtool create all [ ] 

hier kein Ergebnis.

Ich kenne mich mit Windows 10 ziemlich gut aus, aber keine übergreifenden Festplatten oder Partitionen.

Der ursprüngliche Computer ist gestorben. Abgesehen von Reparaturen bin ich mir ziemlich sicher, ob es wirklich eine überspannte Trennwand gibt. Die Person, die sie eingerichtet hat, arbeitet hier nicht mehr und hat sich geweigert, uns in dieser Angelegenheit zu helfen.

Beide Laufwerke laufen schnell und problemlos an, daher denke ich, dass dies Software-Angelegenheit sein sollte.

Von dem, was ich erfasse, ein Windows 10, wurde ein Upgrade von Windows 7 darauf installiert.

Wir haben einen neuen PC mit Windows 10 gekauft und diese Laufwerke angeschlossen, in der Hoffnung, dass die überbrückte Partition automatisch erkannt wird. Der Windows-Laufwerksmanager fordert mich jedoch auf, das zweite (von Linux als nicht formatierte) Laufwerk einzuleiten.

Hinweise und Hinweise von Benutzern, die mit übergreifenden Volumes erfahren wurden, werden gebeten.

EDIT 1:

Nach der Installation dmraidund dem Neustart des Linux-Servers sehe ich zusätzlich:

Disk /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume0: 931.5 GiB, 1000210694144 bytes, 1953536512 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 131072 bytes / 262144 bytes Disklabel type: dos Disk identifier: 0x11722464  Device Boot Start End Sectors Size Id Type /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume0-part1 * 2048 206847 204800 100M 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume0-part2 206848 1952612351 1952405504 931G 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume0-part3 1952612352 1953533951 921600 450M 27 Hidden NTFS WinRE   Disk /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume01: 100 MiB, 104857600 bytes, 204800 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 131072 bytes / 262144 bytes Disklabel type: dos Disk identifier: 0x73736572  Device Boot Start End Sectors Size Id Type /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume01-part1 1920221984 3736432267 1816210284 866G 72 unknown /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume01-part2 1936028192 3889681299 1953653108 931.6G 6c unknown /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume01-part3 0 0 0 0B 0 Empty /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume01-part4 27722122 27722568 447 223.5K 0 Empty  Partition 1 does not start on physical sector boundary. Partition 2 does not start on physical sector boundary. Partition 4 does not start on physical sector boundary. Partition table entries are not in disk order.   Disk /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume02: 931 GiB, 999631618048 bytes, 1952405504 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 131072 bytes / 262144 bytes Disklabel type: dos Disk identifier: 0x6a205247  Device Boot Start End Sectors Size Id Type /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume02-part1 7250038 1707125378 1699875341 810.6G 72 unknown /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume02-part2 1818959973 3754989316 1936029344 923.2G 74 unknown /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume02-part3 1953251627 3771827541 1818575915 867.2G 43 unknown /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume02-part4 2693529610 2693581498 51889 25.3M 61 SpeedStor  Partition 1 does not start on physical sector boundary. Partition 2 does not start on physical sector boundary. Partition 3 does not start on physical sector boundary. Partition 4 does not start on physical sector boundary.   Disk /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume03: 450 MiB, 471859200 bytes, 921600 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 131072 bytes / 262144 bytes Disklabel type: dos Disk identifier: 0x73736572  Device Boot Start End Sectors Size Id Type /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume03-part1 1920221984 3736432267 1816210284 866G 72 unknown /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume03-part2 1936028192 3889681299 1953653108 931.6G 6c unknown /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume03-part3 0 0 0 0B 0 Empty /dev/mapper/isw_cffbdajifj_Volume03-part4 27722122 27722568 447 223.5K 0 Empty  Partition 1 does not start on physical sector boundary. Partition 2 does not start on physical sector boundary. Partition 4 does not start on physical sector boundary. Partition table entries are not in disk order. 

EDIT 2:

Mein Verdacht war falsch wegen der überspannten Partition oder des Laufwerks.

Es ist eigentlich ein Fake RAID 0, wie mit Hilfe von entdeckt dmraid.