Läuft jemand Foobar2000 unter Linux (unter Wine)? Gibt es Alternativen mit einer ähnlichen Philosophie und möglicherweise sogar mit der Möglichkeit, die Foobar2000-Plugins zu verwenden?
Informationen zur Verbesserung des Aussehens von foobar2000 und anderen Windows-Anwendungen unter Wein finden Sie in dieser Antwort [hier] (http://askubuntu.com/a/219795/47206).
cipricus vor 11 Jahren
0
(+1) Danke. Der Forum-Link war hilfreich. Ich denke, es ist vielleicht etwas veraltet, aber es ist das Beste, was ich finden könnte.
nagul vor 15 Jahren
0
5
Journeyman Geek
Deadbeef ist ein schöner kleiner Klon von foobar2000 für Linux. Seine bekam eine sehr ähnliche Benutzeroberfläche und eine eigene, zugegebenermaßen Plugin - System beschränkt - erhalten Sie hier Plugins hier und Installationsanweisungen für diejenigen hier ) Es muss die saubere, einfache Layout ich gewohnt bin..
Mit dem "Dateibrowser" -Plugin kann es auf eine große Medienbibliothek zugreifen und so leicht bleiben wie zuvor (und diesbezüglich verhält es sich besser als foobar, was bei der Überwachung einer großen Musikmedienbibliothek etwas schwerer wird als zuvor).
cipricus vor 11 Jahren
1
Eine gute Alternative, obwohl die Tag-Editor-Benutzeroberfläche nicht so einfach mit der Tastatur funktioniert. Wenn Sie Probleme beim Abspielen von M4A-Dateien haben, [fügen Sie der Liste der von FFMPEG unterstützten Erweiterungen "m4a" hinzu] (https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef/issues/1663#issuecomment-256018360) (* Voreinstellungen **> ** Plugins **> ** FFMPEG-Audioplayer **> ** Konfigurieren **> ** Dateierweiterungen *).
palswim vor 6 Jahren
0
4
Mike McQuaid
Amarok ist das, was ich unter Linux am meisten gefunden habe.
Es gibt nichts, was Foobar-Plugins verwenden kann, von denen ich weiß.