Festplatten auf USB-3.1c

338
Etaila

Ich habe vor, einen neuen PC zu kaufen, der eine 12-TB-Festplatte für "zufällige" Daten und Dateien (keine Programme) hat.

Jetzt möchte ich auch, dass meine Festplatte von Zeit zu Zeit mit einer ähnlichen Festplatte gesichert wird. Die externe Platte befindet sich normalerweise an einem völlig anderen Ort als der PC. Daher muss ich von Zeit zu Zeit alles, was sich auf der großen internen Festplatte befindet, auf die externe Festplatte laden. Wie Sie sich vorstellen können, brauche ich eine schnelle Verbindung, wenn ich nicht für immer sitzen möchte. Mein aktuelles System ist etwa 4 TB groß und benötigt fast einen ganzen Tag über USB 3.0 (Höchstgeschwindigkeit von 120 MB / s für die neueren Festplatten und etwa 80 MB / s für ältere externe Festplatten).

Nun ist meine Idee, die neue Platte in ein USB 3.1 Type-C-Gehäuse zu stecken.

Nun ist meine Frage: Sind diese Arten von Festplatten schnell genug, ist USB 3.1 ein Vorteil, oder würde USB 3.0 ausreichend schnelle Übertragungsraten zulassen und es ist einfach die Festplatte, die das Limit darstellt.

1
Die Festplatte ist jetzt der limitierende Faktor. vor 6 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

2
Attie

Die Geschwindigkeit von ~ 120 MB / s, die Sie sehen, ist für eine Festplatte ziemlich normal und zeigt an, dass die Festplatte der Engpass ist - nicht die USB-Verbindung.

120 MBit / s beträgt 960 MBit / s (Bytes vs. Bits), was durchaus innerhalb des theoretischen Maximums von 5 Gb / s von USB 3.0 liegt.

Das Schreiben einer 4-TB-Diskette mit dieser Geschwindigkeit wird in der Tat ~ 8,8 Stunden betragen, und ich würde dringend von diesem Ansatz für eine 12-TB-Diskette abraten.

Da das Backup so lange dauert, schlage ich vor, Sie suchen nach einer geeigneteren Backup-Lösung - vielleicht einer, die nur die Backup-Festplatte mit Änderungen aktualisiert, anstatt die gesamte Festplatte jedes Mal neu zu schreiben.

Wenn Sie mit Windows arbeiten (Annahme, Entschuldigung), möchten Sie vielleicht SyncToy kennenlernen .

Wenn Sie sich mit der Befehlszeile wohler fühlen, würde ich vorschlagen, in robocopyoder rsync( Wiki ) zu suchen .

Wenn Sie auf einem Linux / Mac / Unix-ähnlichen System rsynclaufen, steht Ihnen dies wahrscheinlich bereits zur Verfügung, es kann jedoch auch unter Windows ausgeführt werden. Ein einfacher " Backup dieses Zeug " -Aufruf würde folgendermaßen aussehen:

rsync -av "$" "$"

Abhängig von Ihren Daten können Sie mit diesen Anwendungen wahrscheinlich viel Zeit sparen und die Belastung Ihrer Festplatten erheblich reduzieren.

Gute Antwort. Und das passt auch gut zu meiner Antwort. Ich hätte nicht gedacht, dass er ein Backup der gesamten Festplatte machen würde. Ich bin selbst ein Systemadministrator und Rsync (oder Robocopy in Windows) ist für mich so natürlich, dass ich nicht immer weiß, dass andere nicht mit ihnen vertraut sind. Tonny vor 6 Jahren 1
Danke und "Robocopy" ist das, woran ich zu denken versuchte! Ich muss das vielleicht in meine Antwort einbauen ... Attie vor 6 Jahren 0
Ich habe so viel erraten ;-) SyncToy ist nett, aber viel langsamer als Robocopy. Tonny vor 6 Jahren 0
Der Hauptgrund ist, dass es die Knöpfe hat ... Ich wundere mich auch über die Eignung, da ich mir sicher bin, dass es seit einigen Jahren v2.1 ist. Attie vor 6 Jahren 0
2
Tonny

Begrenzende Faktoren sind seit Jahren die Plattenteller-Festplatten.
Die einzige Möglichkeit, dies zu umgehen, ist die Verwendung einer RAID-Lösung: Mehrere Festplatten parallel, sodass die Datenblöcke, aus denen eine Datei besteht, auf mehrere Festplatten verteilt werden können, auf die parallel geschrieben werden kann.

Für eine relativ günstige Lösung in einer privaten Umgebung sollten Sie einen 2-Platten-NAS (mit 2 Festplatten mit 6 TB) als Sicherungsmedium verwenden. Einige NAS-Boxen können (neben der normalen LAN-Verbindung) auch als externe USB 3 / 3.1- und / oder Thunderbolt-Festplatte verwendet werden.
Dies würde Ihren Durchsatz maximieren, wobei die Lesegeschwindigkeit der internen Festplatte der limitierende Faktor ist.
Sie müssen den Kleingedruckten in der Bedienungsanleitung sorgfältig lesen. Viele Geräte verfügen über die schnelle USB 3 / 3.1- oder Thunderbolt-Schnittstelle, können jedoch aufgrund der Einschränkungen ihres internen Controllers die theoretische Höchstgeschwindigkeit nicht wirklich nutzen.

Übrigens: Wenn Sie mit einem 1-Gbit / s-LAN mit einem NAS sprechen, erhalten Sie ca. 90 MB / s Durchsatz unter idealen Bedingungen. Dies ist etwas langsamer als die Lesegeschwindigkeit Ihrer internen Festplatte, sodass das Backup über LAN tatsächlich langsamer ist (es sei denn, Sie verfügen über ein 10-Gbit / s-LAN, versuchen jedoch, einen erschwinglichen NAS- und Netzwerk-Switch zu finden, der das bewältigen kann).

Verwandte Probleme