E-Mails im Wert von 20 GB + in meinem / home - was ist die bessere Lösung dafür?

2360
Skinkie

Meine E-Mail-Speicheranforderungen übertreffen alles, was in Bezug auf die lokale E-Mail-Speicherung angemessen ist. Während wir sprechen, sind 99% meiner Home-Partition mit persönlichen E-Mails in Thunderbirds E-Mail-Ordnern gefüllt. Es ist unnötig zu erwähnen, dass dies nur schmerzhaft ist, schlecht durchsuchbar ist und wie die Geschichte mir gezeigt hat, dass Backups funktionieren, aber Thunderbird ist in der Lage, sehr viele Mails sehr leicht zu verlieren.

Derzeit habe ich einen Remote-IMAPS-Server (Dovecot) für meine tägliche Post, der von überall aus zugänglich ist und von meiner eigenen Praxis bis zu etwa 1000 E-Mails effizient arbeitet. Dann sollten einige Archivverzeichnisse verwendet werden, um E-Mails zu verschieben.

Ich habe mir DBMail angesehen, aber ich frage mich, ob ich meinen Fall verschlimmern oder verbessern kann. In keiner der unterstützten Datenbanken wird die String-Deduplizierung oder die Komprimierung von Strings standardmäßig verwendet. Wird mir das mit 20 GB + Mail helfen? Wie wär's mit einem einfachen alten IMAP-Server? Ein Dateisystem wie ZFS würde Dinge wie GZIP transparent unterstützen, was helfen könnte.

Könnte jemand ihre Gedanken teilen? Die 20 GB bestehen hauptsächlich aus Mailinglisten und normalen E-Mails. Keine Dinge wie Anhänge.

Um ein paar Klarstellungen hinzuzufügen;

  • Während wir sprechen, ist meine Mail überhaupt nicht serverseitig indiziert - nur meine neue Mail kommt auf einem Remote-IMAP-Server an. Dies ist alles lokaler Speicher von früheren POP3-Konten, lokalen gespiegelten Gmail- und IMAP-Konten. Aus meiner Sicht ist es nicht Thunderbird, das saugt, das Dateiformat, das saugt.

  • Zu den 1000 Mails. Auf der Straße verwende ich Alpine und MobileMail, mit beiden bin ich ziemlich zufrieden, aber für die Verwaltung der E-Mails ist einiges Management erforderlich. Sieve hilft dabei sehr, aber 10.000 E-Mails durchzubringen macht keinen Spaß, vor allem nicht auf einem mobilen Client.

  • Ich bin mit Dovecot sehr zufrieden, hatte nie Probleme damit. Ich frage mich nur, ob dies der richtige Weg ist. Oder wenn es andere bessere Lösungen gibt.

  • Meine Frage ist: Was ist die Best-Practice-Lösung, die 20 GB + Mails ermöglicht und - bei Bedarf - aus der Ferne erreichbar, einfach zu sichern und zu archivieren ist. Es muss nicht rund um die Uhr verfügbar sein.

Der letzte Ansatz, den ich gewählt habe, war die Installation eines lokalen IMAP-Servers (Dovecot), der für mein Archiv konfiguriert wurde, wobei das folgende Handbuch verwendet wurde: http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Dovecot/InstallThunderbird

3
Wenn 99% Ihres Briefes aus E-Mails bestehen, erweitern Sie Ihr Homedir und bewahren Sie mehr anderes Material auf. 20 GB E-Mails mit serverseitiger Indexierung sollten keine Probleme darstellen. Haben Sie * tatsächlich * bestimmte Probleme (außer "Thunderbird saugt", für die meine Antwort lautet: "Verwenden Sie Thunderbird nicht") oder stellen Sie nur rhetorische Fragen? womble vor 11 Jahren 0
Können Sie klären * was ist Ihre Frage *? poige vor 11 Jahren 1
Ich hatte einen Dovecot-Server, der meine E-Mail seit ungefähr 6 Jahren mit etwa 100.000 Nachrichten von einem Dutzend oder zwei Mailinglisten mit hohem Datenaufkommen hält, und es scheint gut zu funktionieren. Bitte klären Sie Ihre Frage. psusi vor 11 Jahren 0
[Speichergröße? In 10 Jahren werden wir 1 TB-Platten in der Größe eines Fingernagels haben.] (Http://superuser.com/questions/259918/in-2011-what-are-the-reasons-to-stick-with-lain- Text-Mails / 259928 # comment269685_259928) Daniel Beck vor 11 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

4
Celada

IMAP ist im Gegensatz zu seinem Vorgänger POP so konzipiert, dass sich die "Master" -Homepage der E-Mail auf dem Server befindet. Alles, was vom IMAP-Client gespeichert werden kann (egal, ob es sich um Thunderbird oder einen Webmail-Client oder etwas anderes handelt), wird als Cache für die Inhalte auf dem Server behandelt. Als solches ist es vollständig wegwerfbar und wertlos. Wenn Thunderbird es nicht gut schafft und es beschädigt oder verliert, ist das wenig besorgniserregend. Es wird aus den Informationen auf dem Server neu aufgebaut. Im schlimmsten Fall, wenn es wirklich korrupt ist, muss es möglicherweise gelöscht werden. Sichern Sie es nicht und machen Sie sich nicht zu viele Sorgen.

Ein guter, gut verwalteter Dovecot-Server wird Ihre E-Mail -Adresse NICHT in irgendeiner Weise verlieren oder beschädigen. (Aber ich kann nicht garantieren, dass natürlich Fehler und Katastrophen immer möglich sind.) Ich habe mit Dovecot mehrere sehr große E-Mail-Server erstellt.

Ihre Behauptung, dass ein Dovecot-IMAP-Server "bis zu etwa 1000 E-Mails effizient arbeitet", klingt falsch. Meine persönliche E-Mail-Adresse wird auf einem Docevot-IMAP-Server gespeichert. Ich habe dort über 100000 einzelne E-Mails, ausgenommen Mailinglisten. Hierbei wird regulärer Maildir-Speicher auf einem normalen ext3-Dateisystem verwendet. Ich könnte auf dbox upgraden, aber es gab keine Notwendigkeit. Es funktioniert gut.

20 GB ist heutzutage keine enorme Speicherkapazität. Ich glaube nicht, dass ich mir überhaupt Gedanken über die Datendeduplizierung und Komprimierung dieser Datenmengen machen würde.

3
jponce

I would suggest you to make a backup of your email messages in the maildir format, (a single individual file for each message).

You could save them as either EML or PDF. For security you could compress and encrypt them using the ZIP format, one ZIP file for each message because of the following:

Why single files.

  • They are easy to move around, copy and synchronize
  • The chances that the files get corrupted are minimal as oposed to storing them in a big monolithic file (mbox, pst, db, dbx )
  • You can manage them using only windows explorer

You could save your exported files to a portable hard drive or burn them to DVDs to have an offsite copy.

The Dovecot server supports both the mbox and maildir formats and using the rsnapshoot you can backup the /var/mail folder. The problem of this approach is the time that is needed to download as oposed to only downloading new email messages.

MsgExtract can export messages from IMAP and from Thunderbird and save them as single files with optional ZIP compression. If needed you can export those saved files back to an IMAP server, Thunderbird or Outlook.

(Disclaimer, I am the author of MsgExtract)

Verwandte Probleme