Datensicherheit: Wie fehleranfällig sind SSDs im Vergleich zu HDDs

2737
Sven

Ich habe kürzlich eine SSD gekauft ( http://www.samsung.com/de/consumer/m/MZ-7TE250KW ). Wenn ich dies anderen Leuten erzähle, bekomme ich immer eine Warnung: "SSDs sind sehr fehleranfällig. Speichern Sie Ihre Daten auf einem magnetischen Laufwerk und verwenden Sie die SSD nur für das System".

Für die Lebensdauer (MTBF) wurde ein Wert von 1,5 bis 1,6 Millionen Stunden ermittelt. Wie ich verstanden habe, ist dies die erwartete Zeit für einen vollständigen Blackout. Aber wie schnell fallen einzelne Speichereinheiten aus? Und wie "gut" ist dieser Wert im Vergleich zu HDDs (Größenordnung)?

2

2 Antworten auf die Frage

1
rob

Viele Informationen, die Sie von anderen Benutzern erhalten, sind höchst subjektiv und möglicherweise falsch informiert, wenn es um SSDs der aktuellen Generation geht. SSDs haben begonnen, HDDs bei einigen wichtigen Zuverlässigkeitsmaßnahmen zu übertreffen (siehe Zitate unten). Und persönlich habe ich gesehen, dass mehr als die Hälfte der Festplatten, die ich besitze oder bei der Arbeit verwende, versagte - einige waren DOA und andere dauerten irgendwo zwischen einem oder zwei Monaten und über 10 Jahren. Ich vermute, dass die meisten Benutzer (insbesondere Laptopbesitzer ohne SSDs) progressiv ausfallende Festplatten verwenden, dies jedoch nicht wissen, da die Neuzuweisung fehlerhafter Blöcke transparent ist und die meisten Benutzer keine SMART-Diagnose ausführen.

Frühe SSDs wurden von Firmwarefehlern geplagt, die zu einem vollständigen Datenverlust führten, und in geringerem Maße zu schlechten Algorithmen für den Schreiblevel, die zu einem vorzeitigen Ausfall führten. Allerdings sind Festplattenlaufwerke vor solchen Firmwarefehlern nicht gefeit, wie vor einigen Jahren in einer der beliebten Produktlinien von Seagate gezeigt wurde (was auch zu einem Datenverlust für die unglücklichsten Seagate-Kunden führte).

Die beiden Laufwerkstypen unterscheiden sich stark, wenn es um Bedingungen geht, die wahrscheinlich zum Ausfall führen. Zum Beispiel sind HDDs sehr anfällig für Schäden durch Überhitzung oder Schock, während SSDs eine begrenzte Anzahl von Schreibzyklen haben (poetisch ausgedrückt sterben sie jedes Mal ein wenig, wenn Sie sie schreiben). Glücklicherweise verfügen neuere SSDs über verbesserte Algorithmen zum Abnutzungsausgleich, bei denen versucht wird, die Schreibzugriffe über das gesamte Laufwerk zu verteilen.

Wikipedia hat einige interessante Anmerkungen zur Zuverlässigkeit von SSDs im Vergleich zu HDDs:

SSDs haben keine beweglichen Teile, die mechanisch ausfallen. Jeder Block einer Flash-basierten SSD kann nur eine begrenzte Anzahl von Malen gelöscht (und daher beschrieben) werden, bevor er ausfällt. Die Controller bewältigen diese Einschränkung, so dass Laufwerke bei normalem Gebrauch viele Jahre halten können. [109] [110] [111] [112] [113] Auf DRAM basierende SSDs haben keine begrenzte Anzahl von Schreibvorgängen. Der Ausfall eines Controllers kann jedoch eine SSD unbrauchbar machen. Die Zuverlässigkeit variiert erheblich zwischen verschiedenen SSD-Herstellern und -Modellen, wobei die Rücklaufquote bei bestimmten Laufwerken 40% beträgt. [86] Ab 2011 haben führende SSDs geringere Rücklaufraten als mechanische Antriebe. [84]

und

Festplatten haben bewegliche Teile und können durch den daraus resultierenden Verschleiß mechanischen Ausfällen ausgesetzt werden. Das Speichermedium selbst (Magnetplatte) wird durch Lese- und Schreibvorgänge nicht wesentlich beeinträchtigt. Laut einer von der Carnegie Mellon University durchgeführten Studie für HDDs für Consumer- und Enterprise-Grade-Geräte liegt ihre durchschnittliche Ausfallrate bei 6 Jahren und die Lebenserwartung bei 9 bis 11 Jahren. [114] Führende SSDs haben Festplatten aus Gründen der Zuverlässigkeit überholt, [84] jedoch kann das Risiko eines plötzlichen, katastrophalen Datenverlusts bei mechanischen Festplatten geringer sein. [88]

MTBF wird oft beworben, ist aber nicht unbedingt ein guter Indikator für die erwartete Langlebigkeit. Ein Anbieter konnte einen von 15.000 Laufwerken innerhalb von 100 Stunden ausfallen, während ein anderer Anbieter nach 1500 Stunden einen von 1500 Laufwerken ausfällt. Die AFR (annualisierte Ausfallrate) wird als realistischere Zuverlässigkeitsmaßnahme bezeichnet.

Unabhängig davon, für welche Speichertechnologie Sie sich entscheiden, wird der Einsatz scheitern, wenn Sie ihn verwenden (und vielleicht sogar, wenn Sie ihn nicht verwenden) - dies ist die unglückliche Realität, in der wir leben. Die beste Möglichkeit ist, eine seriöse Marke zu kaufen ist bekannt für seine Zuverlässigkeit und führt häufige Sicherungen oder fortlaufende Sicherungen Ihrer wichtigsten Dateien durch. Eine kontinuierliche Sicherungslösung könnte von einem Cloud-Dateifreigabesystem wie Dropbox / Google Drive / SkyDrive bis zu einer dedizierten kontinuierlichen Sicherungslösung wie CrashPlan / Carbonite / Mozy reichen.

0
Hennes

Frühe SSD-Laufwerke hatten im Vergleich zu Festplattenlaufwerken eine begrenzte Lebensdauer.

Aktuelle SSDs sind gut genug für mehr als 10 Jahre. Zu diesem Zeitpunkt ist es wahrscheinlich, dass Sie den gesamten Computer und die SSD (die zu diesem Zeitpunkt als winzige Kapazität angesehen würde) ersetzt haben.