Aktivieren Sie Kanal 13 für den amerikanischen Intel WiFi Link 4695AGN

8864
dtech

Ein Freund von mir ist kürzlich aus den Staaten gezogen. Das Problem ist, dass er keine Verbindung zu unserem WLAN-Netzwerk herstellen kann. Unsere ist auf Kanal 13, da die Kanäle 1, 6 und 11 (die einzigen anderen verfügbaren Kanäle) überfüllt sind. Aufgrund der Nichtzulassung von Kanal 13 in den USA (obwohl dies in der übrigen Welt erlaubt ist) kann der Laptop das WLAN nicht sehen.

Auf dem Laptop wird Windows Vista SP1 ausgeführt. Die WiFi-Hardware ist ein Intel Wifi Link 4695AGN.

Im Geräte-Manager gibt es keine Option zum Auswählen einer Region (die ich einige Male gesehen habe). Gibt es eine Möglichkeit, z. B. mit einem bestimmten Treiber, dass der Laptop auf Kanal 13 kommunizieren kann?

4
Bei dem Laptop handelt es sich um ein Sony Vaio-Subnotebook PCG-4L1L dtech vor 12 Jahren 0

4 Antworten auf die Frage

3
KCotreau

Die Details, die wir wirklich benötigen, beziehen sich auf seinen Laptop. Die einzige Möglichkeit besteht darin, dass seine drahtlose Netzwerkkarte mit einer internationalen Version der Firmware aktualisiert werden kann. Ohne Angaben zu seinem Computermodell und einer bestimmten Netzwerkkarte kann ich Ihnen nicht einmal sagen, ob es existiert.

Aufgrund Ihres Kommentars scheint es keinerlei Firmware-Updates zu geben. Er wird wahrscheinlich nur dort eine drahtlose Netzwerkkarte kaufen und diese verwenden müssen.

http://downloadcenter.intel.com/SearchResult.aspx?lang=eng&ProductFamily=Wireless+Networking&ProductLine=Intel%c2%ae+WiFi+Products&ProductProduct=Intel%c2%ae+Wireless+WiFi+Link+4965AGN

Der Adapter ist Intel 4695AGN. Der gleiche eingebaute Adapter hat mein Laptop. Larssend vor 12 Jahren 0
Vielen Dank. Der Laptop ist ein Sony Vaio PCG4L1L, aber da es sich um ein Modell für reine Amerikaner handelt (Europa hat etwas andere Versionsnummern), glaube ich nicht, dass ein Firmware-Update verfügbar ist. dtech vor 12 Jahren 0
2
Larssend

Ich hatte dieses Problem, als ich meinen glänzenden neuen VAIO-Laptop bekam. Das Ding kam mit einem Intel 4695AGN WLAN-Adapter, der keine höheren Kanäle als 11 unterstützt.

Bei meiner damaligen Recherche habe ich von einigen Leuten behauptet, dass, wenn der Adapter diese höheren Kanäle auf Hardwareebene tatsächlich unterstützt, Sie sie erhalten können, indem Sie Ihre Region (in den Windows-Ländereinstellungen) auf einen anderen Wert als die USA setzen. Ich habe dies versucht, aber der Adapter konnte meinen Router, der auf Kanal 13 betrieben werden musste, immer noch nicht sehen, um eine Kollision mit den APs meiner Nachbarn zu vermeiden.

Nach weiteren Recherchen, die keine relevanten Informationen enthielten, warf ich schließlich das weiße Handtuch und kaufte einen USB-WLAN-Adapter. Ich weiß, das ist echt scheiße, aber ... ich wünschte, ich könnte mehr helfen.

Das ist genau die gleiche Situation wie er / wir sind in :( dtech vor 12 Jahren 0
0
Mark Uhde

Sadly, I don't have a solution (other than to say the same card will connect to infrastructure, but not Ad-Hoc, on 12, 13 in Ubuntu with generic regulatory domain - least common denominator settings).

However, I want to add the person above is 100% correct. In reality, there should only BE 4 channels in the 2.4 GHz 802.11g/n band - 1, 5, 9, and 13. If 11 is in use around you DO NOT USE 13, 11 will be FASTER. 802.11b recommended 22MHz channel spacing, so 1,6,11 were used. It was idiotic to ever have 802.11b and idiotic to ever have channels other than 1,5,9,and 13. The idea was to allow you to avoid other NON-WIFI uses of the band that are much narrower. In reality, Wi-Fi exploded and it just caused Wi-Fi users thinking a different channel is better (like you) to trash the band.

If you use a channel already in use, both networks can avoid causing each other interference. If you use a partially-overlapping channel - like 13 - the traffic on channel 11 is just pure noise to you.

Also, number of networks visible isn't what matters most - channel utilization is. One network run by someone downloading constantly is far more meaningful than five ran by little old ladies checking email. You need to use a spectrum analyzer to determine channel utilization at various times of day, and then set yourself to 1, 6, or 11 if those are the channels used around you. If at all possible avoid any channel that has an overlapping network near it (like if someone's using 4, avoid 1 and 6, if someone's using 13 avoid 11, etc).

"Die Person oben" - welche? Antworten ändern sich im Laufe der Zeit, wenn sie unterschiedliche Stimmenzahlen erhalten, und die Leser können die Antworten nach verschiedenen Kriterien sortieren. "Die Person oben", wenn Sie diesen Beitrag geschrieben haben, ist wahrscheinlich nicht "die Person oben", wenn andere ihn lesen. David Richerby vor 8 Jahren 0
-1
Turbo J

Setzen Sie Ihr Netz auf das am wenigsten überfüllte aus den Kanälen 1, 6 und 11.

Die Frequenzlücke zwischen 11 und 13 ist zu gering, um eine gleichzeitige Übertragung von Daten zu ermöglichen, sodass alle Kanal 11-Übertragungen, die über dem Rauschpegel liegen , Ihren Kanal 13 stören.

Sie könnten die WIFI-Treiber für die aktuelle Region installieren - der Kanalwechsel ist jedoch viel einfacher.

Das ist keine echte Lösung. Außerdem befinden wir uns in einer städtischen Umgebung, so dass jeder Kanal überfüllt ist. Es gibt etwa 20 WLAN-Kanäle. fast niemand legt seinen Kanal auf 13, deshalb sind wir dort. dtech vor 12 Jahren 0
Hast du meinen Text gelesen? Kanal 11 und 13 überlappen sich so sehr, dass * es * keinen * Unterschied macht, welchen Sie verwenden. Es könnte sich lohnen, in 5 GHz (A-Band) Access Points zu investieren. Turbo J vor 12 Jahren 1
Es macht einen Unterschied, ob ~ 5 Kanäle auf 1, ~ 5 auf 6 und ~ 5 auf 11 und einige auf den Kanälen dazwischen liegen. Sie erhalten Interferenzen von 10-11 auf 13 (~ 6 Netzwerke), während Sie auf 8 zB Interferenzen von 5-11 (~ 15 Netzwerken) und auf 6 3-9 Interferenzen (~ 10 Netzwerke) haben. Somit ist Kanal 13 eindeutig die beste Wahl. dtech vor 12 Jahren 2