9650SE RAID nicht funktionsfähig

1634
Justin Hawkes

Beim Wiederherstellen eines RAID 5-Arrays ist eines der anderen Laufwerke im Array ausgefallen, und das Array wird jetzt als Raid Inoperable angezeigt. Das zweite fehlerhafte Laufwerk wird nun in der Liste der verfügbaren Laufwerke als funktionsfähig angezeigt, ist jedoch nicht mehr Teil des Überfalls. was bedeutet, dass der Überfall noch nicht verfügbar ist. Gibt es eine Möglichkeit, dieses Laufwerk erneut hinzuzufügen, damit ich den Wiederaufbau beenden kann.

Es ist ein RAID 5 mit 8 Laufwerken auf einem 3ware 9650SE

1

1 Antwort auf die Frage

5
Bart Silverstrim

Ich bin mir nicht sicher, ob ich dem Umbau vertrauen würde. Entweder hat der Controller ein Problem oder das Laufwerk hat ein Problem.

Ich würde zwei neue Laufwerke besorgen und aus dem Backup persönlich wiederherstellen.

Selbst wenn Sie Daten darauf abrufen könnten, es sei denn, es gibt Schäden, die repariert werden können, kann es in einem Format sein, das nur von der Karte für dieses Array gelesen werden kann. Sie würden von der Festplatte außerhalb der Array-Struktur grob werden.

Wenn Ihr Hersteller über keine Dienstprogramme zur Behebung einer solchen Situation verfügt, werden Sie höchstwahrscheinlich dazu aufgefordert, das Volume neu zu formatieren und aus dem Backup wiederherzustellen.

leider habe ich keine unterstützung. Das logische Laufwerk wurde zum Zeitpunkt des Wiederaufbaus demontiert. Ich hoffe, es gab keine Schreibzugriffe auf das Array. Im RAID-Fehlerprotokoll wird Folgendes angezeigt: Primärer DCB-Lesefehler: Port = 6, Fehler = 0x202. Dies ist das Laufwerk, das jetzt in der verfügbaren Liste angezeigt wird vor 13 Jahren 0
Keine Sicherung warum nicht? Ich wäre sehr überrascht, wenn diese Daten überhaupt wiederherstellbar sind. Chopper3 vor 13 Jahren 2
Was auch immer der Wert Ihrer verlorenen Daten sein mag, denken Sie daran, dass es ein Sunk ist, wenn Sie lernen, Sicherungskopien zu erstellen. Chris S vor 13 Jahren 1
@ Chopper3 & Chris S: Ich habe kein Backup, weil es meine Heimat ist, und es gibt keinen billigen Weg, ein Backup von 6+ TB zu erstellen, das ich kenne. Gibt es keine Möglichkeit, das Array überhaupt zu reparieren? Die Daten sind nicht so wertvoll, es ist nur Material, das über die Jahre gesammelt wurde, und möchte es nicht verlieren. vor 13 Jahren 0
Wahrscheinlich nicht, aber da dies nur für den Hausgebrauch vorgesehen ist, sollte es auf unserer Schwesterseite superuser.com sein (bitte lesen Sie die FAQ einige Zeit kurz durch). Chopper3 vor 13 Jahren 0
@ chopper3 Ich habe ein RAID5 auf einer AMD-Plattform mit Backup. Sagen wir einfach, ich hatte kein Backup. Was ist mehr auf den Laufwerken, a) eine vollständige Sicherung der Laufwerke oder b) das RAID-Array neu zu synchronisieren? Rolnik vor 13 Jahren 0
@Rolnik, das Wiederherstellen aus dem Backup verursacht mehr Verschleiß auf den Laufwerken. Aber das ist nicht der Punkt. RAID! = Backup. ** Es * verringert * die Wahrscheinlichkeit, dass Daten verloren gehen; es * eliminiert * nicht die Chancen **. Mit steigenden Laufwerken steigt die Wahrscheinlichkeit, dass ein Array nicht erneut synchronisiert werden kann. Chris S vor 13 Jahren 0
Es handelt sich eigentlich nicht um ein Backup, da Backups Daten temporär wiederherstellen. Das heißt, wenn ein Benutzer in einem RAID versehentlich ein Dokument löscht, kann RAID dieses nicht wiederherstellen. Sicherungen tun. RAID erhöht die Verfügbarkeit, sodass Ihr System trotz Laufwerksausfällen (Hardware) "verfügbar" ist. Bart Silverstrim vor 13 Jahren 0

Verwandte Probleme