Wird das neue 13 "MacBook Air ausreichen, um einen LAMP-Server in einer virtuellen Maschine zu entwickeln und auszuführen?

1031
frontendbeauty

Ich bin auf dem Markt für ein neues Mac-Notebook, und ich mag den Formfaktor des 13 "MacBook Air sehr, da ich jeden Tag damit fahren werde. Ich habe derzeit das 15" MacBook Pro 2009, das mächtig ist aber zu schwer. Ich bekomme entweder ein 13 "MacBook Pro oder ein 13" MacBook Air. Meine Frage ist: Wird der MBA als Entwicklungsmaschine ausreichen, um einen vollständigen LAMP-Stack in einer VM auszuführen, oder muss ich den MBP erwerben? Spezifikationen und Preise:

13 "MacBook Air:

  • 2,13 GHz Core 2 Duo
  • 4 GB RAM
  • 256 GB SSD
  • 1440 x 900 px
  • 1.907,00 US-Dollar (einschließlich externer USB-SuperDrive- und Ethernet-Adapter)

13 "MacBook Pro:

  • 2,66 GHz Core 2 Duo
  • 8 GB RAM
  • 320 GB 5400 U / min
  • 1280 x 800 px
  • 1.899,00 US-Dollar

Also im Wesentlichen der gleiche Preis, aber der MBP erhält eine bessere CPU und RAM, während der MBA eine viel schnellere HD-Auflösung und eine höhere Bildschirmauflösung bietet, genau wie der 15-Zoll-MBP (verrückt, richtig?). Die Benchmarks habe ich so gesehen Der MBA scheint sich aufgrund der SSD bei alltäglichen Aufgaben viel schneller als der MPB zu fühlen. Bei Hardcore-Anwendungen wie der Bearbeitung von Fotos und Videos gewinnt der MBP jedoch.

Meine Frage: Für die LAMP-Entwicklung in einer VM (Slackware mit LAMP-Stack) ist der Engpass CPU + RAM oder Festplatten-E / A? Das Analysieren vieler PHP-Dateien und deren Ausführung scheint auf die Platten-E / A hinzuweisen. Außerdem werden TextMate, FF + Firebug, Chrome und iTunes ausgeführt.

Danke für Anregungen! Ich möchte wirklich das MacBook Air, es ist so sexy.

0

1 Antwort auf die Frage

1
tombull89

Ich nehme an, Sie meinen 4 GB und 8 GB oder RAM statt 4 MB und 8 MB?

Sie sollten mehr als OK sein, um VMs auf einem MBA oder MBP auszuführen. Denken Sie an die Größe der Tastatur mit einem MBA. Macs wissen auch, dass sie bei CPU-intensiven Aufgaben wie VMs heiß werden und eine haben wollen, weil sie sexy ist. Nun, ich beschuldige Sie nicht, aber das Ausgeben von 1900 Dollar Dollar für einen Laptop ist für mich ziemlich übertrieben (es sei denn, es ist nicht Ihr Geld).

Tatsächlich! Man könnte einen normalen Laptop mit einer schnelleren CPU für 500 verwenden ... aber hey, ich glaube, Apple-Liebhaber bevorzugen vor allem die Marke und alle. Allerdings muss ich zugeben, dass Größe und Gewicht von Bedeutung sind. Wenn Sie diesen Laptop jedoch immer an drei verschiedenen, aber festen und sicheren Standorten verwenden, können Sie drei reguläre Laptops kaufen und sie dort aufbewahren, wo sie sind. Sie könnten Ihre Dateien einfach auf einem USB-Stick herumtragen. Und immer noch Geld sparen. Nur sagen Cerberus vor 13 Jahren 0
Ja, whoops, GB nicht MB. Dies ist nicht das dunkle Zeitalter. Die Tastaturgröße ist ein guter Anhaltspunkt. Was den Preis angeht, ist es nicht mein Geld, es ist mein Arbeitgeber, und wie bereits erwähnt, kostet der MBA nicht mehr als eine maximale 13 ". Meine Kollegen bekommen maximal 17" MBPs, was in der $ 3000 + Bereich, daher fühle ich mich relativ bescheiden. Re: 3 verschiedene Laptops mitnehmen und Dateien auf einem USB-Stick herumtragen - Sie müssen scherzen. frontendbeauty vor 13 Jahren 0

Verwandte Probleme