Ich bekomme Windows Server 2008 R2 kostenlos über das DreamSpark- Programm. Daher dachte ich, ich könnte $ 30 sparen und Windows Server als Betriebssystem verwenden und nicht Windows 7. Ich habe diese Website gefunden, die den Eindruck erweckt, dass dies ein Weg ist, den viele Leute wählen . Was sind die Vor- und Nachteile der Ausführung von Windows Server 2008 R2 anstelle von Windows 7? Gibt es Funktionen, die in der Serverversion fehlen, die in der Consumer-Version enthalten sind? (Ich mache mir Sorgen um Windows Media Center, was mir wirklich gefallen würde)
Gibt es Funktionen, die in der Serverversion fehlen, die in der Consumer-Version enthalten sind?
Sie werden Superfetch und Readyboost nicht haben ...
Ich mache mir Sorgen um Windows Media Center, was mir wirklich gefallen würde
und natürlich kein Media Center.
Die meisten kostenlosen AVs und eine Menge Software können nicht auf Serverversionen von Windows ausgeführt werden. Einige Treiber funktionieren möglicherweise nicht, obwohl im Allgemeinen die Windows 7- oder Vista-Treiber funktionieren sollten. Auf der anderen Seite fühlen sich Server-Betriebssysteme subjektiv schneller an.
Ich habe Server 2008 (Pre-R2) auch eine Zeit lang durch das DreamSpark-Programm verwendet. Es tat so ziemlich alles, was ich brauchte, und war viel billiger als Vista zu kaufen. Die einzigen Probleme, die ich hatte, waren, wie oben erwähnt, AV (Avast! Home lässt sich nicht auf einem Server-Betriebssystem installieren). Es dauerte ein wenig, aber nach der Einrichtung funktionierte alles gut. Ich habe R2 noch nicht ausgecheckt, da ich keinen x64-fähigen Computer habe, aber wenn meine Erfahrung mit 2008 ein Hinweis wäre, wird es Ihnen gut gehen. Wenn überhaupt, schien es schneller als Vista zu sein, obwohl ich nicht weiß, ob das gleiche auch für Win7 vs 2008 R2 gilt.
Vielleicht möchten Sie auch überprüfen, ob Ihre Schule ein MSDNAA-Abonnement hat. Meines tut es nicht, aber einige tun es, so dass Sie Windows 7 ohnehin kostenlos bekommen können.