Wie genau und zuverlässig ist die Lautheitsanalyse (ebur128) in ffmpeg für PCM?

1006
user3223738

Ich muss viele Dateien auf mögliche Audio-Normalisierungsprobleme testen. Dateien können aus verschiedenen Containern und Audiocodierungsformaten bestehen, meistens jedoch aus PCM-Audio. Ich habe die Rhozet-QC-Lösung ausprobiert, fand sie jedoch unzuverlässig, da sie kurze laute Spitzen leicht überspringen könnte. Jetzt schaue ich auf ffmpeg.

Ich habe es getestet und es sieht ok aus, aber hat jemand Erfahrung mit solchen Aufgaben? Kann ich ffmpeg damit vertrauen?

1

1 Antwort auf die Frage

1
Gyan

Die EBU bietet eine Reihe von Beispiel-PCM-Audiodateien zur Überprüfung von Lautheitsmessgeräten. Basierend auf dem Test einiger zufälliger Dateien aus dem Satz wird der EBU R128-Analysator von ffmpeg durchlaufen. Möglicherweise möchten Sie jedoch eine gründliche Umfrage durchführen.

Ergebnis für 1kHz Sine -20 LUFS-16bit.wav

 Integrated loudness: I: -20.0 LUFS Threshold: -30.0 LUFS  Loudness range: LRA: 0.0 LU Threshold: -40.0 LUFS LRA low: -20.0 LUFS LRA high: -20.0 LUFS

Ergebnis für 1kHz Sine -26 LUFS-16bit.wav

 Integrated loudness: I: -26.0 LUFS Threshold: -36.0 LUFS  Loudness range: LRA: 0.0 LU Threshold: -46.0 LUFS LRA low: -26.0 LUFS LRA high: -26.0 LUFS

Verwandte Probleme