Theoretisch beeinflussen mehrere Faktoren Ihre Entscheidungen.
Da Kanal 4 im 2,4-GHz-Band von aktiven Kanälen überlappt und Kanal 140 im 5-GHz-Band nicht, kann ein einzelner Benutzer einen besseren Durchsatz auf Kanal 140 feststellen.
Die Spezifikationen für 802.11 beziehen sich auf eine Bandbreite von 22 MHz, nicht auf 20 MHz, sodass die Interferenz zwischen Kanal 4 und anderen Kanälen größer ist als erwartet.
Wenn jedoch mehrere aktive Benutzer auf Kanal 140 und keine aktiven Benutzer auf den Kanälen 1 bis 9 im 2,4-GHz-Band vorhanden sind, gibt es weniger Kollisionen (wir verwenden Carrier Sense-Mehrfachzugriff / Kollisionsvermeidung in WLAN, so dass Kollisionen vermieden werden nützlich) und daher liegt der Durchsatz näher am Maximum, das 2,4 GHz bieten kann.
Ein 2,4-GHz-Signal kann sich weiter ausbreiten und verfügt über bessere Durchdringungsfähigkeiten als 5 GHz . Dies kann nützlich sein, da dadurch die Anzahl der Benutzer eingeschränkt wird, die eine Verbindung herstellen können, wodurch Kollisionen reduziert werden können. Wenn sich jedoch Wände, Fenster und / oder andere Objekte im Weg befinden, leidet der Benutzer mit höherer Frequenz stärker.
Es gibt auch das Problem der Interferenz von anderen Benutzern. Hams haben die ISM-Bänder, einschließlich 2,4 GHz und 5 GHz, wegen der Anzahl der Geräte, die sie verwenden, jedoch nicht koordinieren, als "Müll" -Bänder bezeichnet.
Da Sie in 5 GHz Spielraum haben, sollten Sie überprüfen, ob alle Geräte und Clientgeräte 802.11n-kompatibel sind (einschließlich 802.11ac) und nicht die antiken 802.11a-Spezifikationen verwenden. Wenn dies alles ist, können Sie mehrere Kanäle verwenden und diese für mehr Durchsatz zusammenfügen .
Genug über die Theorie: Warum nicht den Durchsatz messen und sehen? Der Geschwindigkeitstest von Sourceforge ist dein Freund .