WDS ist nicht standardisiert. Außerdem wurde es ursprünglich für die WPA-Sicherheit entwickelt, nicht für WPA2. Das bedeutet, dass es nicht für moderne WiFi-Netzwerke geeignet ist. Einige Hersteller erstellen proprietäre WDS-Derivate, die mit WPA2 verwendet werden können. Natürlich sind diese Implementierungen nicht mit anderen Herstellern kompatibel. Deshalb funktioniert es auch hier nicht.
Die Verbindung scheint gut zu funktionieren, da ich den Internet-Router über den TP-Link anpingen kann.
[...]
Es ist jedoch seltsam, dass es in eine Richtung funktioniert (Laptop, der an einen Internet-Router angeschlossen ist, kann auf Erweiterungs-Router zugreifen). [...]
Keines davon erfordert WDS. Wenn der TP-Link-Router den Huawei-Router pingt, fungiert er als normaler WLAN-Client. Die entgegengesetzte Richtung ist natürlich die gleiche.
Das OpenWrt-Wiki hat eine großartige Erklärung dafür, warum WDS ideal für überbrückte Kunden oder Wiederholungen ist. Der Kernpunkt: IEEE 802.11 basiert auf der Annahme, dass ein drahtloser Client (Station) nichts "dahinter" hat. Es gibt kein Konzept von Paketen, die von einer Station kommen oder zu einer Station gehen, die nicht von der Station selbst stammen oder für diese bestimmt sind. Dies ist anders als bei Ethernet. WDS (4-Adress-Modus, wirklich) führt eine Methode ein, mit der es funktioniert wie Ethernet.