Was sind die Unterschiede zwischen den Audiogeräten in Qemu, die virt-manager zeigt?

1009
Ashark

Ich versuche qemu / kvm über virt-managet zu verwenden. Ich möchte Windows 10-Gast in einem Linux-Host verwenden. Beim Hinzufügen von Audiogeräten stehen mehrere Modelle zur Auswahl:

  • ac97
  • es1370
  • ich6
  • ich9
  • pcspk
  • sb16

Wie unterscheiden sie sich? Irgendwelche Unterschiede in Bezug auf Performance / Audioqualität / Emulationsaufwand oder ähnliches?

Ich führe die qemu-system-x86_64 -soundhw -Hilfe aus und bekam folgendes:

Valid sound card names (comma separated): sb16 Creative Sound Blaster 16 es1370 ENSONIQ AudioPCI ES1370 ac97 Intel 82801AA AC97 Audio adlib Yamaha YM3812 (OPL2) gus Gravis Ultrasound GF1 cs4231a CS4231A hda Intel HD Audio pcspk PC speaker  -soundhw all will enable all of the above
1

1 Antwort auf die Frage

1
dirkt

Es ist eine völlig andere Hardware, die emuliert wird, von der einige ziemlich alt sind (in ungefährer Reihenfolge: Soundblaster, OPL2, Gravis Ultrasound, Ensoniq). Der PC-Lautsprecher ist anders, zusätzliche Hardware (vor allem für Pieptöne).

Für Windows 10 möchten Sie das modernste, nämlich Intel HDA-Audio, und, falls erforderlich, zusätzlich den PC-Lautsprecher. ich6und ich9ist der Intel Southbridge-Typ, der Intel HDA-Audio implementiert. Passen Sie es an den Prozessor an, den Sie emulieren.

Sie möchten die anderen nur, wenn Sie ältere Software (die wahrscheinlich nicht unter Windows 10 ausgeführt wird) für MS-DOS oder Windows 3.0 haben oder etwas, das diese Hardware erfordert.

Verwandte Probleme