Was muss ich vor dem Upgrade auf ein größeres Datenlaufwerk wissen?

612
Hashim

Ich verwende Windows 7 und tausche meine 1-TB-SATA-Festplatte gegen eine 2-TB-Festplatte aus. Ich möchte sichergehen, dass ich Best Practices befolge und die Dinge auf die intelligenteste und effizienteste Art und Weise mache .

Dies ist ein reines Datenlaufwerk, das nur den Windows- UsersOrdner enthält, daher lautet mein Aktionsplan:

  • Verbinden Sie das neue Laufwerk über SATA mit dem Computer
  • Kopieren Sie den gesamten UsersOrdner wie üblich auf das neue Laufwerk (oder verwenden Sie beispielsweise Robocopy oder Clonezilla).
  • Ordnen Sie das neue Laufwerk mit dem Buchstaben des aktuellen Laufwerks neu zu, um das Unterbrechen der Pfade zu vermeiden

Gibt es irgendwelche Probleme, die ich beachten sollte, bevor ich diesen Prozess durchführe, entweder auf der Hardware- oder Betriebssystemseite? Gibt es zum Beispiel Teile des Benutzerordners, die ich nicht kopieren muss oder nicht sollte?

1
Wenn Sie `D: \` als `Benutzer'-Ordner verwendet haben, warum sollte das neue` D: \ `- Laufwerk nicht auf dieselbe Weise funktionieren? Auch eng verwandt: https://superuser.com/questions/1218965/upgrading-secondary-hdd-copy-paste-zureichende/1218990#1218990 flolilolilo vor 7 Jahren 0
Wenn Sie dies mit Clonezilla tun, gehe ich davon aus, dass Sie die wiederhergestellte Partition auf eine größere Größe erweitern möchten, als sie vom ersten 1-TB-Quelllaufwerk stammt, wenn die Sicherung erfolgt. Erlaubt CloneZilla Backups auf Dateiebene? Ich habe nur komplette Festplatten- oder Partitions-Image-Sicherungen mit CZ erstellt und es ist auch eine Weile her. Der Plan ist, eine große 2-TB-Partition für die `/ Users'-Daten zu haben? Pimp Juice IT vor 7 Jahren 0
@flolilolilo - Danke für den Link, ich werde es lesen. Ich gehe davon aus, dass es genauso funktioniert, aber ich möchte nur sicher sein, dass es keine Überraschungen gibt, sowohl nach dem Kopieren als auch während des Kopiervorgangs. Hashim vor 7 Jahren 0
@TheFurryITSnuggleBuddy Good shout, ich wusste nicht, dass CZ ausschließlich ein Werkzeug zum Image-Klonen ist, das ähnlich wie dd ist, und nicht nur ein Kopierwerkzeug. Ja, das ist der Plan, ich sehe keinen Grund, ihn in verschiedene Partitionen aufzuteilen. Hashim vor 7 Jahren 0
Nun, wenn Sie ** alle ** Benutzerdateien auf der Festplatte (einschließlich AppData, ..) haben, kann dies ein Problem sein, wenn ein Programm darauf beim Kopieren zugreift. Wird es ein Problem sein? Das würde ich nicht denken. Wenn das ein Problem wäre, würde ich mich fragen, wie es überhaupt funktioniert hat. flolilolilo vor 7 Jahren 0
Ich möchte auch sichergehen, dass meine Arbeitsweise die beste Vorgehensweise ist - wäre das Laufen von einer Live-CD beispielsweise schneller? Hashim vor 7 Jahren 0
Recht. . . Wenn Sie derzeit bereits über ein 1-TB-Laufwerk und eine Partition verfügen, können Sie tatsächlich eine separate physische Festplatte hinzufügen (z. B. `/ dev / sdb`), um eine weitere Partition zu erhalten, so dass es sinnvoll ist, die Partition zu vergrößern, die Sie sind klonen über. Sie können nach einer Image-Lösung suchen, wenn Sie die Ausfallzeiten koordinieren oder einfach mit dem neuen 2-TB-Laufwerk testen können, da Sie außer einem 2-TB-HD-Laufwerk nichts zu verlieren haben, das Sie löschen und eine andere Methode mit dem nächsten Mal versuchen müssen Ausfallzeiten in dieser Umgebung für Sicherungs- und Wiederherstellungsvorgänge. Pimp Juice IT vor 7 Jahren 0
Ich sage, wenn Sie Ausfallzeiten koordinieren können, versuchen Sie es mit CZ, da Sie offline und nach CZ gebootet werden können und das Backup-Image der Partition nehmen und sofort dieses (1 TB) Laufwerk herausnehmen und zur Seite legen, in das 2 TB-Laufwerk legen , booten Sie zu CZ, drücken Sie das Image darauf, booten Sie in Windows, erweitern Sie die Festplatte ... fertig. Pimp Juice IT vor 7 Jahren 0
Wenn es 2 TB oder weniger ist, denke ich, dass Sie mit Windows 7 gut zurechtkommen werden: https://support.microsoft.com/en-us/help/2581408/windows-support-for-hard-disks-that- sind größer als 2-tb. . . Pimp Juice IT vor 7 Jahren 0
Es lohnt sich zu überlegen, * wie * Sie die Benutzerordner auf einen separaten Ordner festlegen, da der Speicher etwas ausreicht, wenn dies nicht dem Standard entspricht. Es ist auch eine Überlegung wert, wenn Sie die Laufwerke vorübergehend nebeneinander ausführen. Journeyman Geek vor 7 Jahren 0
Es ist schon ein paar Jahre her, aber ich habe die längere Methode befolgt, die hier beschrieben wurde. Dies ist der vollständigste Weg, um den Transfer zu erledigen, den es zu dieser Zeit gab, und es sieht so aus, als wäre es immer noch: http://serverfault.com/a/8201/329607 . Und was müssten die Antriebe nebeneinander sein? Hashim vor 7 Jahren 0
Entschuldigung, @JourneymanGeek, ich habe vergessen, Sie zu benachrichtigen. Hashim vor 7 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

2
Twisty Impersonator

Die am wenigsten wahrscheinlich auftretende Methode wäre, eine (1) Offline- Kopie ( 2) Bit für Bit des Laufwerks mit einem Tool wie Clonezilla Live durchzuführen . Dadurch wird ein nahtloser Übergang sichergestellt, bei dem sich nur das zugrunde liegende Speichergerät ändert.

Trennen Sie nach dem Klonen das alte Laufwerk und ersetzen Sie es durch ein neues. Starten Sie Windows, und verwenden Sie den Festplatten-Manager, um das Volume zu erweitern, um die neue Festplatte zu füllen.

Vorteile dieser Methode sind:

  • Aufbewahrung von Schattenkopien, die auf dem Volume gespeichert sind
  • Kein Datenverlust durch Probleme, die auftreten können, wenn die Kopie ausgeführt wird, während Windows ausgeführt wird
  • Erhaltung aller NTFS-Berechtigungen
  • Verwendung derselben Datenträgersignatur für das Volume auf der neuen Festplatte
  • Aufbewahrung einer beliebigen Seitendatei, die auf der Festplatte gespeichert ist
  • Ihr ursprüngliches Laufwerk kann als makelloses Backup verwendet werden, falls sich Ihr neues Laufwerk als Zeitbombe mit Zitronengeschmack herausstellt
  • Aufbewahrung des Papierkorbinhalts
  • Und wahrscheinlich an einige andere, an die ich später denke

Warum eine Offline-Kopie einfacher ist als die Ausführung der Kopie, während Windows ausgeführt wird

Da es verführerisch ist, das neue Laufwerk anzuschließen und den Kopiervorgang während des Bootens von Windows auszuführen, betrachten wir einige mögliche Nachteile dieser Methode:

  1. Sie können nicht alles in der \Users\Ordnerstruktur kopieren . Selbst wenn Sie ein Tool wie RoboCopy verwenden, werden Sie auf Dateien stoßen, die A) nicht kopieren oder B), wenn sie kopiert werden. Sie enthalten keine Änderungen, die noch im RAM gespeichert sind. Das beste Beispiel wäre der User-Teil der Registry des aktuell angemeldeten Benutzers. (Möglicherweise können Sie dies umgehen, indem Sie eine Schattenkopie der Festplatte erstellen und dann die Daten aus der Schattenkopie kopieren ...)

  2. Möglicherweise haben Sie Probleme, den Laufwerksbuchstaben der alten Festplatte der neuen zuzuordnen.

    • Wenn Sie versuchen, den Laufwerksbuchstaben zu entfernen, während das alte Laufwerk angeschlossen ist, lässt Windows Sie nicht zu, da Teile des Kontos des angemeldeten Benutzers dort gespeichert sind.
    • Wenn Sie den Computer herunterfahren und das alte Laufwerk abziehen, wird Windows möglicherweise nicht ordnungsgemäß gestartet, da keine gültigen Benutzerprofile gefunden werden. (Ich habe dies nicht versucht, aber es ist möglich, dass Windows Sie mit einem temporären Benutzerprofil anmeldet. Wenn dies der Fall ist, werden Sie möglicherweise so weit, dass Sie der neuen Festplatte den richtigen Laufwerksbuchstaben zuweisen können.)
Ich habe mich mehr auf Robocopy konzentriert, so dass ich meinen Computer weiterverwenden kann und die zusätzlichen Schritte zum Erstellen eines bootfähigen Bootes, zum Booten in Clonezilla und zum Erweitern der Partition vermeiden muss. Imaging scheint mir für ein Datenlaufwerk übertrieben zu sein, da Robocopy so konfiguriert werden kann, dass eine Kopie mit allen oben genannten Vorteilen erstellt wird. Das einzige wirkliche potenzielle Problem, das ich mit RC sehen kann, ist, dass es keine offenen Dateien übertragen kann, aber während der Übertragung brauche ich nur den Computer, um im Internet zu surfen, sodass dies kein Problem sein sollte. Hashim vor 7 Jahren 0
Wenn Sie mit einem der auf diesem Laufwerk gespeicherten Benutzerprofilen angemeldet sind, werden darin Dateien geöffnet ... insbesondere der Benutzerteil der Registry. Twisty Impersonator vor 7 Jahren 0
Nachdem Sie mit Robocopy fertig sind, haben Sie Daten zu einem * anderen * Laufwerksbuchstaben. Sie können dies nicht ändern, während Windows ausgeführt wird. Wenn Sie jedoch das Quelllaufwerk ziehen, kann Windows die Benutzerprofile nicht auf das Laufwerk laden. Dadurch wird verhindert, dass Windows gestartet wird und der Laufwerksbuchstabe des Volumes nicht geändert wird was es sein muss. Twisty Impersonator vor 7 Jahren 0
In Bezug auf den letzten Punkt habe ich darüber nachgedacht, aber [ist auf dieses Thema gestoßen] (https://superuser.com/questions/645160/any-harm-in-swapping-sata-ports), was darauf schließen lässt, dass der Gewinn wahrscheinlich gewonnen wird Es ist kein Problem, wenn ich einfach denselben SATA-Port verwende und sogar verhindern kann, dass ich den Laufwerksbuchstaben danach erneut zuordnen muss. Hashim vor 7 Jahren 0
Beim ersten Punkt wusste ich nicht, dass Robocopy so funktioniert. Das wäre definitiv ein Problem, ich muss mich vielleicht mehr damit befassen. Hashim vor 7 Jahren 0
Windows verfolgt keine Laufwerksbuchstaben, je nachdem, an welchen Hardwareschnittstellenport die Festplatte angeschlossen ist. Ich bin nicht sicher, wie es gemacht wird (vielleicht eine Volume-GUID?), Aber ich versichere Ihnen, dass beim nächsten Start derselbe Laufwerksbuchstabe zugewiesen wird. Twisty Impersonator vor 7 Jahren 1

Verwandte Probleme