Was ist besser Ghost oder Virtualisierung?

1205
Eder Gusatto

Ich habe eine Testumgebung mit mehreren Maschinen, die eine Mischung aus Betriebssystemen und MS-Software verwenden. Mehrere Entwickler verwenden die Maschinen vor Ort und von außerhalb. Vor kurzem würde ich es auf nur eine Maschine verkleinern.

Was würde dieses Szenario, Ghosting oder virtuelle Maschinen besser passen?

0

4 Antworten auf die Frage

5
heavyd

Virtualisierung ist hier definitiv die Antwort. Wenn Sie mehrere Betriebssysteme gleichzeitig verwenden möchten, müssen Sie die Virtualisierungsroute wählen. Es wäre sehr zeitaufwendig, ständig einen Geist zu durchlaufen oder sogar einen Neustart durchzuführen, um ein neues Betriebssystem zu starten.

Der einzige Nachteil, den ich sehe, sind Maschinenressourcen. Wenn Sie mehrere virtuelle Betriebssysteme verwenden möchten, erhalten Sie eine große Maschine mit viel Arbeitsspeicher. VMWare Server ist ein nettes Produkt, mit dem Sie die VMs einrichten und Benutzern den Remote-Zugriff (und den kostenlosen Zugriff) ermöglichen.

1
osij2is

Virtualisierung Wenn die eine Maschine über genügend PS / Muskelkraft (RAM / CPU / Disk) verfügt, können Sie diese mehreren Maschinen gleichzeitig ausführen, wodurch die Ghosting-Option optimal ist.

0
C. Ross

In Ihrer Situation würde ich mit Virtualisierung gehen. Sie haben die Möglichkeit, mehrere Images auf einem physischen Computer auszuführen und bei Bedarf auch neue Instanzen hochzufahren. Dies kann zum Testen sehr nützlich sein.

0
quack quixote

Es gibt keinen Grund, beides nicht zu tun. Wenn Ihre Anwendung nicht übermäßig hardwaremäßig ist, können Sie virtualisieren, aber auf einer Ersatzfestplatte können Sie gelegentlich Bare-Metal-Tests durchführen - Ihre Gast-VM-Images können auf das Ersatzlaufwerk, den Neustart und die Verwendung von Voila gespickt werden.