Warum wiederholt sich memtest einen einzelnen Test?

1034
random

Ich habe Probleme mit meinem Computer. Ich fange mit einer kurzen Geschichte an.

Habe es vor 11 Monaten gekauft, sofort gab es Probleme. Was würde passieren, wenn ich mich nach einer längeren Zeit des Herunterfahrens anmelde, würde das System BSOD sein. Dann würde ich neu starten und alles würde gut gehen, bis ich das nächste Mal für eine lange Zeit (8 Stunden) heruntergefahren war und wieder weiterging.

Ich schickte den Laptop ein (ein paar Mal) und sie ersetzten schließlich den RAM, und die BSODs gingen weg. Dies ist alles unter Windows 7 (gut gestartet unter Vista, umgestellt auf Windows 7).

Ich habe vor kurzem einen Dual-Boot mit Windows 7 und Ubuntu 10.04 eingerichtet. Ich habe Abstürze auf Ubuntu (das ganze System friert nur ein, kann keine Maus, Tastatur oder ähnliches verwenden) und das Verhalten ist ähnlich. Wenn ich mich nach einer langen Zeitspanne des Herunterfahrens anmelde, stürzt das System ab, aber wenn ich neu starte (tatsächlich muss ich 10 Minuten warten, bevor ich neu starte, wenn ich sofort neu starte, wird es wieder abstürzen), ist es in Ordnung, bis zum nächsten lange Stillstandszeit.

Ich denke, es ist schlechtes RAM, also habe ich Memtest heruntergeladen und teste jeden meiner Sticks (sie sind jeweils 2 GB) einzeln im selben Connector-Ding (weiß nicht, wie er heißt, was auch immer die Sticks anbringen). Der Test für den ersten bestand mit Bravour. Der zweite hat jedoch Probleme. Bei Test Nr. 2 wiederholt sich der Memtest selbst und durchläuft auf der rechten Seite fortlaufend 0-32767-Fehler.

Bedeutet dies, dass der Speicher schlecht ist, oder ist es ein Problem mit Memtest? Jede Hilfe wird geschätzt, danke.

PS Mein Laptop ist ein Asus G50VT

Bearbeiten:

Die 2 interessantesten Zeilen ...

Highest Error Address: 000fffffffc - 4095.9 MB // does this make sense? 4095.9 MB on a 2GB stick?

Test 2: 32767 // the 32767 loops back around to 0 and repeats

0

1 Antwort auf die Frage

0
Slartibartfast

Als Erstes empfehle ich, memtest86 + (4.1 ist aktuell) zu verwenden, wenn Sie nicht bereits vorhanden sind. Leider ist die Version von Belang, und neuere Versionen sind mit der Hardware-IME besser kompatibel.

Zweitens erwähnen Sie, dass Sie zwei Stöcke haben. Wenn Sie sie gleichzeitig testen, ist 4095.9 sinnvoll. Wenn Sie sie einzeln testen, ist dies nicht der Fall, und ich würde vorschlagen, einen anderen Download von memtest zu versuchen. Wenn Sie das neueste memtest86 + verwenden und auch das Byte 4095.9M meldet, ist es denkbar, dass das Problem bei etwas anderem liegt, beispielsweise bei der CPU oder dem Motherboard. Trotzdem lohnt es sich, den RAM zu ersetzen.

Drittens, wenn Sie so viele Fehler haben, dass Sie den Zähler überlaufen, wird dies der Fall sein. Es wird auf eine Zweierpotenz erhöht und dann auf 0 zurückgesetzt.

Ich teste nur einzeln. Warum funktioniert der andere Stick trotzdem gut? Natürlich, es sei denn, dies ist ein Hinweis darauf, dass der gerade getestete Stick schlecht ist. Das ist das Ding, ich habe keine Möglichkeit zu wissen, ob es der Stick oder Memtest ist, aber die Tatsache, dass der andere Stick in Ordnung war, lässt mich glauben, dass es der Stick sein könnte. random vor 14 Jahren 0
Ich habe seltsame Fehler mit Memtest gesehen. Ich kann sie nicht erklären. (Ich weiß nicht, warum einer gut wäre und der andere Probleme hat) Slartibartfast vor 14 Jahren 0
Ich habe heruntergefahren und es wieder hochgefahren. Scheint jetzt gut zu funktionieren. Ich werde dich es wissen lassen. random vor 14 Jahren 0
Test bestanden, aber ich habe über einen Test # 9 gelesen und glaube nicht, dass meine Version dies hatte. Aktualisieren Sie also auf memtest86 + und führen Sie beide erneut durch. random vor 14 Jahren 0
Überlauf allein erklärt dies nicht, da ein Überlauf von 32767 auf 0 ein vorzeichenloser 15-Bit-Integer wäre. Es ist jedoch verdächtig, Überlauf zu verursachen. vor 14 Jahren 0
Es ist ein Überlauf für eine vorzeichenbehaftete 16-Bit-Ganzzahl + eine etwas vorsichtige Kodierung, um negative Zahlen zu verhindern. Wenn ich der Autor wäre, würde ich sagen: "Negative Zahlen lassen mich dumm aussehen.> 30k-Fehler lassen den Hardwarehersteller dumm aussehen. Ich würde eher den Hardwarehersteller als dumm aussehen als 30k, aber das interessiert mich nicht." Slartibartfast vor 14 Jahren 0

Verwandte Probleme