Warum war Windows so lange ohne virtuelle Desktops?

2555
voyager

Windows hat seit seiner Entstehung kein virtueller Desktop (obwohl Windows 1.0 über einen Kachelfenstermanager verfügte :), und es war immer die Verwendung einer Drittanbieteranwendung oder eines PowerToy (Windows XP +) erforderlich.

Weiß jemand warum dies der Fall ist? Denken die Leute in Redmond, dass es schlecht ist? Ist es für neue Benutzer zu schwer, die Idee zu verstehen? Irgendwelche andere Erklärung?

8
bitte als subjektiv markieren, es wird keine konkrete Antwort darauf geben arathorn vor 15 Jahren 0
es sei denn, es gibt einen Windows-Projektmanager hier :) voyager vor 15 Jahren 0
Mein Problem ist, dass ich mich nie daran erinnern konnte, mehr als einen Desktop zu verwenden, und wenn ich Angst hätte, dass ich die Apps vergessen würde, die ich auf den anderen habe. Mehrere Monitore sind aber nett. RCIX vor 15 Jahren 0

9 Antworten auf die Frage

13
Joey

Windows hatte seit mindestens Windows NT 4 1 Unterstützung für Virtual Desktop in seiner API . Es gab mehrere Programme von Drittanbietern, die davon Gebrauch machten, obwohl einige sich auf das Verstecken / Anzeigen von Fenstern und das Nachverfolgen der Desktops selbst konzentrierten.

Warum hat MS nie ein solches Tool eingebaut? Ich kann nur spekulieren, aber ist das etwas, was Sie einem durchschnittlichen Kunden verkaufen würden und er wäre wie "Oh mein Gott, ich kann das wirklich benutzen"? Heck, auch ich als hübscher Computer-versierter Benutzer habe sich nie an mehrere Desktops gewöhnt. Ich bezweifle einfach, dass dies eine Funktion wäre, die die Mehrheit der Benutzer möchte und / oder verwenden würde.

Wenn Sie ein solches Werkzeug nicht verwenden, sollten Sie die "Wo sind meine Fenster?" Fragen, die die Support-Leute beantworten müssen.


1 Ich spreche nur von der NT-Reihe von Betriebssystemen, da die API unter Win 9x sehr unterschiedlich und viel eingeschränkter war.

As the OP mentions, there's a Microsoft powertoy to enable it on XP. From memory, it didn't work very well. If an app on another desktop grabbed focus, the app would jump onto the desktop you were using. The taskbar covered all running applications, and it would likewise pull apps across desktops, instead of switching you to the relevant desktop. John Fouhy vor 15 Jahren 1
Nun, es gibt mindestens zwei Ansätze für all das: (1) Fenster vor anderen Desktops verstecken, beim Wechseln umschalten (was wahrscheinlich das Powertoy getan hat und es sehr leicht ist, Fehler zu machen.) (2) die native Desktops-Funktionalität verwenden ist robuster, aber Sie haben nicht die Möglichkeit, Fenster über Desktops zu verschieben. In Vista hat nur der erste Desktop Aero usw. Es gibt alle möglichen Einschränkungen, aber wahrscheinlich auch weniger Fehler aller Art. :) Joey vor 15 Jahren 0
9
GeneQ

Wie bereits erwähnt, gibt es die API zur Unterstützung dieser Funktion seit den Tagen von Windows NT.

Seit dem Start von Windows XP hat Microsoft jedoch virtuelle Desktops selbst implementiert . Es handelt sich um einen optionalen Windows XP Powertoy-Download mit dem Namen Virtual Desktop Manager .

Sie können es weiterhin von der Microsoft PowerToys für Windows XP- Website herunterladen.

Direkter Download-Link: Deskman.exe

Windows Virtual Desktop Manager

Trotzdem hat Microsoft es nie befördert, und nur wenige wissen davon bis heute. Ich habe es ein paar Jahre benutzt, als ich Windows XP verwendete, und es war ziemlich gut ( und auch kostenlos ).


Update (da sich die Fragen geändert haben): Letztes Jahr veröffentlichte das Microsoft Sysinternals-Team Desktops 1.0, das Virtual Desktop Manager (MSVDM) ersetzen wird: Microsoft veröffentlicht Desktops, einen neuen virtuellen Desktop-Manager

Ohne einen Windows-Programmmanager zu haben, der uns die Gründe dafür erklärt, können wir aus der Veröffentlichung von MSVDM als Powertoy und jetzt Desktops als Sysinternals-Tool schließen, dass Microsoft der Meinung ist, dass virtuelle Desktops nur von Interesse sind oder für hoch geeignet sind technische Benutzer. Microsoft beschreibt seine Sysintersnals als Zielgruppe für "IT Pro oder einen Entwickler".

Ein weiteres Update (Stand 2015) Im Jahr 2015 hat Microsoft Windows 10 veröffentlicht. Wenn Sie [Win] + [Tab] eingeben, wird ein ähnliches Menü [Alt] + [Tab] angezeigt, jedoch rechts unten auf dem Bildschirm, es heißt "Neuer Desktop", und wenn Sie darauf klicken, wird ein neuer Desktop geöffnet. Sie können ihn jedoch beschädigen, indem Sie zu viele virtuelle Desktops hinzufügen. (Das hängt von Ihrer CPU ab [wahrscheinlich 150])

Had been using it in 2003, but then, that felt like alt-tabbing desktops instead of windows. Nothing beats multiple monitors. Enough said. icelava vor 15 Jahren 0
Einverstanden, es ist nicht perfekt. Es beweist jedoch, dass Microsoft diese Funktion implementiert hat, sie jedoch nur für erfahrene Benutzer verfügbar gemacht hat. GeneQ vor 15 Jahren 1
Virtuelle Desktops halte ich immer noch für eine Art Expertenfunktion. Es ist leicht verwirrt zu werden :) Joey vor 15 Jahren 0
Gibt es ein ähnliches Tool von Microsoft für win7? Suhail Gupta vor 12 Jahren 0
1
Damien

Ich kann mir vorstellen, es war einfach ein Fall von:

  • Benutzer benötigen es in den meisten Fällen nicht
  • Diejenigen, die dies tun, können dies mit Drittanbieter-Software tun. Einige davon verkaufte Microsoft (möchte ihre eigenen Produkte jetzt nicht unterbieten)
  • In Anbetracht des oben Gesagten hielten sie es wahrscheinlich für eine Verschwendung von Entwicklungsressourcen.
1
Console

Ich denke, es ist eines dieser Dinge, die schwer richtig zu bekommen sind.

Erstens haben die meisten Benutzer überhaupt keinen Bedarf dafür, also werden sie es einfach nie verwenden. Dies ist wahrscheinlich der Hauptgrund, warum sich MS hier nie bemüht hat.

Bei den verbleibenden Benutzern müssen Sie sehr vorsichtig sein, damit sie dem Mechanismus wirklich vertrauen. Alle virtuellen Desktop-Tools, die ich unter Windows verwendet habe, haben einige Probleme, die das Vertrauen brechen. Fenster werden plötzlich auf andere Desktops verschoben oder verschwinden, Benachrichtigungen werden nicht angezeigt, Verzögerungen beim Zeichnen der Taskleiste usw.

Auf dem Mac gibt es eine gleitende Animation, wenn Sie sich zwischen Desktops bewegen, sodass Sie das Gefühl haben, sich im physischen Raum zu bewegen. Dies ist nicht nur ein visueller Effekt, er spricht das Gehirn auf eine grundlegende Weise an, die es Ihnen leichter macht, sich daran zu erinnern (eher wie "fühlen"), wo Sie und Ihre verschiedenen Fenster sind.

Sie haben auch eine einfache Möglichkeit, alle Desktops zu sehen und Fenster zwischen ihnen zu verschieben, und es gibt keine unerwarteten, seltsamen Probleme mit dem Ganzen. Keine seltsamen Pausen, keine seltsamen Wiederholungen von Fenstern, kein Stottern oder Stoppen. Es fühlt sich nicht wie ein "Hack" an, und ich denke, dass dies wesentlich ist, damit die Leute es benutzen.

1
Arthur Ulfeldt

Hier ist der wahre Kicker: Microsofts virtuelles Desktop-Design

Ja, sie waren das einzige Betriebssystem ohne diese Funktion und beantragten damit ein Patent .

0
kokos

Die Standardlösung für Funktionen, die nicht vorhanden sind, ist, dass die Erstellung dieser Funktionen viel Aufwand erfordert. Sie werden nicht nur kostenlos im Betriebssystem angezeigt. Mit Aufwand meine ich sowohl Zeit als auch Geld für die Entwicklung und den Support dieser Funktion.

Zur gleichen Zeit gibt es wahrscheinlich viele andere Funktionen, die die Leute zu einem bestimmten Zeitpunkt wünschen - da weder Geld noch Zeit unendlich sind, können Sie nur einige der Funktionen erhalten und andere nicht. Ich denke, virtuelle Desktops verlieren für jede Betriebssystemversion das Prioritätsspiel.

Aber die Kernfunktionalität ist seit NT bereits vorhanden und sie verfügen über Freeware, die dem Benutzer genau diese Funktionalität bietet. voyager vor 15 Jahren 1
Aber es ist nicht unterstützte Freeware - die Powertoys waren explizit "Sie sind alleine, wenn Sie diese verwenden", so dass es keine mehrsprachigen Dokumente gab, sie wurden nicht vollständig getestet (siehe andere Antworten zu ihrer fehlerhaften Natur). , usw. Zhaph - Ben Duguid vor 15 Jahren 0
Microsoft fehlt weder Zeit noch Geld. hasen vor 15 Jahren 0
@hasen j: Well, I guess if you have 2 bucks & half an hour you're also not lacking time or money. The point was that they probably can find better uses for the ones they have than supporting VDs. kokos vor 15 Jahren 0
0
Stefan Thyberg

Nicht jeder schätzt virtuelle Desktops und obwohl es Anwendungen gibt, die das Verhalten auf Windows-Computern replizieren, gibt es offenbar nur wenige, die so etwas verwenden. Selbst als ich unter Linux war, habe ich es eine Weile ausprobiert, aber ohne mehrere Monitore, auf denen die Desktops aktiv waren, habe ich selbst den Sinn nicht wirklich verstanden. Meine Antwort ist also, dass die Benutzer, mit denen sie es getestet haben, es nicht nützlich fanden, also haben sie es nicht eingeschlossen, so einfach.

0
Ivo Flipse

Ist es nicht der Sinn von Windows, mehrere "Windows" gleichzeitig geöffnet zu haben?

Das einzige, was wirklich nervig ist, wenn zu viele Fenster geöffnet sind, ist, wenn Sie Alt + Tab nicht direkt zu Ihrem Musik-Player führen können oder 20 Internet Explorer-Seiten (zurück in IE6) durchgehen müssen, um irgendwo hinzugelangen, ohne die Maus zu berühren.

Ich denke, wenn ich meine "Arbeit" dann auf mehrere Desktops verteilen würde, wäre dies immer noch ein Albtraum, da es nie eine gute Lösung für schnelles Wechseln gab, wenn Sie zu viel davon geöffnet hatten (viele Browser-Registerkarten und viel Word.) docs zum Beispiel).

Außerdem halte ich meinen Desktop größtenteils sauber, so dass kein zusätzlicher Platz auf dem Desktop erforderlich ist.

Na ja, wir haben uns wahrscheinlich alle daran gewöhnt, es nicht zu viel zu haben ...

0
DavidWhitney

Wie bereits erwähnt, gibt es es seit Anfang dieses Jahrzehnts in XP als Powertoy (dh für professionelle Anwender).

Vor diesem Hintergrund erinnere ich mich an ein virtuelles Desktop-Tool in Windows 9.x (ich glaube, es war Teil des Plus-Pakets 95 oder 98) für ein paar Jahre in den 90ern.

Also ist die Antwort tatsächlich "hat es nicht"?