Warum gibt es so wenige Wireless N Dual Band Adapter-PCI-Karten, stattdessen nur USB-Adapter?

847
daiphoenix

Es gibt seit einiger Zeit mehrere Wireless N Dual Band Router / APs auf dem Markt, und es gibt mehrere Wireless N Dual Band USB-Adapter. Bei PCI / PCI-X- Kartenadaptern scheint es jedoch nur einen (den Linksys WMP600N) zu geben. Warum das? Ich finde es sehr seltsam. Liegt das daran, dass die USB-Adapter einfacher zu installieren sind und auf mehreren Computern verwendet werden können? Wenn ja, warum ist es nicht der gleiche Fall mit drahtlosen N-Adaptern (2,4 GHz)? Denn für diese gibt es so viele PCI-Kartenadapter wie es USB-Adapter gibt. Können die USB-Adapter trotz fehlender externer Antenne die gleiche Leistung wie eine Karte mit externen Antennen bieten?

1
Und selbst der Linksys WMP600N ist in einigen Ländern wie Australien nicht verfügbar. Mikel vor 13 Jahren 0

5 Antworten auf die Frage

1
LawrenceC

Wahrscheinlich, weil sich der Trend hin zu Laptops statt zu Desktops im Allgemeinen bewegt.

1
mickburkejnr

Meiner Meinung nach möchte ich, wenn ich einen Desktop habe, die Verbindung zum Netzwerk über ein Netzwerkkabel und nicht über WLAN herstellen. Ich kenne viele Leute, denen es genauso geht. Dies liegt daran, dass WLAN den Menschen, die sich im Haus bewegen, mehr als den Desktop-Mitarbeitern zugute kommt. Wenn sie sich normalerweise auf einem Desktop befinden, haben sie ein Telefon usw. in der Nähe. Es ist also nicht ungewöhnlich, einen ADSL / Kabel-Router in der Nähe des Desktops zu haben.

Dies würde erklären, warum PCI-Netzwerkkarten nicht so gefragt sind. Wenn Sie sich nicht in einer Umgebung befinden, in der Desktops von einer Netzwerkverbindung weit entfernt sind (und wenn dies der Fall wäre, würden diese wahrscheinlich durch Laptops ersetzt), wäre keine PCI-Wireless-Karte erforderlich.

Es gibt immer noch viele Anwendungsfälle für WLAN für Desktops. Wenn Sie in einer Wohngemeinschaft leben (in London üblich) oder in einer großen Familie mit vielen Computern oder einfach einen Desktop außerhalb des Routers in einem großen Haus haben, ist es praktisch, WLAN zu haben. Außerdem gibt es immer noch das Problem, dass es für Single Band Wireless-N PCI (x) -Karten aller großen Marken gibt. daiphoenix vor 13 Jahren 0
@daiphoenix Stimmt, aber die Leute in solchen Situationen pflegen normalerweise Laptops statt PCs, aber ich verstehe, was Sie wollen :) mickburkejnr vor 13 Jahren 0
0
Moab

Können die USB-Adapter trotz fehlender externer Antenne die gleiche Leistung wie eine Karte mit externen Antennen bieten?

Nein.

0
Ignacio Vazquez-Abrams

Da USB auch auf Desktop-Computern funktioniert, müssen Sie sich nicht um PCI oder PCI Express kümmern.

Außerdem unterstützen einige USB-Adapter externe Antennen, nur nicht für den Consumer-Bereich.

0
Tom Auger

Desktops verfügen normalerweise über 2 - 4 PCIe-Steckplätze, während die meisten über 6 USB-Steckplätze verfügen. Da ein Wireless-Netzwerkadapter so wenig Platz beansprucht, ist es eine Verschwendung, einen ganzen PCIe-Steckplatz zu verwenden. Das USB-Format bietet die Antenne und die Hardware auf einer kompakten Grundfläche und ist eine viel bessere Nutzung von Immobilien.

Wenn sich ein Hersteller zwischen dem einen oder dem anderen entscheiden muss, wird er den Hersteller auswählen, der am kostengünstigsten herzustellen ist und den größten Anreiz bietet. In Anbetracht der oben genannten Immobilienposition und der Tatsache, dass Laptops auch von den USB-Versionen profitieren können, ist dies aus wirtschaftlicher Sicht ein Kinderspiel.

Verwandte Probleme