Unterschiede beim Entfernen einer externen Festplatte vom USB2-Anschluss im Vergleich zu USB3?

Ein USB-Gehäuse mit SATA-Festplatte ist kein einfaches System. Es enthält eine komplexe "Brücke" zwischen USB-Schnittstelle und SATA-Schnittstelle. Damit dieses Massenspeichergerät für USB-Transaktionen bereit ist, enthält die Bridge normalerweise eine ernstzunehmende MCU, die die grundlegende SATA-Konfiguration selbst vornimmt und geeignete Datentabellen zu den Fähigkeiten / Formaten der angeschlossenen Festplatten in einem geeigneten Format der USB-Massenspeicherklasse erstellt. Dies beinhaltet das Power Management.

Nachfolgend finden Sie ein Beispiel für eine von Fujitsu hergestellte USB3-SATA-Brücke :

Diese Brücke arbeitet mit einem 32-Bit-ARM ™ Cortex-M3 ™ -Prozessor.

Wie Sie sehen, unterstützt die Bridge sowohl USB 3.0- als auch USB 2.0-Schnittstellen, die über denselben USB 3.0-Anschluss laufen. Daher gibt es einige Unterschiede, wie die Bridge die Sequenzen für das Attach / De-Attach-Shutdown verarbeiten kann.

Das Problem ist, dass aufgrund der im Wesentlichen halbduplexisierten Schnittstelle von USB 2.0 und des fehlenden verzögerten Abschlusses von Bustransaktionen außerhalb der Reihenfolge, USB 2.0-Verbindungen nur die früheren Massenspeichertransportspezifikationen (BOT) implementieren können. Das USB 3.0-Busprotokoll hat die Spezifikationen für USB Attached SCSI (UAS) ermöglicht, die eine weitaus größere Funktionalität von SATA-Laufwerken ermöglichen.

Ich bin ziemlich sicher, dass Ihr System einen UAS-Treiber über eine USB 3.0-Verbindung lädt und auf die BOT-Funktionalität zurückgreift, wenn das Gehäuse über eine USB 2.0-Verbindung angeschlossen ist. Unterschiedliche Treiber (oder Treibermodi) führen nach dem "Auswerfen" -Operator zu leicht unterschiedlichem Verhalten.

Ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass die Firmware in den USB-SATA-Bridge-Chips dafür sorgt, dass nach Erhalt des Befehls "Auswerfen" alles entsprechend geleert und geparkt wird. Andernfalls würden die Gehäuseentwickler schnell aus dem Geschäft gehen. Wenn also ein System "es ist sicher" sagt, trennen Sie den Antrieb mit Zuversicht.

Besteht nach der Meldung, dass das Laufwerk sicher entfernt werden kann, das Laufwerk vom Computer getrennt, wenn es über USB2 verbunden ist, obwohl die Laufwerkanzeige weiterhin leuchtet?

Wenn Sie das Gerät sicher ausgeworfen haben und die Benachrichtigung erhalten haben, dass es sicher ist, das Gerät zu entfernen, können Sie das Gerät sicher trennen.

Wie kann ich erreichen, dass die Laufwerksentfernung an den USB2-Ports genauso funktioniert wie an den USB3-Ports?

USB 2.0- und USB 3.0-Geräte sind nicht identisch. Die Art und Weise, wie sie vom Host getrennt werden, ist nicht identisch. Was Sie wollen, ist nicht möglich.

Es gibt zwei Dinge, die hinter den Kulissen passieren können :

1. Der Dateisystemcache wurde auf die Festplatte geschrieben, und das Dateisystem wurde ordnungsgemäß aufgehoben.
2. Das USB-Gerät wurde vom Host getrennt, und das Gerät befindet sich jetzt im Status " getrennt " (dh es wird nicht aufgelistet).

Aus Ihrer Beschreibung würde ich Folgendes vorschlagen:

• Ihre USB 2.0-Anschlüsse schließen Schritt 1 ab
• Ihre USB 3.x-Anschlüsse schließen Schritt 1 und Schritt 2 ab

Dies kann auf eine Reihe von Dingen zurückzuführen sein und es ist schwierig / unmöglich, genau zu bestimmen, was… bedeutet: Wenn es sich bei der USB-zu-SATA-Brücke um ein USB 3.x-kompatibles Gerät handelt, sind die Betriebszustände unterschiedlich An USB 2.0 vs. USB 3.x angeschlossen. Die Chancen stehen gut, dass Sie sich nicht für beide gleich verhalten können.

Was die Integrität des Dateisystems anbelangt, können Sie nach Schritt 1 die Verbindung trennen.

Es ist jedoch auch nach Schritt 2 nicht möglich, zu 100% sicher zu sein, dass die Festplatte selbst (nicht die USB-zu-SATA-Bridge oder was auch immer verwendet wird) wirklich im Leerlauf ist - die Köpfe parken und der Plattenteller dreht sich nicht.