SuperFetch vs. SRT. Beides oder nur SuperFetch?

770

Ich habe mich umgesehen und keine Antwort auf mein spezifisches Szenario gefunden.

Erstellen eines neuen Desktops mit dem Z68-Chipsatz, 1,5 TB Caviar Black HDD und 60 GB Agility 3 SSD.

Ich habe etwa 200 GB an Anwendungen und Spielen sowie das Betriebssystem.

Ist es besser, das Betriebssystem auf der SSD und alles andere auf der Festplatte zu installieren und sich aus Leistungsgründen ausschließlich auf SuperFetch zu verlassen, oder sollte ich alles auf der Festplatte installieren und die SSD für Smart Response Technology verwenden? In Bezug auf die Gesamtleistung der OVERALL.

Danke im Voraus.

1

2 Antworten auf die Frage

1
surfasb

It's better you list the profile of your workload. Using words like overall performance yet trying to get information tailored to your specific scenario sounds like the most contrived plan I've heard.

Since you have not given enough information about overall performance for your specific scenario, we will have to speculate.

The areas that SSDs shine are load times. An SRT has to guess. Using the SSD as a fixed disk however means you have to plan ahead. And changes are tougher to implement.

Another piece of information you did not mention is the amount of RAM. Superfetch won't do jack if you have only, say, 1GB of RAM.

Now, if you are the type of person to shutdown their computer often (as in more than once a week), then the fixed disk option is the way to go. Load the OS files there. Softlink the Program Files to the Harddrive.

If I were to take the fixed disk route. I would look at what applications that may take over 30 seconds to load. Programs like Visual Studios comes to mind. Then just move their files from the harddisk to the SSD and softlink them.

If you are the kind of person like me, who can't even remember the last time they booted their machine, the SRT route makes more sense. Plus, if you are like me, you realize RAM is cheap.

I've pushed hard to get lots of RAM loaded for my users. They, of course, don't notice the speed differences. Without a benchmark, it is hard to do anyways. But with more RAM, that means I can tell my users to quit closing their applications like it's 1999.

1
Joey

Sie sind sich nicht sicher, was Surfasb für SRT bedeutet, besser für Leute zu sein, die nicht neu starten? Es ist eigentlich umgekehrt.

Die SRT-Zwischenspeicherung bleibt auf der SSD erhalten, während Superfetch Apps in den Ersatzspeicher lädt, um das System zu beschleunigen. Welches sollte man verwenden?

Wenn Sie nur eine schnelle Geschwindigkeit für Ihr Betriebssystem wünschen und einige ausgewählte Apps nur auf der SSD installieren, müssen Sie jedoch mit dem Speicherplatz vorsichtig umgehen.

Die Verwendung der SSD als Cache würde den Speicherplatz effizienter nutzen, indem nur die erforderlichen Boot-Dateien und häufig geladene Anwendungsdaten in das SSD-Laufwerk geladen werden. Insgesamt würden Sie also eine schnellere Geschwindigkeit im gesamten System erhalten, da Sie mehr Anwendungen auf einem beschleunigten System installieren können 1,5 TB HDD als eine einzelne 60 GB SSD.